Юпитер

[таюзэар]

Всем спасибо!
 Ещё с вечера погода была для съёмки хорошая. Я перед съёмкой проверял юстировку и выше 50 градусов звёзды стояли как вкопанные.

Отлично. Только снова попой вверх.

Надо привыкать так выкладывать, на сайте АЛПО Японии требования именно такое расположение, там и Марс выкладывают, непривычно для меня, полярной шапкой вниз. А делать с разным поворотом не вижу смысла

[leviathan]

(кликните для показа/скрытия)

Так ALPO уроды, мы тут причём ? Везде кроме них ставят как правило севером вверх. Критика не конкретно к вам, а замечание вообще.

[Маркел]

Всем спасибо!
 Ещё с вечера погода была для съёмки хорошая. Я перед съёмкой проверял юстировку и выше 50 градусов звёзды стояли как вкопанные.

Отлично. Только снова попой вверх.

Надо привыкать так выкладывать, на сайте АЛПО Японии требования именно такое расположение, там и Марс выкладывают, непривычно для меня, полярной шапкой вниз. А делать с разным поворотом не вижу смысла

Частушку вспомнил "---удалено модератором---"   Русское народное творчество !!!  Если адмистратор не заругается - можно и по японски выкладывать наверно , лично я не против  ! На фотографии интересно слева БКП выглядывает?

[leviathan]

На фотографии интересно слева БКП выглядывает?

Оно самое.

[Павел Бахтинов]

Частушку вспомнил "..."   Русское народное творчество !!!  Если адмистратор не заругается - можно и по японски выкладывать наверно

Комментарий модератора раздела

Заругается Получите предупреждение за слегка замаскированную ненормативную лексику.
Что касается ориентации планет "юг - сверху" - так это не японцы придумали. Это старинная традиция наблюдателей в телескоп, появившаяся, когда и фотографии-то еще не было. У нас допускается согласно п.4а Правил.

[Александр Анохин]

Прекрасно для такой высоты! Я к сожалению не мог снимать, возвращался домой из поездки и как раз с пяти до семи утра ехал в электричке и наблюдал в окно все это великолепие. Было ощущение очень спокойной атмосферы с легкой дымкой, размазанными облаками и следами от редких самолетов. Вы после 5.50 не снимали? Потому что 13 градусов - это еще весьма низко. У нас до семи утра небо было в целом ясным (с размазанной тонкой облачностью). Возможно, будут еще снимки от коллег по этой атмосфере. Хотя сейчас уже все затянуло, возможно не везде в 7 утра была видимость планеты, как у нас на севере моск. области.

Спасибо! К сожалению позже снимать нет возможности - по будням в 6.50 должен выходить на работу. А сегодня утром небо было затянуто облаками и Юпитер был совсем тусклый. А вот Венера пробилась даже сквозь плотные облака.

[Pafnutiy]

Ну это...меня с почином планетным, нового сезонa   
Снято сегодня в 6:40 МСК, высота его - порядка 25град
Снималось на монохромную камеру , так как основной целью была Венера, а Юпитер так "присоседился" 
В ролике 3500 кадров, в стэк взято 35%
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-М+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, AstraImage3si

PS. Добавил вариант с 1,5 дризлом и обратным уменьшением и 50% стэком.

[Ivan V.]

Ну это...меня с почином планетным, нового сезоне
Снято сегодня в 6:40 МСК, высота его - порядка 25град
Снималось на монохромную камеру , так как основной целью была Венера, а Юпитер так "присоседился" 
В ролике 3500 кадров, в стэк взято 35%
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-М+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, AstraImage3si

Антон, замечательный Юпитер! Вот это скорость - только сегодня утром сняли, но уже успели обработать и выложить!

[Pafnutiy]

Вот это скорость - только сегодня утром сняли, но уже успели обработать и выложить!

Ну тут сложностей в обработке нет, чай не цветной снимали 

Вот кстати мысль пришло, а что если снять ролики с помощью монохромной и цветной камеры  QHYCCD QHY 5L-II
А потом сложить,  детализацию вытянуть с монохрома, а цвет взять с цветной. Или идея - фигня полная? 

[Дмитрий Маколкин]

Вот это скорость - только сегодня утром сняли, но уже успели обработать и выложить!

Ну тут сложностей в обработке нет, чай не цветной снимали 

Вот кстати мысль пришло, а что если снять ролики с помощью монохромной и цветной камеры  QHYCCD QHY 5L-II
А потом сложить,  детализацию вытянуть с монохрома, а цвет взять с цветной. Или идея - фигня полная? 

Нормальная идея, почему нет?
Главное потом при наложении цвета привести обе картинки к одному моменту времени, чтобы не разъехались из-за вращения.

[p.v.]

бредовая идея. это не дипскай, где разрешение не имеет значения. в планетном фото каждый канал несет информацию, конвертирующуюся в тонкие детали.

[kryptonik]

В обычном случае на монохром надо записать три канала R, G. B. Причем R можно использовать как яркостный, тогда деталировка получше. Можно в качестве яркостного использовать IR, тогда деталировка будет еще лучше, но можно потерять естественность. Прочие каналы для деталировки менее значимы, но хорошие результаты получаются если и эти каналы хороши.
Смысл писать на моно и на цветную только если канал R в моно значительно лучше, чем тот же канал в цветной камере. Но мороки много больше чем сразу писать на цветную. Вряд ли получится качественный скачок.

[Pafnutiy]

Но мороки много больше чем сразу писать на цветную. Вряд ли получится качественный скачок.

Почему мороки больше? Мои расчеты такие, если писать в highspeed режиме (65ftp), то за минуту набирается где то 3500 кадров, далее смена камеры, перефокусировка (ну пусть еще одна минута) и еще ролик.
На роликах в разницу одна минута, я думаю даже деротация не понадобится.
Далее мысль именно, как у kryptonik'a - использовать монохромное изображение (с UV-IR Cut), как яркостной канал.

[kryptonik]

Переброска камеры за минуту? Тут должна быть полная совместимость. У меня даже из-за сбоя работоспособность камеры дольше восстанавливается. В общем все возможно.
Но идеологически в плане спора что лучше цвет или монохром, проект вызывает сомнения. Для монохрома выигрыша точно нет, а цветная камера теряет главное преимущество, простоту применения. При хорошей атмосфере результат цветной мало чем хуже ЧБ.

[Pafnutiy]

При хорошей атмосфере результат цветной мало чем хуже ЧБ.

Был бы хороший синг, я бы не фантазировал идеи чесания левого уха правой пяткой 
У меня сейчас планеты над домом висят, притом практически у самой крыши, со всеми прелестями тепловых потоков, поэтому ищу хоть какие нибудь идеи по улучшению качества снимаемых объектов. 

Переброска камеры за минуту? Тут должна быть полная совместимость.

Ужо проверено в "домашних" условиях...ровно минуту. Один драйвер на двоих, одна программа съемки, один шнурок, но две разные коробочки для хранения. 

[Александр Анохин]

Юпитер все выше и выше. Снимал сегодня на высоте 25 градусов, заметная турбуленция. ТАЛ-125Апо, фокус 4,2м, QHY5L-II-C, 6000 кадров, 53 fps. Autostakkert, Registax 5.

[Виниту]

Нормальная идея, почему нет?
Главное потом при наложении цвета привести обе картинки к одному моменту времени, чтобы не разъехались из-за вращения.

Нет, ничего хорошего по-моему не получится. Съемка планет ч/б камерой без светофильтра ничего хорошего не даст, т.к. в картинке будут замешаны и красный, и синий, и зеленый. Они, во-первых, требуют сильно отличающихся вейвлетов/деконволюции (красный минимальных, зеленый посильнее, синий самых сильных). Ну а во-вторых, синий канал, который при традиционной съемке (через цветную камеру или через чб со светофильтрами) в итоговое изображение в яркостную картинку дает минимальный вклад, тут будет давать такой же вклад, как и остальные. А хороший синий бывает раз в два года.
Т.е. если снимать на чб яркость, то только с красным или зеленым фильтром. При этом если красную картинку использовать в виде яркостной, то получим RRGB, что по Юпитеру дает нечто страшноватое. Если использовать зеленый, то может еще что-то более-менее похожее на правду, но все-таки не совсем естественное.

И все равно - камеру придется менять с чб на цветную. Будет потеря времени. Лучше бы это время потратить на экспозицию и улучшить SNR. Ну и вообще - если на чб снимать яркостную картинку через фильтр, это уже сведет SNR обратно к тому уровню, когда снимается со светофильтрами. Т.е. смысла "яркостности" вообще нет.

Если что-то оптимизировать, то по Юпитеру я думаю это не снимать синий канал, чтобы побольше времени пошло на красный и зеленый. Хорошего синего я например у нас не видел ни разу. Только у Вадима с Шаджатмаза, у Оливетти, у Пича время от времени. Думаю для наших условий его почти всегда можно синтезировать как B = 2G - R.

[Дмитрий Маколкин]

Мда, что значит - неточно выразился...
Пожалуй, единственный смысл будет если ч.б. камера будет с ИК- фильтром. Тогда единственно разумный вариант - L(IR)RGB, но это сильно на любителя.
Снимать в широкой полосе при нынешнем положении планеты явно не стоит.

[Маркел]

Сегодня снял Юпитер в 6:00 , 2100 кадров сложил 300 , турбуленция была сильная . шк6" в прямом фокусе , нексимидж5.

[Александр Анохин]

Сегодня снял Юпитер в 6:00 , 2100 кадров сложил 300 , турбуленция была сильная . шк6" в прямом фокусе , нексимидж5.

Прогресс на лицо! Можно попробовать отправить в стек больше кадров. В регистаксе я обычно отправляю в стек 70-90 % кадров.
Также советую попробовать использовать 2х Барлоу.