Юпитер

[Infinity]

Подскажите пожалуйста, как посчитать максимальное время съёмки Юпитера со следующими параметрами 200/1000+ ЛБ5х (можно и 4х), пиксель 3.75.

[leviathan]

Подскажите пожалуйста, как посчитать максимальное время съёмки Юпитера со следующими параметрами 200/1000+ ЛБ5х (можно и 4х), пиксель 3.75.

[Smirnov Andrey]

Подскажите пожалуйста, как посчитать максимальное время съёмки Юпитера со следующими параметрами 200/1000+ ЛБ5х (можно и 4х), пиксель 3.75.

Не старайтесь запомнить формулу. Гораздо ценнее, если вы её всегда сможете вывести.
Вот здесь ход рассуждений
http://astroforum.tomsk.ru/index.php?topic=247.180
ответ 182.

[Илюха ASTRONOM]

Подскажите пожалуйста, как посчитать максимальное время съёмки Юпитера со следующими параметрами 200/1000+ ЛБ5х (можно и 4х), пиксель 3.75.

Поправьте,если ошибаюсь. Т-период обращения планеты в часах,F-фокусное расстояние телескопа в мм,R-радиус зеркала в мм?Верно?А то мог неправильно понять.

[Маркел]

Сегодня снял Юпитер в 6:00 , 2100 кадров сложил 300 , турбуленция была сильная . шк6" в прямом фокусе , нексимидж5.

Прогресс на лицо! Можно попробовать отправить в стек больше кадров. В регистаксе я обычно отправляю в стек 70-90 % кадров.
Также советую попробовать использовать 2х Барлоу.

Да у меня есть ЛБ*3 , но она сильно в росе была и я без нее снял , сушить некогда было - Солнце вставало!

[Yung]

Сегодня снял Юпитер в 6:00 , 2100 кадров сложил 300 , турбуленция была сильная . шк6" в прямом фокусе , нексимидж5.

Прогресс на лицо! Можно попробовать отправить в стек больше кадров. В регистаксе я обычно отправляю в стек 70-90 % кадров.
Также советую попробовать использовать 2х Барлоу.

Да у меня есть ЛБ*3 , но она сильно в росе была и я без нее снял , сушить некогда было - Солнце вставало!

В следующий раз имейте под рукой рулончик БП (бумажных полотенец) и оперативно протирайте ЛБ. Туалетная бумага для этих целей не подходит так как "думает", что попала в канализацию и сразу начинает распадаться на отдельные волокна. БП самое оно...

[Александр Анохин]

Сегодняшний Юпитер в 6.10 по Москве, высота 25 градусов. Атмосфера стабильная, редкая турбуленция. ТАЛ-125Апо, фокус 4,2м, QHY5L-II-C, 8500 кадров, 53 fps. Autostakkert, Regixtax 5.

[Pafnutiy]

Александр,
а вот мой Юпитер с транзитом Ио, я его снял через полчаса после вашего.

В ролике 3000 кадров, в стэк взято 35%
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-IIС+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, AstraImage3si

Второе фото, обработана через обратный 1,5Drizzle

PS. Еще раз убеждаюсь, что в московском климате Апполар в планетной съемке равнозначен 6''маку 

[Alex_O]

PS. Еще раз убеждаюсь, что в московском климате Апполар в планетной съемке равнозначен 6''маку 

На мой взгляд, Ваш Юпитер намного детальнее!

[Infinity]

Александр,
а вот мой Юпитер с транзитом Ио, я его снял через полчаса после вашего.

В ролике 3000 кадров, в стэк взято 35%
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-IIС+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, AstraImage3si

Второе фото, обработана через обратный 1,5Drizzle

PS. Еще раз убеждаюсь, что в московском климате Апполар в планетной съемке равнозначен 6''маку 

Это кстати не предел для 150 МАКа.

[Грю]

а вот мой Юпитер с транзитом Ио

На мой взгляд очень детально для апертуры 150 мм. У меня в прошлом году от тени Ио вышла такая мазня  .

[Грю]

О, нашел...

[Маркел]

Александр,
а вот мой Юпитер с транзитом Ио, я его снял через полчаса после вашего.

В ролике 3000 кадров, в стэк взято 35%
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-IIС+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, AstraImage3si

Второе фото, обработана через обратный 1,5Drizzle

PS. Еще раз убеждаюсь, что в московском климате Апполар в планетной съемке равнозначен 6''маку 

Бывают погоды такие что 6" равнозначны трубе Турист-3 ,здесь огромную роль вне всякого сомнения влияет состояние атмосферы !

[Pafnutiy]

Пересобрал серию роликов от 29 октября, применив алтернативный алгоритм обработки.
По моему вышло резче и цветовой баланс пришел в гармонию

[Маркел]

Пересобрал серию роликов от 29 октября, применив алтернативный алгоритм обработки.
По моему вышло резче и цветовой баланс пришел в гармонию

А что за альтернотивный алгоритм ? Получилось лучше.

[Pafnutiy]

коррекцию цвета сделал в регистаксе, а не в фотожопе 

[Star Hunter]

Откопал я тут древние необработанные ролики Юпитера, снятые на 300 мм Доб с ручным ведением) Тогда как-то с программами для обрезки было туго, поэтому благополучно забыл про них. Решил обработать их, плюс в WJ закинул. Вот что получилось.

Юпитер, 15 октября 2012 года, 4:08 утра. Sky-Watcher BK Dob 12" Retractable (ручное ведение), линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (4x), Canon 550D (1024х680@30fps), PIPP, Autostakkert (500 кадров из 2500), 9 роликов в WJ.

Понятно, что для 300 мм слабовато, однако если учесть, то снято это с ручным ведением, где планета скачет по всему кадру как дурная - результат еще более-менее удовлетворителен (на мой взгляд  ). Зря снимал что ли)

[p.v.]

есть в нем апертура но с обработкой (мыло) чего то не то.

[Star Hunter]

есть в нем апертура но с обработкой (мыло) чего то не то.

Да там всё сразу -и охлаждения не было, атмосфера подмыливала, и самое главное - из-за скачков планеты за пределы кадра не удавалось набрать достаточного количества четких кадров. Как говорится, сделал всё, что смог 

(кликните для показа/скрытия)

[Александр Анохин]

Сегодня утром в Москве прояснилось. Несмотря на сильную турбуленцию решил поснимать. Снял 10 роликов Юпитера. На всех одно мыло. Выкладываю для отчетности самый "лучший" результат. ТАЛ-125Апо, фокус 2,8 м, QHY5L-II-C, 2000 кадров, 53 fps. Autostakkert, Registax 5.