Юпитер

[Scorp]

Вот-снято на тот же телескоп-лучиков-то нет..

такое ощущение как будто пролетали рядом с Юпом и сфоткали одиночным кадром

[Pafnutiy]

Вот-снято на тот же телескоп-лучиков-то нет..

Увеличте контраст они там есть 
Но я буду счастлив, если эти пропеллеры от атмосферы, ибо крутить юстировочные винты в МАКе тот еще геммор. 

[Yung]

Вот мой полуфабрикат от 14 марта. Те же лучи - атмосфера однако... 

[llexxx]

Цитата: llexxx от Вчера в 19:42:18
Юпитер 3.05
ASTROSIB RC 360 F/8, ASI 120MM-S, ЛБх2
AS!2, Registax, WinJUPOS
Ролики по 90 сек. В сложение пошло по 25%.
Опыта у меня не сильно много, поэтому буду рад критике

А нечего критиковать: оборудование для съёмки планет нормальное, камера современная, программы которыми обрабатывали достаточно,выбрана подходящая длительность ролика, грамотно выбрано сложение -25%. Юпитер получился по цветовой насыщенности вполне приемлем, детализации конечно маловато.
Интересно какие фильтры используете?
Надо только снимать, при большем колличестве снимков можно что то подсказать, а пока всё нормально.

Спасибо за комментарий. Удивительно, что спросили про фильтры. Потому что происхождение фильтров неизвестно. Мне они достались вместе с колесом.(Похоже фильтры - это одна из проблем...) Так же мне ролики показались шумноватыми. Похоже, переборщил с гейном. Поставил на красном канале 82. Как по Вашему, это не много для этой камеры? Думаю, что и в фокус не идеально попал. В завершение моя криворукая обработка вряд ли реализовала потенциал даже такого материала

Немного по другому пересобрал и уменьшил. Вроде бы поприличней стал.

[GraY25]

Снимал Луну но под руку подвернулся Юпитер пришлось и его снять.



С11, 600 кадров из 8000, красный канал, вейвлеты, без обработки.

[Pafnutiy]

Вот и заканчивается мой "балконный" сезон Юпитера, пока еще есть возможность  успеть снять уходящий за угол дома Юпитер, пользуюсь сим случаем.
Синг не фонтан, от дома прилично струит увы, но желание снимать сильнее синга!
Параметры съемки: Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-C+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, AstraImage3si
35% кадров из 5000. 100% размер.

[Yung]

Забыли указать время и дату. Видимо сегодняшний, слева Ио?

[Pafnutiy]

Да, сегодня где  то 21:45 мск, слева Ио 
Случайно в потьмах, снял снепшот (видимо мышкой промахнулся ), так что кому интересно  -одиночный кадр сырец.

[Pafnutiy]

Результат ничтожен,но что есть...

Капитан, после обработки в Регистаксе, стоит "зашарпить" в Астре, потом там же "заблюрить чуток шум" - реально вытягивается куча деталей! 

[GraY25]

Кстати,забыл указать нюанс-снято без блокирующего ИК-УФ фильтра.

У вас же цветная камера, разве это не означает что ИК-УФ блок уже встроен в неё?
Или имелось в виду что вы его демонтировали?)

[Infinity]

Коллеги подскажите пожалуйста: какое максимальное время можно снимать Юп с фокусом в 5м?

[Smirnov Andrey]

Коллеги подскажите пожалуйста: какое максимальное время можно снимать Юп с фокусом в 5м?

Недостаточно данных, ещё бы размер пикселя и апертуру знать. Впрочем, можете сами посчитать. Я коллегам-томичам выкладывал расчёт:
http://astroforum.tomsk.ru/index.php?topic=247.180 (пост #182)
там же ещё есть вариант расчёта, пост #214 на стр. 15.

[Star Hunter]

Коллеги подскажите пожалуйста: какое максимальное время можно снимать Юп с фокусом в 5м?

Пиксель 3.75 um? 2 минуты можно спокойно снимать. Если будет небольшой сдвиг, он скомпенсируется многоточечным выравниванием. Даже если ролики будут чуть длиннее - ничего страшного, в PIPP можно указать кол-во кадров на выходе. Заодно и сравнишь результат 

[Илюха ASTRONOM]

Коллеги подскажите пожалуйста: какое максимальное время можно снимать Юп с фокусом в 5м?

Пиксель 3.75 um? 2 минуты можно спокойно снимать. Если будет небольшой сдвиг, он скомпенсируется многоточечным выравниванием. Даже если ролики будут чуть длиннее - ничего страшного, в PIPP можно указать кол-во кадров на выходе. Заодно и сравнишь результат 

А не подскажите,как это вы высчитали,если можно поподробнее.Спасибо.

[Star Hunter]

А не подскажите,как это вы высчитали,если можно поподробнее.Спасибо.

Никак. Личный опыт https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg3133867.html#msg3133867

[Infinity]

Коллеги подскажите пожалуйста: какое максимальное время можно снимать Юп с фокусом в 5м?

Недостаточно данных, ещё бы размер пикселя и апертуру знать. Впрочем, можете сами посчитать. Я коллегам-томичам выкладывал расчёт:
http://astroforum.tomsk.ru/index.php?topic=247.180 (пост #182)
там же ещё есть вариант расчёта, пост #214 на стр. 15.

Пиксель 3.75 Х 3.75, D200 mm.

Коллеги подскажите пожалуйста: какое максимальное время можно снимать Юп с фокусом в 5м?

Пиксель 3.75 um? 2 минуты можно спокойно снимать.

Да, 3.75

[p.v.]

Коллеги подскажите пожалуйста: какое максимальное время можно снимать Юп с фокусом в 5м?

год-два. потом надоест.

шутки в сторону. вижу глухое непонимание вопроса сквозит.
вы его одним кадром снимать собрались или как? обычно такие расчеты для одиночного кадра дипская при неподвижной монтировке проводятся.
в случае с юпом снимают видео с таким расчетом, чтобы за время съемки ролика он не провернулся на угол больше, чем на 1/3 от углового разрешения телескопа. размер пикселя тут никакой роли не играет. это, если снимать на цветную камеру и не деротировать ролик. а если деротировать в WJ, то можно снимать и на ч/б хоть по 10 мин/канал. но лучше стараться делать максимально короткие ролики, с тем, чтобы при деротации потеря цветовой информации на краях диска была минимальна.
короткие не в ущерб кол-ву кадров. их должно хватать, чтобы при сложении уходили шумы. это значит, что нужно делать короткие ролики с высоким fps, чтобы за мин. время набрать больше кадров. а это, в свою очередь значит, что поскольку освещенность обратно пропорциональна квадрату фокуса,  то чем меньше фокус, тем выше можно ставить fps. а из этого следует, что чем меньше фокус, тем меньше должен быть и пиксель, чтобы вписаться в сэмплинг R=px/3, где R= 140/d (разрешение телескопа).
или другой путь, при фиксированном пикселе - увеличивать апертуру, для большей освещенности. ну и т.д.
непонятно, откуда взялась цифра 5м, хотя при таком пикселе и фокусе она и близка к истине(навскидку, 4м за глаза для 200мм и этого пикселя)
думаю, что плясать от имеющейся ЛБ неправильно. правильно наоборот, плясать от пикселя, вычислять требуемый фокус и под него подбирать ЛБ. ну, а примеры осмысленных расчетов приведены в конце вот этой статьи http://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2331
надеюсь, все понятно объяснил.

[Sergey Stepanov]

2015/05/10, Смоленск, балкон, 21:00 - 21:20. Юпитер и Большое Красное Пятно. 
Телескоп Celestron NexStar 127 SLT, камера QHY5L-II-C.

Кадр 1. Линза Барлоу НПЗ 2 крат. EZPlanetry, 150 сек, 320х240@49fps, усиление 40%, выдержка 20 мс.
Обработка в PIPP, AS!2 (в сложении 15% кадров), Registax 6.

Кадр 2 и 3. Линза Барлоу TeleVue Powermate 5 крат. EZPlanetry, 150 сек, 640х480@20fps, усиление 50%, выдержка 50 мс.
Обработка в PIPP, AS!2 (в сложении 15% и 30% кадров соответственно), Registax 6. 60% от исходного размера.

P.S. Исправил ориентацию. Была зеркальная.

[Маркел]

Да вы глянте - везде одно и тоже -что то долбануло в Юпитер !!!!  Тёмные пятна от взрывов , Комета опять , где люди с большими телескопами ? Сложено у меня из 2300 кадров 75% , телескоп ШК6"  прямой фокус , neximeg 5 , без бининга. первый в фитсверке обработал , второй в регистаксе 5

[Грудцын Алексей]

Дата и время съемки?