Юпитер

[Diskus]

Чистил диск и наткнулся на ролик Юпитера , который мы сняли  в ту ночь ,когда на Сатурне штормило   

Картинка сильно размыта , под утро турбуленция была дикая ...

[INPan]

ЗдОрово!
Я уже представляю как вы с Мишей украсите в этом году тему про Юпитер, учитавая уже достаточный опыт в съёмке и обработке снимков.

[rv]

Чистил диск и наткнулся на ролик Юпитера , который мы сняли  в ту ночь ,когда на Сатурне штормило   

Картинка сильно размыта , под утро турбуленция была дикая ...

Очень красиво, Сергей! И Юпитер в этом году довольно колоритный, -- жаль что низко

[Tony]

Да, недурственный Юпитер! Мастерство и апертура делают свое дело…
А вот что удалось поймать у нас в Москве 9 февраля в 2:11 UT:

Планета была на высоте 16 градусов над горизонтом, но при этом еще и над соседним 16-этажным домом. Визуально я с трудом различил полосы на диске, который был скорее похож на короткий спектр из-за атмосферной рефракции. Показываю не ради эстетики, а только как собственный результат и как иллюстрацию тому, насколько больше деталей видно на снимке по сравнению с тем, что доступно глазу.

[bm]

Антон, ты снимал Люминерой?
Если да, то как тебе удавалось быстро менять фильтры? Или ты уже приобрёл колесо?

[INPan]

Показываю не ради эстетики, а только как собственный результат и как иллюстрацию тому, насколько больше деталей видно на снимке по сравнению с тем, что доступно глазу.

Полностью с тобой согласен, Антон! Почувствовал это на собственном горбу в буквальном смысле этого слова, когда тащил на нём Мицар Ньютоныча на улицу, прекрасно осознавая, что визуально планеты смотреть в 110мм апертуру не интересно, но уже знал, что  на отснятом видео будут детали, которые глазу не доступны.

[Tony]

Антон, ты снимал Люминерой?
Если да, то как тебе удавалось быстро менять фильтры? Или ты уже приобрёл колесо?

Да, Михаил, снимал на Lu075M. Колесо для фильтров пока не приобрел по финансовым соображениям. Но надо! Ситуация простая – ставлю камеру с вкрученным красным фильтром, навожу фокус по звезде с помощью маски Павла Бахтинова или Хартмана, навожусь на планету, снимаю серию, вынимаю камеру, меняю фильтр и ставлю камеру на место. На операцию по смене фильтра уходит максимум 30 сек. Так что большее время занимает сама съемка серии с данным фильтром. Наверное, повезло или же ребята из Baader постарались, но при смене фильтров практически не надо перефокусироваться. Мне чаще приходилось поправлять фокус из-за ночного падения температуры, чем из-за того, что с фильтром резкость уходит. Но не стану утверждать, что фильтры парфокальные. Просто с той стабильностью изображения, который я имею, дефокус не заметен.

[Tony]

18 февраля 2006г примерно 2:39 UT = 5:39 мск.
Еще одна попытка снимать Юпитер. Стабильность изображения была от 3 до 5 баллов. Снимал с баадеровскими светофильтрами. Вылезла проблема – на обработанных снимках появляется слабое изображение планеты, смещенное относительно основного примерно на 30”. Следы этого паразитного изображения видны справа на диске Юпитера в виде концентрических дуг. Как бороться пока не знаю. Видимо происходит переотражение в фильтрах.
Около диска – выползающий из-за Юпитера Ганимед.

[INPan]

18 февраля 2006г примерно 2:39 UT = 5:39 мск.
Еще одна попытка снимать Юпитер. Стабильность изображения была от 3 до 5 баллов. Снимал с баадеровскими светофильтрами. Вылезла проблема – на обработанных снимках появляется слабое изображение планеты, смещенное относительно основного примерно на 30”. Следы этого паразитного изображения видны справа на диске Юпитера в виде концентрических дуг. Как бороться пока не знаю. Видимо происходит переотражение в фильтрах.
Около диска – выползающий из-за Юпитера Ганимед.

Круто для такого низкого Юпитера! Был бы Юп повыше, можно было бы в твоё орудие замахнуться и на диск Ганимеда!
Антон, это стало быть мы с тобой в одно и то же время наблюдали!
Только я Юпитер даже и не пытался снимать. Его так сильно рвала на части турбулентность, что я не стал с ней связываться.
А вот Сатурн поснимал, основательно. Теперь вот обрабатываю.

[Tony]

Круто для такого низкого Юпитера! Был бы Юп повыше, можно было бы в твоё орудие замахнуться и на диск Ганимеда!
Антон, это стало быть мы с тобой в одно и то же время наблюдали!
Только я Юпитер даже и не пытался снимать. Его так сильно рвала на части турбулентность, что я не стал с ней связываться.
А вот Сатурн поснимал, основательно. Теперь вот обрабатываю.

Спасибо! У нас в ту ночь выдалась довольно спокойная атмосфера. Даже на моем балконе изображение иногда очень радовало по сравнению с тем, что было в течение предыдущих прояснениях. Но на диск Ганимеда мне пока сложновато замахиваться – нужно увеличивать масштаб изображения на матрице и сматываться куда-то подальше от домов.
Я тоже немного  понаблюдал Сатурн и, затем, поснимал. Визуально иногда казалось, что Сатурн застывает на долю секунды и тогда отчетливо становились видны и полосы на диске и минимы в кольце. Свои съемки я тоже еще обрабатываю. Что получится, еще не знаю – процесс в самом начале.

[bm]

18 февраля 2006г примерно 2:39 UT = 5:39 мск.
Еще одна попытка снимать Юпитер. Стабильность изображения была от 3 до 5 баллов. Снимал с баадеровскими светофильтрами. Вылезла проблема – на обработанных снимках появляется слабое изображение планеты, смещенное относительно основного примерно на 30”. Следы этого паразитного изображения видны справа на диске Юпитера в виде концентрических дуг. Как бороться пока не знаю. Видимо происходит переотражение в фильтрах.
Около диска – выползающий из-за Юпитера Ганимед.

Хороший снимок.
У Ганимеда интересное положение: возле полюса Юпа...

[Дядя Лёша]

Видимо происходит переотражение в фильтрах.

   Отличный снммок, Антон! А что за фильтры применялись?

[Tony]

Видимо происходит переотражение в фильтрах.

   Отличный снммок, Антон! А что за фильтры применялись?

Алексей, спасибо! Применялись красный и голубой фильтры Baader-Planetarium 11⁄4”-Premium Colored Glass-Filters. По классификации производителя их номера #2458307 и #2458303. Утверждается, что на фильтрах семислойное покрытие. При подробном изучении описания фильтров на сайте производителя было найдено следующее:
"Substrates are free of striae and planeparallel polished to within 30 seconds of arc. This eliminates any double images or ghosting due to wedge errors in the glass."
Похоже, что дело в этом…

[wladimir]

Что то тема совсем утонула.
Сегодняшний Юпитер. Рефрактор 152/1200, окуляр 40 мм НПЗ, КМ-Z3. Максимальный зум. 2800 кадров.
Больше всего меня сегодня восхитили явления в экваториальной зоне. А вот тень Ио глазами я практически не увидел сегодня, только заподозрил. Привел изображение к телескопическому.

[Aleks71]

Сегодняшний Юпитер. Первый опыт.6-00 МСК. Светло уже, проспал немного. 150кадров из 15 сек. ролика. Окуляр 10мм.из комплекта телескопа. Макс. Зум (3х) Canon A95.

[INPan]

Юпитер, снятый в ту же ночь, что и Сатурн. Низковато он был, по этому уровень детализации мицаровский.  Турбулентность была весьма ощутимой. Только после обработки я увидел на фоне  Юпитера Европу. Тень её была очень хорошо видна визуально.

[bm]

Юпитер, снятый в ту же ночь, что и Сатурн. Низковато он был, по этому уровень детализации мицаровский.  Турбулентность была весьма ощутимой. Только после обработки я увидел на фоне  Юпитера Европу. Тень её была очень хорошо видна визуально.

Игорь, очень приличный Юп.

[rv]

Юпитер, снятый в ту же ночь, что и Сатурн. Низковато он был, по этому уровень детализации мицаровский.  Турбулентность была весьма ощутимой. Только после обработки я увидел на фоне  Юпитера Европу. Тень её была очень хорошо видна визуально.

Симатичнейший Юпитер, Игорь!

Детализация действительно "мицаровская" (я бы сказал "ИНПан-мицаровская" ), но контраст и проработка деталей по-моему явно лучше.

[gals]

  Игроь, очень внушительно!

[INPan]

Спасибо коллеги!
Юпитерианский сезон впереди. Интересно удастся ли в моего Стопятидесятыча взять диски спутников Юпитера?