Юпитер

[Dobermann]

Вот что сегодня вышло. Оборудование то же. Сумма 1600 кадров в Регистаксе.

[INPan]

Есть вот такой вариант обработки фото Бизона.

[Smirnov Andrey]

Как обещал, выкладываю для INPan-а и всех желающих порезвиться результат сложения в RegiStax-е без обработки вейвлетами.

[Smirnov Andrey]

И вот еще один с большим увеличением

[Dobermann]

Пожалуй, максимум, из того, что мне удалось вытянуть из ролика от 08.04.2006. Также выкладываю результат сложения до обработки. Буду очень признателен всем, кто птратит на него время.

[Дядя Лёша]

Как обещал, выкладываю для INPan-а и всех желающих порезвиться результат сложения в RegiStax-е без обработки вейвлетами.

  Немножко "порезвился", но мне думается, уважаемый Бизон, что Вы не совсем попали в фокус.

[Podarok]

Дак а как в него попасть-то?!!   

Вчера возобновил попытки астрофотографии, после большого перерыва, записал пару роликов Юпитера на аналоговую Sony, еще правда даже на комп не перенес. На резкость наводился по Веге с помощью маски Хартмана с тремя круглыми дырками. И вот не знаю, попал таки или нет! Эх, забыл воспользоваться цифровым увеличением во время фокусировки... Правда и так все нормально было видно на экранчике. ЛАдно, буду смотреть что там вышло.

[INPan]

Да, резкость - это тема ещё та... Особенно если нет электрофокусера. У меня на настройку резкости уходит пости час времени. И я не всегда уверен, что попал.
Вот взял я большого Юпитера, которого нам Бизон выложил, поправил в фотошопе цветовой баланс и скормил Регистаксу. Плюс ко всему остальному вылезли ещё и всем известные круги, от которых нет спасения!   Ниже уменьшенная копия того же Юпитера.

[Smirnov Andrey]

Коллеги, спасибо! Учту ваши замечания. Извините за краткость, работаю с чужого Инета, свой кончился. А как вам такие варианты этих же снимков. Мое первое знакомство с IRISом.

[Smirnov Andrey]

      Сегодня, учитывая критику коллег, переобработал один из выложенных ранее Юпитеров. Прошу оценить. Любая критика приветсвуется, как и любое улучшение изображения. Предлагаю два варианта цветовой гаммы.

[Gooose]

Сегодня, учитывая критику коллег, переобработал один из выложенных ранее Сатурнов. Прошу оценить.
Достойно, вот только колец не видно, но зато сколько деталей на диске

Ну а если серьезно, ГУТ

[Smirnov Andrey]

Сегодня, учитывая критику коллег, переобработал один из выложенных ранее Сатурнов. Прошу оценить.
Достойно, вот только колец не видно, но зато сколько деталей на диске

Ну а если серьезно, ГУТ

Дима, спасибо! Уже исправил!

[INPan]

      Сегодня, учитывая критику коллег, переобработал один из выложенных ранее Юпитеров. Прошу оценить. Любая критика приветсвуется, как и любое улучшение изображения. Предлагаю два варианта цветовой гаммы.

Гораздо лучше, только нужно синий канал чуть добавить и поработать контрастом и уровнями. Нужно учитывать, что БКП значительно отдичается от остального облачного ландшафта. Оно бледно-оранжевое. Все остальные детали облаков буро-жёлтые, а широкие светлые пояса белые с синевой. Да что я рассказываю вот пример, к которому надо стремиться http://www.damianpeach.com/jup_0405.htm

Как Вам такой вариант обработки?

[INPan]

С контрастом правда не получилось. Его мне кажется только в Регистаксе вэйвлетами можно поубавить. Не успеваю на службу спешу.

[INPan]

Ну или вот так...

[Александр Ростов]

Очередной добермановский юпитер

[Dobermann]

Kramer, здорово! Детализация, особенно в полярных зонах, заметно лучше, чем на моем варианте. И шумов поменьше. Спасибо за потраченное время, если можно, хотя бы в трех словах про методику обработки.

[Watcher_001]

Получится ли с моим телескопом 114/900 наснимать Юпитер НекстИмейджем? Читал что у НекстИмейджа увеличение как у 5мм окуляра. Получится в моем случае 180 крат - не мало? Щас ковырялся с сырым кадром Бизона в Регистаксе - толком ни чего не наковырял - тоже интересно как вы их обрабатываете?
А Дэмиан Пич все в Регистаксе крутит?

[Александр Ростов]

Kramer, здорово! Детализация, особенно в полярных зонах, заметно лучше, чем на моем варианте. И шумов поменьше. Спасибо за потраченное время, если можно, хотя бы в трех словах про методику обработки.

1. Каджый из каналов RGB чистится вручную, резинкой. Там есть кое-какие артефакты совмещения - избавляемся от них.
2. Совмещаем каналы. Я сделал Imagesize 200%, чтобы можно было совместить каналы более детально.
3. Синий канал, и смех и грех, так пострадал от атмосферы, что оказался процентов на 5 меньше остальных ))). Дотянул (опять же Imagesize).
4. Color Balance. Цвета высталял по вкусу, избавляясь от "преобладающих оттенков" - в основном зеленого.
5. Немного уровней (Levels)
6. Вернул картинку к исходному размеру (режим интерполяции в обоих случаях - бикубический).

Для наглядности привожу картинку в режиме "до и после". Приятного просмотра! :)

to Mihail Sedyh: Заметьте - на этот раз никакой деконволюции и даже шарпенинга! Всё же каждый случай сугубо индивидуален, есть общие методики, но единого алгоритма обработки скорее всего не существует.

[Dobermann]

Атмосфера сегодня ночью ужасная была, плюс в фокус не попал. Но все равоно выкладываю. т.к. момент удалось запечатлеть довольно торжественный. Сантел-230 + Neximage, 900 кадров из 4000. Снимок уменьшен до 80%.