Юпитер

[Alex_O]

Она будет конечно лучше фота,

Я уже в этом сомневаюсь, посмотрев на эти поразительные снимки!

[Star Hunter]

Выложил ролик, из которого был получен снимок в ответе #11594

Ссылка на скачивание: http://yadi.sk/d/x-sFBNckFT3oY

Наверняка сьемки сделаны Ньютоном 250/1200,на рукотворной платформе,просто автор это скрывает .С ньютоном 150/750 автора я знаком по снимкам Луны,там нет ничего не обычного.

Честное слово - это обычный лоторейный BKP150750, причём дважды б\у.

[Dobermann]

Анимация вращения Юпитера, Каллисто и её божественной тени.
4 января 2014 года, 2:17-2:26, телескоп Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (5x+втулка), Canon 550D (640x480@60fps), Autostakkert (3500 кадров из 9000, 4 ролика), Registax 6, PS.

Замечательно!

[blackhaz]

Анимация шикарная!

[Smirnov Andrey]

Анимация вращения Юпитера, Каллисто и её божественной тени.
4 января 2014 года,

Красивая анимация, поздравляю!

[Дядя Лёша]

 The Last Man, у вас в сообщениях 11601 и 11603 масштаб абсолютно разный, а набор ЛБ указан одинаковый.

[Star Hunter]

The Last Man, у вас в сообщениях 11601 и 11603 масштаб абсолютно разный, а набор ЛБ указан одинаковый.

Всё верно - в режиме 640х480@60fps камера пишет с 7х кропом - 1 пиксель изображения соответствует 1 пикселю на матрице.
В режиме 1920х1080@30fps камера пишет со всей APS-C матрицы, то есть на 1 пиксель изображения приходится 2.7 пикселей на матрице.

Кстати, если верить Стеллариуму - через 10 минут будет противостояние Юпитера, расстояние - 4.21039909 астрономические единицы (примерно 630 миллионов километров), а угловой размер - 46,8 секунд дуги. Так что я поздравляю с этим событием всех тех наблюдателей и астрофотографов, которые интересуются Юпитером.

Мне удалось сегодня выловить небольшую "дыру" в атмосфере - поснимал немного, сейчас сиинг ухудшился. Отсниму еще один ролик через пару минут и домой.

[Diamond Sound]

Да именно сегодня противостояние (у меня уже заранее просчитано и записано)

[ilmar]

Хотел поиграться с файлом (картинка там конечно чумовая, у меня юпитер рвало и колбасило), да вот с разбегу не разобрался, чем конвертнуть мов  в ави. даб не берёт

[Star Hunter]

Хотел поиграться с файлом (картинка там конечно чумовая, у меня юпитер рвало и колбасило), да вот с разбегу не разобрался, чем конвертнуть мов  в ави. даб не берёт

PIPP пережимает и обрезает ролик, в том числе и mov. https://sites.google.com/site/astropipp/

[Дядя Лёша]

А тем временем народ замер и тихо ожидают очередного шедевра с Юпитером от  нашего мэтра  Вадима. 

У "народа" наверняка есть более интересные занятия.

PIPP пережимает и обрезает ролик, в том числе и mov. https://sites.google.com/site/astropipp/

Поясните, пожалуйста, как это работает?

[Star Hunter]

В смысле, как пользоваться? В двух словах: тащим файл мышом в окно программы, ставим галочку Planetary, затем заходим во вкладку Processing options, настраиваем размер обрезки - cropping (по умолчанию 450х450).  После этого заходим на последнюю вкладку и нажимаем на Processing. Можем проверить размер картинки на выходе, нажав вверху справа Test Options. Если всё устраивает, переходим во вкладку Do Processing и жмем Start Processing. На выходе получаем нужный файл (по умолчанию avi), выровненный и обрезанный. Настроек в программе множество, под различные задачи.

Напомню, что методика обработки у меня элементарная:
1)обрезка в PIPP
2)отбор и сложение в AS
3)вейвлеты в Registax 6, выравнивание каналов, автобаланс цвета (если необходимо).
4)доводка в графических редакторах (уровни, кривые, насыщенность, цвет).

Пункты 1) и 2) также позволяют пакетную обработку. Особенно радует пакетная обработка в AS - загрузил пачку однотипных роликов, поставил на обработку и можно своими делами заниматься.

[Star Hunter]

Юпитер вблизи противостояния. 5 января 2014 года, 00:19. Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x (5x+втулка), Canon 550D (640х480@60fps), AS (3500 кадров из 9000), Registax 6, PS. Масштаб 100%.

Три варианта вейвлетов:
1)Только второй ползунок
2)Второй и третий
3)Наложение одного снимка на другой с прозрачностью 50%.

Какой вариант лучше?

[BIG TRAIL]

Первый и третий.  Третий пожалуй предпочтительней.

[Star Hunter]

Первый и третий.  Третий пожалуй предпочтительней.

Спасибо, учту - чуть-чуть подтяну третий ползунок.

[blackhaz]

Однозначно первый и третий.

[bigol]

Пора бы освоить Winjupos, имея такой материал. А что касается картинок - все они сильно выиграли бы от масштаба ~75%

[Pegas]

Средний выразительней. ИМХО

[Alexander Ivanov]

Выложил ролик, из которого был получен снимок в ответе #11594

Ссылка на скачивание: http://yadi.sk/d/x-sFBNckFT3oY

Предложу свой вариант обработки Вашего ролика. AutoStakkert 5600 кадров из 9000 (кадры 60% качества и выше), вейвлеты в Регистакс 6 ну и доводка в фотошопе. 100% и 70%.
Старался не перешарпить. И надеюсь не слишком "теплый" баланс белого получился, монитор у меня немного странный, в зависимости от положения картинки на экране, изображение Юпа становиться то теплее (в верхней части экрана), то холоднее (снизу). 

[Дядя Лёша]

Какой вариант лучше?

На мой взгляд, все три снимка выглядят плохо. Чрезмерно раздутый масштаб изображения приводит к размытию мелких деталей также как и утрированно-насыщенный цвет. Думаю, что приведённые снимки , были бы просто замечательными  если бы их масштаб соответствовал возможностям 150 мм апертуры,  а цвета лишены "карамельности". Прошу понять меня правильно и не обижаться на откровенное мнение.

Предложу свой вариант обработки Вашего ролика.  100% и 70%.

На мой взгляд, 70% вариант выглядит значительно эффектнее.