Выбор астрографа!!!

[tmc]

Нахожусь в поиске астрографа!Как мечта Takahashi FSQ-106ED!!!Остановился пока на двух моделях SKY-WATCHER ED80HEQ5 SynScan PRO и SKY-WATCHER ED100HEQ5 SynScan PRO!!!Хотелось бы узнать про другие варианты телескопов,как вариант фирмы Deepsky.Нужна сама труба,компактность одно из основных качеств!!!!Рассматриваю варианты от 100мм и желательно наличие кейса для транспортировки!!!!!Буду рад услышать мнения по другим инструментам!!!!Спасибо!!!!

[Владимир Николаевич]

Так и берите FSQ106 - они сейчас в наличии, или на крайняк возьмите FSQ85. Хотя понятно что цена!

[tmc]

Вот именно что цена !!!!Что можете посоветовать из триплет или дублет?

[Владимир Николаевич]

Если 102мм то триплет. Визуально дублет 102\710ED хорош, но все же триплет 102\700 лучше.

[tmc]

А вот триплет 102\700 в сравнении с 127\950ED ? Каков размер труб и вес? В Москве реально из посмотреть в живую?

[Грин]

1. FSQ106
2. Синтовская ЕД80про. (+редюсер-флаттенеры)
3. Синтовский Эквинокс 80.
 И если деньги позволяют, то лучше на ЕКУ6про (на вырост). Ибо гидить всё равно придётся чем-то, да и апертурная лихорадка обычно не задерживается.

[tmc]

Спасибо!С ЕКУ6про я понял что на вырост,вот интересно про эти трубы что то услышать триплет 102\700 и 127\950ED?Возможно их использовать в качестве астрографа или взять ED80 или ED100 и не заморачиваться???7Хочу иметь мобильный сетап и для астрофто и для визуала !!!!!!!!!

[Грин]

Спасибо!С ЕКУ6про я понял что на вырост,вот интересно про эти трубы что то услышать триплет 102\700 и 127\950ED?Возможно их использовать в качестве астрографа или взять ED80 или ED100 и не заморачиваться???7Хочу иметь мобильный сетап и для астрофто и для визуала !!!!!!!!!

ИМХО - пока качественный астрограф на ЕД80 снимает длинную серию, я качественно визуалю в большой доб.
ИМХО - 100ЕД синтовскую тестить на хроматизм обязательно! На снимках в ней я видел хроматизм.
 Посоветовал бы фототестить и DS, но тут есть их хозяин VN, вот пусть он за них и отвечает - он за это деньги получает!

[tmc]

Вот бы от него,что то услышать!!!!!Может кто то поделиться своим мнением по поводу выбора астрографа!!!Есть ли ещё какие то варианты ??

[ysdanko]

  Гы! Скрытая реклама конкурирующих фирм, то же запрещена правилами форума. Мужики давайте будем придерживаться этих правл. А то вот уже и в соседней ветке, начинается полный пиар, монтировок, которых «Звездочет» не продает…

[Грин]

Гы! Скрытая реклама конкурирующих фирм, то же запрещена правилами форума.

Фирм-продавцов или фирм производителей? Брось цитатку из правил, что здесь запрещено обсуждать?
 Если на этом форуме будет запрещено аргументированно! восторгаться ТАКами, ТЕСами, Боргами и пр., что не продаёт (апачему, собссно? А? ) хозяин - то я вааще тогда незнаю...

[Владимир Николаевич]

А вот триплет 102\700 в сравнении с 127\950ED ? Каков размер труб и вес? В Москве реально из посмотреть в живую?

Отчего ж нельзя - все есть в Москве в наличии и  ТАКи 106FSQ и  DS127\950 апо триплеты и DS102\700 апо триплеты и полуапо 80\560ED и 102\710ED и 110\770ED. И даже TAK Эпсилон 180\2.8ED.
Кстати есть и ТАКовские гидирующие головки и FS60 на гид\астрограф.
Скинул телефон в личку.

[tmc]

Владимир Николаевич спасибо!!!!Грин тоже спасибо,кроме Вас ни кто более ни чего мне не посоветовал!!!!Ну окромя моих коллег по СВАО!!!!Ещё раз Вам всем спасибо!!!!Буду думать!!!!ТАК 106 точно не потяну, это как прицел на будущее а сейчас хочется за разумную сумму присмотреть инструмент на долго!!!!Ну и чтоб мобилный был астрограф,на выезды чтоб брать!!!!

[Тот самый Кеплер]

А на что снимать-то планируете? Астрограф - это не только труба.

[tmc]

Пока не решил,что посоветуете?

[Владимир Николаевич]

За вменяемые деньги посоветуем QHY3 с чб матрицей 6303 http://www.starlab.ru/showthread.php?p=197925#post197925. Ну а на крайняк Кенон 350-400.

[Тот самый Кеплер]

Если вы только начинаете, то имеет смысл начать с фотоаппарата, это всяко дешевле CCD. Покупайте Canon 350, меняйте фильтр на правильный. Войдете во вкус, разберетесь с обработкой, поднакопите денег - купите матрицу.

QHY3 c 6303 это хорошо, но если не ошибаюсь там нет антиблюминга (а оно вам надо?). Да и как там с колесом фильтров и с самими фильтрами - это тоже пока не всем ясно.

Кроме того, уже сейчас имеет смысл подумать над тем как вы будете гидировать. Покупайте у ВН qhy6 для гида и трубку какую-нить DS 80-400 (только с нормальным фокусером). Ищите и заказывайте кольца и крепления, чтобы поженить монтировку, гид и основную трубу. Прикиньте вес всего барахла, которое нужно будет повесить на монти. Исходя из этого выбирайте монтировку. Боюсь, что шестая это не совсем мобильный вариант.

Подумайте над тем, какой фокусер идет стандартом на основной трубе. Будет ли он нормально держать приемную часть, каковы типичные люфты? И как вы будете фокусироваться :по маске? приобретете электрофокусер?

Ну и, надеюсь, авто для выездов имеется? Не на горбу же электричками до темноты? +прикупите доп.аккумулятор или мини-генератор для питания всего электрического.

[Владимир Николаевич]

QHY3 c 6303 это хорошо, но если не ошибаюсь там нет антиблюминга (а оно вам надо?). Да и как там с колесом фильтров и с самими фильтрами - это тоже пока не всем ясно.

Антиблюминга там действительно нет, как нет и протечек по Дипскай обьектам. По звездам типа Веги да проблема возникает. Но половина выпущенных в мире камер имеют в своем составе матрицы без антиблюминга.
А с колесом фильтров какая проблема - ну нет и что? Что мешает колесо поставить? Кеноне его тоже нет и никто не помер! 
Да и не путайте Вы человека колесом - оно минимум еще полкамеры стоит!

[Тот самый Кеплер]

Да и не путайте Вы человека колесом - оно минимум еще полкамеры стоит!

Ухожу, ухожу, не мешаю торговать

[Владимир Николаевич]

 Проще выложить счет на свое предложение. И посмотреть как он будет сочетаться даже с ценой FSQ106 который как указал автор по причине цены не рассматривается.
А камеру можно рассмотреть любую - как пример QHY8 цветную - 1700$. И никаких фильтров и колес....