A A A A Автор Тема: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?  (Прочитано 4299 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sergejj2005Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 287
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от sergejj2005
Доброго всем времени суток!

В течении месяца выбирал себе первый (хотелось бы лет 5 им пользоваться) и последний телескоп.
Выбрал Sky-Watcher 1201EQ5 (в последствии хочу произвести апгрейд).
Собственно вопрос: Луна, планеы -  это я увижу и даже очень хорошо, а вот дипскай?

Смотреть планирую в глубокой деревне на Юге.

Да и в общем, расскажите, может я не в ту сторону смотрю? (рефлекторы не рассматриваем)

Заранее благодарю за ответы.
МСТ-180
HEQ5 SynScan
SW 120/600
ЗРТ-452 на Vixen Mini Porta
Турист-3 на фотоштативе
Bushnell 7x35 (578/1000)
Радианы

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 879
  • Благодарностей: 354
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #1 : 29 Авг 2008 [18:24:56] »
А через 5 лет что - конец Света настанет? Вы уж раскройте секрет!
Если рефлекторы и астрофото не рассматриваете, то думаете в правильном направлении.
Можно ещё рефрактор 15012EQ6, чтобы уж за эти 5 лет от души "оттянуться", телескоп то первый и последний как-никак.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн sergejj2005Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 287
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от sergejj2005
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #2 : 29 Авг 2008 [18:32:27] »
А через 5 лет что - конец Света настанет? Вы уж раскройте секрет!
Нет, конечно, не конец света, просто не хочется мал по малу совершенствоватся, а хочется сразу купить нормальный телескоп, что б и планеты разглядеть и ГАЛАКТИКИ!?

Ну и астрофото хотелось бы конечно в обязательном порядке, а то как же весь увиденный восторг передать близким, ночями буду только я сидеть на улице.
МСТ-180
HEQ5 SynScan
SW 120/600
ЗРТ-452 на Vixen Mini Porta
Турист-3 на фотоштативе
Bushnell 7x35 (578/1000)
Радианы

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 879
  • Благодарностей: 354
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #3 : 29 Авг 2008 [19:40:52] »
А через 5 лет что - конец Света настанет? Вы уж раскройте секрет!
Нет, конечно, не конец света, просто не хочется мал по малу совершенствоватся, а хочется сразу купить нормальный телескоп, что б и планеты разглядеть и ГАЛАКТИКИ!?

Ну и астрофото хотелось бы конечно в обязательном порядке, а то как же весь увиденный восторг передать близким, ночями буду только я сидеть на улице.

Тогда бюджет придётся сильно увеличить, если с астрофото дипов и чтоб апертура более-менее была (разглядеть ГАЛАКТИКИ) и без рефлекторов. С такими запросами Вам надо в сторону АПО-рефракторов смотреть. Другие схемы (МАК, МН, ШК, РК, Ньютон) отпадают, поскольку содержат отражательные оптические элементы, не вписыващиеся в требования.
Если по минимуму, то где-то в районе 50 тыс. рублей (4" ЕД рефрактор). Визуально покажет приблизительно как ахромат 1201, + астрофото, монтировка астрофотографическая с ГО-ТО приводом.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн sergejj2005Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 287
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от sergejj2005
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #4 : 29 Авг 2008 [20:49:42] »

Если по минимуму, то где-то в районе 50 тыс. рублей (4" ЕД рефрактор). Визуально покажет приблизительно как ахромат 1201, + астрофото, монтировка астрофотографическая с ГО-ТО приводом.
[/quote]

Подскажите пож-ста наименование данного види скопа.
МСТ-180
HEQ5 SynScan
SW 120/600
ЗРТ-452 на Vixen Mini Porta
Турист-3 на фотоштативе
Bushnell 7x35 (578/1000)
Радианы

Оффлайн Магеллановы Облака

  • *****
  • Сообщений: 4 725
  • Благодарностей: 386
    • Сообщения от Магеллановы Облака
ТАЛ-75R+EQ3-2 на треноге EQ6Pro.
БПЦ 8х30,БПЦ 10х50.ОКШ-24.
Canon 60D + Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Benro A600FHD3   Jeep Grand Cherokee
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81009.0/all.html
https://www.radiotunes.com/smoothjazz
http://www.youtube.com/user/windingroadmagazine/videos

Оффлайн sergejj2005Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 287
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от sergejj2005
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #6 : 29 Авг 2008 [21:04:47] »
Я понял, т.е. апо много лучше ахр, так? Или же есть какие-то другие отличия?

И второй пож-ста вопросик раскройте: почему не подходит вот это - SKY-WATCHER Катадиоптрический телескоп системы Максутова-Кассегрена MAK180HEQ5 PRO? Ведь апертура несколько больше, видимо нет реализации астрофото, да?
МСТ-180
HEQ5 SynScan
SW 120/600
ЗРТ-452 на Vixen Mini Porta
Турист-3 на фотоштативе
Bushnell 7x35 (578/1000)
Радианы

alexxx

  • Гость
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #7 : 29 Авг 2008 [21:07:14] »
Так вас же телескопы с зеркалами не устраивают ::).
Цитата
Да и в общем, расскажите, может я не в ту сторону смотрю? (рефлекторы не рассматриваем)

Оффлайн sergejj2005Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 287
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от sergejj2005
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #8 : 29 Авг 2008 [21:11:28] »
Так вас же телескопы с зеркалами не устраивают ::).
Цитата
Да и в общем, расскажите, может я не в ту сторону смотрю? (рефлекторы не рассматриваем)


Рефлекторы не устраивают только из-за перевернутого изображения, а здесь же все нормально!?
МСТ-180
HEQ5 SynScan
SW 120/600
ЗРТ-452 на Vixen Mini Porta
Турист-3 на фотоштативе
Bushnell 7x35 (578/1000)
Радианы

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 879
  • Благодарностей: 354
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #9 : 29 Авг 2008 [21:28:14] »

Подскажите пож-ста наименование данного види скопа.

"Ловить" момент в магазине FOTO по моделе: 100ED HEQ5 Syn Scan PRO или
4" ED дублет или 4" ED триплет (дороже, но лучше), 1:7 у Владимира Николаевича. По трилету: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=12408 Цены на память не помню. По дублету - подешевле скайвотчеровского (тоже дублет, 1:9), по триплету - подороже. Монтиовка для них желательна HEQ5 Syn Scan или Syn Trek (если наводиться чере компьютер).
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 879
  • Благодарностей: 354
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #10 : 29 Авг 2008 [21:30:02] »

И второй пож-ста вопросик раскройте: почему не подходит вот это - SKY-WATCHER Катадиоптрический телескоп системы Максутова-Кассегрена MAK180HEQ5 PRO? Ведь апертура несколько больше, видимо нет реализации астрофото, да?

Забудьте про астрофото дипов. Относительное 1:15.
Это планетный телескоп. И требует длительной термостабилизации.
« Последнее редактирование: 29 Авг 2008 [21:36:01] от SAY »
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн sergejj2005Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 287
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от sergejj2005
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #11 : 29 Авг 2008 [21:37:01] »
Хорошо. Понял.
Помогите все-таки определиться из двух "объектов":
1ый - SK15012EQ6-2IN 36 рублей
2ой - ED80HEQ5 PRO SynScan 44 рубля
МСТ-180
HEQ5 SynScan
SW 120/600
ЗРТ-452 на Vixen Mini Porta
Турист-3 на фотоштативе
Bushnell 7x35 (578/1000)
Радианы

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 879
  • Благодарностей: 354
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #12 : 29 Авг 2008 [22:13:32] »
Хорошо. Понял.
Помогите все-таки определиться из двух "объектов":
1ый - SK15012EQ6-2IN 36 рублей
2ой - ED80HEQ5 PRO SynScan 44 рубля

А чего собственно советовать?
Первый - апертурный визуальный рефрактор, малопригодный для астрофото.
Второй - заточен на астрофото, но слабоват для визуала.
Дальше уж сами определяйтесь из своих приоритетов.
Я предлагал более-менее компромиссный вариант - 100 мм АПО рефрактор - и визуал и астрограф.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн DVE

  • *****
  • Сообщений: 1 857
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от DVE
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #13 : 29 Авг 2008 [22:20:33] »
1ый - SK15012EQ6-2IN 36 рублей
2ой - ED80HEQ5 PRO SynScan 44 рубля

ED80 - не визуальный инструмент. Это скорее объектив для астрофото :) Для визуала его можно рассматривать исключительно в контексте портативно-переносного, но никак не основного телескопа. Кое-что вы конечно увидите и в 80мм, но настоящим удовольствием это назвать вряд ли можно. Хотя конечно любители "малых апертур" скажут что я не прав  ;D

Да и в общем, расскажите, может я не в ту сторону смотрю? (рефлекторы не рассматриваем)

Для дипская скорее наоборот, большой рефлектор будет лучше (ибо рефракторов слишком больших не делают). Для наблюдений "в глубокой деревне на Юге" купите бАальшой Доб 10"-12", для наблюдений точно на 5 лет хватит. А астрофото сложное дело, ещё подумайте надо ли оно, и как весь фото-сетап в деревню тащить  :)
« Последнее редактирование: 29 Авг 2008 [22:22:04] от DVE »
Celestron Nexstar 8", 80ED APO (был), ETX-125 (был), SW909 (был)

Оффлайн sergejj2005Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 287
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от sergejj2005
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #14 : 29 Авг 2008 [22:38:32] »
Хорошо. Понял.
Помогите все-таки определиться из двух "объектов":
1ый - SK15012EQ6-2IN 36 рублей
2ой - ED80HEQ5 PRO SynScan 44 рубля

Ну а если фото, пока отодвинуть "на потом", пусть будет только визуал, то что из этого подскажите:
1ый - SK15012EQ6-2IN 36 рублей
2ой - ED100HEQ5 PRO SynScan 56 рубля

Пож-ста не бросайте меня в ответах, т.к. хочу уже на днях бежать в магазин  и сделать себе подарок на день 2 сентября рождения.
« Последнее редактирование: 29 Авг 2008 [22:40:05] от sergejj2005 »
МСТ-180
HEQ5 SynScan
SW 120/600
ЗРТ-452 на Vixen Mini Porta
Турист-3 на фотоштативе
Bushnell 7x35 (578/1000)
Радианы

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 879
  • Благодарностей: 354
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #15 : 29 Авг 2008 [23:01:10] »
Хорошо. Понял.
Помогите все-таки определиться из двух "объектов":
1ый - SK15012EQ6-2IN 36 рублей
2ой - ED80HEQ5 PRO SynScan 44 рубля

Ну а если фото, пока отодвинуть "на потом", пусть будет только визуал, то что из этого подскажите:
1ый - SK15012EQ6-2IN 36 рублей
2ой - ED100HEQ5 PRO SynScan 56 рубля

Пож-ста не бросайте меня в ответах, т.к. хочу уже на днях бежать в магазин  и сделать себе подарок на день 2 сентября рождения.

Раньше надо было в ФОТО бежать, на 2-й скидка была. Попробуйте ещё с Timur связаться, я у него в прошлом году ED100HEQ5 PRO SynScan брал с приличной скидкой, может повезёт.
SK15012EQ6 в деле не видел.
100ЕД доволен, ставил на нём 450х (больше уже возможности не было), дифракционную картинку звезды в фокусе отлично держит.
Если говорить вцелом, то 4" АПО приблизительно соответствует по визуальным возможностям 5" ахромату.
1-й махина та ещё, привод обычный.
2-й с ГО-ТО приводом, отличный искатель и фокусёр, пригоден для астрофото.
Больше сказать нечего (кроме того, что упоминал в других постах).
« Последнее редактирование: 29 Авг 2008 [23:06:17] от SAY »
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн sergejj2005Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 287
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от sergejj2005
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #16 : 29 Авг 2008 [23:26:02] »
Только вы же дипскаи собрались смотреть в темной деревне, зачем вам прямое изображение.

Смотреть  сначала буду крупные объекты, постепенно изучая карту неба, а когда они иссякнут перейду на дипы.

Так все-таки, надо брать ED100HEQ5 PRO SynScan смогу ли в него увидеть и разглядеть тусклые объекты, не говоря уже о похождениях о Луне и других планетах
« Последнее редактирование: 29 Авг 2008 [23:37:11] от sergejj2005 »
МСТ-180
HEQ5 SynScan
SW 120/600
ЗРТ-452 на Vixen Mini Porta
Турист-3 на фотоштативе
Bushnell 7x35 (578/1000)
Радианы

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 879
  • Благодарностей: 354
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #17 : 30 Авг 2008 [00:16:48] »
Только вы же дипскаи собрались смотреть в темной деревне, зачем вам прямое изображение.

Смотреть  сначала буду крупные объекты, постепенно изучая карту неба, а когда они иссякнут перейду на дипы.

Так все-таки, надо брать ED100HEQ5 PRO SynScan смогу ли в него увидеть и разглядеть тусклые объекты, не говоря уже о похождениях о Луне и других планетах

Самыми крупными объектами как раз являются некоторые дипы. Андромеда например в поперечнике 2,7 градуса (почти 6 Лун).
Тусклые объекты в 100ЕД увидите и разглядите в меру возможностей (но не при Луне). И планеты тоже (можно с Луной). Луной и в бинокль можно любоваться, не говоря уже о телескопе.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн sergejj2005Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 287
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от sergejj2005
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #18 : 30 Авг 2008 [00:35:57] »

[/quote]
  Про прямое изображение вы не ответили или я не понял, ну да ладно. Для тусклых обьектов диаметр обьектива первое дело. В ваши 100мм видно будет по-своему хорошо.  А многие выберут 250 и выше ньютон.
[/quote]

Изначально хотел сам находить объекты, думаю так интереснее,  без всяких там ГОУ ТУ и т.д. посему хотел выбрать механический аппарат и в дальнейшем его дооснастить его. А т.к. новичок, то зеркальные системы для меня трудны как и в визуальном отношении (прямое изображение нужно) так и в "обслуживании".

[/quote]
В ваши 100мм видно будет по-своему хорошо
[/quote]

Галактики, как на картинках/фото в инете будут видны, или просто мутные пятна
МСТ-180
HEQ5 SynScan
SW 120/600
ЗРТ-452 на Vixen Mini Porta
Турист-3 на фотоштативе
Bushnell 7x35 (578/1000)
Радианы

Оффлайн sergejj2005Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 287
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от sergejj2005
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #19 : 30 Авг 2008 [00:39:38] »
Может есть у кого фотографии сделанные при помощи ED100, чтоб  показать, чего мне примерно ожидать от визуального просмотра в подобный телескоп. В жизни в него не смотрел
МСТ-180
HEQ5 SynScan
SW 120/600
ЗРТ-452 на Vixen Mini Porta
Турист-3 на фотоштативе
Bushnell 7x35 (578/1000)
Радианы