Messier каталог

[onwlad]

Немного поснимал на выходных.
12 кадров по 10 минут.
Meade SN10+EQ6 Pro+EQMod+QHY8

Приятненько так.
Но звезды, может быть, лучше вернуть на место. 

[LifeIsGood]

Ну тогда как-то так....

А еще больший файл можно тут посмотреть
http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1273

[MaxMan]

И еще одна Андромеда но только в другом ракурсе... и кадров поменьше... и кадры потоньше... но всё равно для истории выкладываю....
Ну и в галлерее в 100% масштабе... для грандиозности... 
http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1274
обратите внимание что возле М110 проявились три мелкие галактики... все три элиптической формы... ни в одном из каталогов я их не нашел... зато на снимках с крупных инструментов они присутствуют...

[onwlad]

Ну тогда как-то так....

Нормально. А что за кома-корректор использовал?

[astroeyer]

М 31, 32, 110
Takahashi epsilon 180, Canon 40Dh, 2мин.х27, ISO 1600.
Ядро так и не удалось проявить - перебор по экспозиции.
1. полный кадр
2. фрагмент 100%

[Vladimir73]

обратите внимание что возле М110 проявились три мелкие галактики... все три элиптической формы... ни в одном из каталогов я их не нашел... зато на снимках с крупных инструментов они присутствуют...

А можно кроп со стрелочками? А то че-то я ничего не вижу...

[MaxMan]

пожалуйста.... в галерее прекрастно видно... деталей там правда не рассмотреть....  ... но они есть... и это факт...

[Vladimir73]

Теперь вижу. Спасибо!

[LifeIsGood]

Нормально. А что за кома-корректор использовал?

Пока не получил свой заказной использую МПСС. Звезды с нима, конечно, великоваты. Но кругленькие по всему полю. А когда сделают линзы для заказного... тогда посмотрим

[lazyBSD]

Пока не получил свой заказной использую МПСС. ... А когда сделают линзы для заказного... тогда посмотрим

Если не секрет, Росс или Винн?  И нет ли лишних для 120 f/4?

[VD]

М 31, 32, 110
Takahashi epsilon 180, Canon 40Dh, 2мин.х27, ISO 1600.
Ядро так и не удалось проявить - перебор по экспозиции.
1. полный кадр
2. фрагмент 100%

Что-то не очень резко ваш Эпсилон рисует.  Это наилучший фокус?
kis как-то писал где-то тут, что у него на таком же Эпсилоне слабые звезды размером в пиксел.

[LifeIsGood]

У меня расчитан специально под ШН, но двухлинзовый.

[astroeyer]

Takahashi epsilon 180, Canon 40Dh, 2мин.х27, ISO 1600.

Что-то не очень резко ваш Эпсилон рисует.  Это наилучший фокус?

Это тот фокус, который был получен в результате: отсутствия гида(Семен уже месяц тянет с кабелем), имеющейся соосности фокусировочного узла и Т-кольца, зрения, пост обработки в Iris и маштабирования для презентации.

kis как-то писал где-то тут, что к него на таком же Эпсилоне слабые звезды размером в пиксел.

Размером в пиксел - горячие пикселы,.. все прочее - фантазии, воображение, гордость и предубеждения.

[NKV]

Размером в пиксел - горячие пикселы,.. все прочее - фантазии, воображение, гордость и предубеждения.

дык... это сильно зависит от размера пикселя...

[VD]

Размером в пиксел - горячие пикселы,.. все прочее - фантазии, воображение, гордость и предубеждения.

Вы не совсем в курсе дела.  При хорошей оптике при такой светосиле и при таких пикселах, слабые звезды и будут размером в пиксел,  возможно с неярким ободком толщиной еще в один пиксел.
А у вас кружки.  Вот я и спросил насчет наилучшего фокуса.

Чтобы проверить качество рисунка звезд,  можно сделать серию коротких экспозиций (секунд по 15-20) Плеяд и посмотреть будет ли в серии хоть один снимок со слабыми звездами в 1 пикс.

ЗЫ.  Звезды в один пиксел рисует, например, мой объектив Canon 200mm F/1.8 и чуть похуже Canon 400/2.8.

[hard Noi 2]

Размером в пиксел - горячие пикселы,.. все прочее - фантазии, воображение, гордость и предубеждения.

Чтобы проверить качество рисунка звезд,  можно сделать серию коротких экспозиций (секунд по 15-20) Плеяд и посмотреть будет ли в серии хоть один снимок со слабыми звездами в 1 пикс.

Мы очень хотели уйти от экспозиций в 15-20 сек. Какой смысл тратить на это время, если работать приходится на экспозициях от 90 сек и выше. Да и с погодой что-то совсем трудно стало.
При наведении на резкость - конечно, мы ставим короткие экспозиции и размер звёзд мал и возможно сопоставим с пикселом.
Кроме фокусёра, на Эпсилоне он кстати ручной, есть ещё атмосфера, ветер, дымка, цирусы и прочая "чертовщика", благодаря которой теория и практика слегка расходятся + калибровка, сложение, шумодав и алхимия "причёсывания" картинки, и на десерт jpg. Кстати, деконволюцию с Эпсилоном на применяем.

Есть люди искустнее нас, а мы только учимся, да простит нас Такахаши, Kiss и Семён.   

[hard Noi 2]

Если выложите фото с размером звезды в пиксель - буду признателен.
Хоть посмотреть, как это выглядит.

[Олег Кошка]

Ну вот,похоже.и закончился осенний сезон 
За окном ливень и молнии долбят по моим ёлкам вокруг дачного домика... Кайф!!!
Последнюю фото сессию провёл 8-го числа. Ночка выдалась неплохая.
Как раз отснял Андромеду. Все тут её выкладывают и я решился... Конечно оказалась не простая штучка...Всё притянуто за уши,но будем учиться дальше 
Итак М31, 60 кадров по 4 минуты, ISO 400. Iris и Photoshop. Железо на аватаре.

[kost973]

Если выложите фото с размером звезды в пиксель - буду признателен.
Хоть посмотреть, как это выглядит.

например, (где то у кого то были полно100%ные,не могу вспомнить пока:) )
http://members.pcug.org.au/~stevec/lmc_STL11K_E180_LHaRGB.htm
http://homepage3.nifty.com/yasuaki-segawa/cn6/pg35.html

вот Дэн еще новое выложил...http://deanrowe.net/astro/image.jsp?panel=images/ic1396&image=1

Как раз отснял Андромеду. Все тут её выкладывают и я решился... Конечно оказалась не простая штучка...Всё притянуто за уши,но будем учиться дальше 
Итак М31, 60 кадров по 4 минуты, ISO 400. Iris и Photoshop. Железо на аватаре.

специально такой цвет делали?   4 часа

[astroeyer]

Если выложите фото с размером звезды в пиксель - буду признателен.

например http://members.pcug.org.au/~stevec/lmc_STL11K_E180_LHaRGB.htm

Не на этих не увидеть - все поджато до продела пост обработкой и масштабированием.

Собственно, о какой резкости может идти речь, если в презентации, как правило, идет "причесанное", а на качество сырого материала влияет не только аппаратная часть, но и умение пользоваться и условия эксплуатации(атмосфера, засветка), и, напоследок, все это искажается в пост обработке.
Так, например, при сборе m31(см. выше) для проявки ядра пришлось ползунок dynamic stratching выкручивать за середину шкалы, результат - все то, что слабое, тонет в фоне, пропадает цветность/насыщенность. А чтобы причесать шумы после задирания levels/curves, яркость/контрастность, приходится жертвовать еще и всей мелочевкой(звездами в пиксель), чтобы избавиться от пестроты грануляции.

Вообще, не вижу смысла искать на этих кадрах звезды в пиксель, потому что "из-за деревьев не видно леса" - то, как все это было получено.

Ниже кусок сырого кадра в 100%(800х600, 300 dpi) масштабе.