Messier каталог

[GTA]

Вы эти имеете ввиду?  http://www.lumicon.com/dsf.htm

Их родимых. На сегодняшний день любители сходятся во мнении, что они лучшие для подавления городской засветки.

[Diskus]

 Придется раскошеливатся.... и не только на фильтры (хороший электрофокусер нужен) , попробую завтра план капиталистического соревнования  перевыполнить  

[GTA]

Придется раскошеливатся.... и не только на фильтры (хороший электрофокусер нужен) , попробую завтра план капиталистического соревнования  перевыполнить  

Сам вот вроде тоже накапиталистил - лишний червонец появился. Себе взял баадеровский ND Moon&SkyGlow (вместе с ихним Fringe-Killer), он тоже засветку подрезает, но не так эффективно как люмиконовский. Но я сознательно брал его, т.к. расчитываю его использовать больше на планетах - там он будет поэффективней. Но на дип-скаях - люмикон, адназначна! (с) Вервольфыч.

[shandrik]

 Ещё решил ломануться с перочинным ножиком на танк. М33 без фильтров. Вот что удалось вытянуть из моей засветки, при которой вчера можно было газету на улице читать. Это только центральная часть. Надеюсь в скорости снять её в намного более тёмном небе.

Мать честнАя - ты же её на звезды разложил!  
Офигительная фотография.

[Evgeniy Zhukov]

  В моем случае, Женя, описывать нечего , все происходит до безобразия просто.
Приспал жену , залез на крышу , прицепил к телескопу Кенон 300Д , навелся на объект , нащелкал 3-20 кадров
 от15 до 60 сек , потом Регистакс ,  и все, результат готов.
...

Сергей, у тебя уже получаются замечательные снимки!
Нет необходимости излагать процесс съёмки в виде романа . Если указать инструмент, камеру, ISO, экспозицию, количество кадров, вариант обработки, то вся информация уместится в одно предложение. Мне кажется, что участники темы получат не только эстетическое удовлетворение, но и пищу для серого вещества.

[Diskus]

  В моем случае, Женя, описывать нечего , все происходит до безобразия просто.
Приспал жену , залез на крышу , прицепил к телескопу Кенон 300Д , навелся на объект , нащелкал 3-20 кадров
 от15 до 60 сек , потом Регистакс ,  и все, результат готов.
...

Сергей, у тебя уже получаются замечательные снимки!
Нет необходимости излагать процесс съёмки в виде романа . Если указать инструмент, камеру, ISO, экспозицию, количество кадров, вариант обработки, то вся информация уместится в одно предложение. Мне кажется, что участники темы получат не только эстетическое удовлетворение, но и пищу для серого вещества.

   Спасибо за высоку оценку моих столь скромных потуг в астрофото ,  я не думал что они замечательные , потому и не публиковал подробной информации , обязуюсь исправитися в будущем  и по качеству снимков и по-части подробной информации .   Еще раз спасибо всем за хорошие слова .

[XRUNDEL]

Мать честнАя - ты же её на звезды разложил!  
Офигительная фотография.

  Лёня - ты меня сейчас заставил чувствовать себя, как лоха перед напёрстками после того, как уже денги закончились . Какие звёзды?! Я её никогда ещё визуально не видел, эту галактику! В искатель не видно. В телескоп - тоже. В бинокль 15х70 - ничего. Навожусь по звёздам, втыкаю примерно туда, где она должна быть, биннинг 4х4 (если что-то есть в поле зрения, то "вылазит" за 20 секунд экспозиции). И, если нашёл, то уже снимаю в нормальном режиме. Вот такая у меня астрономия .

 Вчера ваял, ваял и вот чего получилось. Разрешение послабже, но зато в цвете. Так - чисто на любителя без претензий на шедевризъм .




P.S.  Вообще я ошибку сделал - чего-то она слишком маленькая. Я на одном этапе сложения уменьшил всё и забыл об этом. Надо переделывать.

 

[Iskandar]

Вчера ваял, ваял и вот чего получилось. Разрешение послабже, но зато в цвете. Так - чисто на любителя без претензий на шедевризъм .

Ни фига себе "без претензий"! Вот уж наваял, так наваял - прямо Фидий или Пракситель...

[XRUNDEL]

  Да будет тебе - я даже таких имён не знаю.
Дайте мне точку опоры, то бишь - тёмное небо и я переверну сам не знаю ещё чего!

[Vitaliy]

Как нет претензий, они есть. Такие снимки и они отсутствуют на вашей страничке, Рустам.

[XRUNDEL]

Как нет претензий, они есть. Такие снимки и они отсутствуют на вашей страничке, Рустам.

  Страничка скоро по идее рухнет. Вместо неё будет другая, более современная. Снимки можно посмотреть на форуме eastwestastronomy.com в альбоме в персональной галерее XRUNDEL.
 
  Также любой зарегестрированый может заводить там себе свой фотоальбом с размещением картинок до 180кб и размерами не более 1200х1000. За хостинг всё равно уплачено и он "молотит" практически вхолостую.

[Ivan Mhitarov]

В ночь с 6 на 7 ноября вместо замораживания водки Артур Кочерян, Влад Оноприенко и я собрались в 2 км от Адлера поснимать  
Использовали Canon 300D в прямом фокусе Ньютона 200/1000 на EQ5. Гидирование с пульта по монитору ноутбука, картинка Philips 740 в обычном режиме воткнута в гид Celestron 70/900 (рефрактор).
Небо было прозрачным, температура +10, правда случались порывы ветра.

Вот что получилось:

3*60сек


4*10сек+3*60сек+3*300сек


4*60сек+1*300сек

[Diskus]

  Неплохо ,Иван.  Андромеда так себе ( кажись не в фокусе), но Плеяды и М42 супер , а небо какое !!!!!
Я тоже собираюсь приспособить МШР и ноутбук для гидирования ,подскажи как выглядят звезды на экране и можно ли их разглядеть?

[Ivan Mhitarov]

 Неплохо ,Иван.  Андромеда так себе ( кажись не в фокусе), но Плеяды и М42 супер , а небо какое !!!!!

M31 мы успели снять только три кадра по минуте, потом у Canon сел аккумулятор, пока заряжали - Андромеда ушла в неудобную для съемок точку.

Я тоже собираюсь приспособить МШР и ноутбук для гидирования ,подскажи как выглядят звезды на экране и можно ли их разглядеть?

У нас там ноутбук был без LPT порта, камеру не получилось перевести в режим длинных выдержек.
В обычном режиме было видно вполне нормально звезды около 6-7m (точно не замеряли).

[Diskus]

  Я  и имел ввиду обычный режим , 6-7 м - неплохо , я так и предполагал , буду делать крепление под МШР
 и площадку под фотик с объективом добавлю , получится настоящий астрограф:) , считаю часы до прихода МАКа , надеюсь в Воскресенье , ко дню рождения получить...

[Владимир Николаевич]

To Diskus :
Запамятовал, а что за телескоп у Вас?

Ньютон Каминского 175мм ,1/5, на монтировке НПЗ.

Удивляюсь как на такой плохой монтировке Вы умудряетесь получать снимки в цифре на фокусе около 900 мм с выдержками до 60 сек, Вы же писали что она никуда не годиться! А как Вы гидируете, какой стоит гид? Если без гидирования то надо уж отдать дань технике НПЗ, мой Виксен GP-DX такого сделать не позволяет!  
Кроме того эта монтировка может вполне потянуть 230мм МК и я полагаю Вы это и планируете?

[Diskus]

  Владим, после Вашего послания в приват (абсолютно дикого  грубого и бессмысленного) я мог-бы игнорировать Ваши  посты ( думал может извинитесь- напрасно) .
  Овечаю , ради других ,столь-же неопытных любителей астрофотографии,, которые могут стать жертвами монтировки НПЗ в будущем.

   Мой экземпляр монтировки (наверно такой попался остальные ,видимо получше будут) совершенно не годится для астрофото (кроме планет) .
Снимаю я, пока, без гидирования с короткими выдержками, до 20 сек , больше не позволяет монтировка , она то отстает , то спешит (примерно +- 60"а может и больше) , правда бывают редкие минуты успокоения , тогда выдержку увеличиваю до 40 сек , выручают Регистакс и кривые .
   Так что заслуг техники НПЗ здесь никаких нет , хотя если прицепить гид , возможно что-то и получится , но врят-ли - при изменении скорости при помощи пульта движок дергается как сумасшедший ,а вместе с ним и все остальное.
   О люфте размером в 1.5- 2 град. в червячной паре  я промолчу , он особо не мешает , но приходится перегружать противовесом противоположное телескопу плечо , для его устранения.
   Механизм регулировки полярной оси тоже имеет немалый люфт , примерно  один оборот червяка и ее установка настоящее испытание для начинающего.
    На пульте недавно еще одна лампочка погасла , осталась только одна .

   В-общем монтировка НПЗ хороша для Юного Техника , у которого много времени  и смекалки для ее переделки и усовершенствования , это мое личное мнение, основанное на знакомстве с единичном экземпляре.

   Что-то Ваших работ не видно , Владим , а грозились , даже про Регистакс выпрашивали - может погода не позволяет ?  
   

[Владимир Николаевич]

 нащелкал 3-20 кадров
 от15 до 60 сек , потом Регистакс ,  и все, результат готов.

 
   Во-вторых не гидирую, а следовало-бы
  /quote]

Что то не пойму здесь Вы пишете о выдержке до 60 сек без гидирования и опять хаете монтировку? Спросите владельцев Виксен и EQ-5 о возможных выдержках без гидирования на таком фокусе!
И еще с интересом сочувствую Вашему энтузиазму в том что на фокусе 3000мм Вы без гидирования или с ним получите результат в ближайшем году!

[Diskus]

нащелкал 3-20 кадров
 от15 до 60 сек , потом Регистакс ,  и все, результат готов.

 
   Во-вторых не гидирую, а следовало-бы
  /quote]

Что то не пойму здесь Вы пишете о выдержке до 60 сек без гидирования и опять хаете монтировку? Спросите владельцев Виксен и EQ-5 о возможных выдержках без гидирования на таком фокусе!
И еще с интересом сочувствую Вашему энтузиазму в том что на фокусе 3000мм Вы без гидирования или с ним получите результат в ближайшем году!

  Я -же не написал что кадры с выдержкой 60 сек пускаю в дело , как правило я их отбраковываю.

  А кто сказал что я буду снимать на фокусе 3м без гидирования , или на старой монтировке, новая уже почти на выходе , так что НПЗешную могу уступить , поторгуемся?  

[Dimonych]

 Иван, а фотки обработанные или нет?