Messier каталог

[Diskus]

Павел , отличная М 33 у Вас ....
Эх мне -бы темное небо ...
Вчера в городе ( без Луны , правда)     пытался Андромеду заснять , вот что получилось

Сергей, мне кажется переобратботал ...

Да я с ней вообще не работал , сложил кадров 5-6 по быстрому , и то в Регистаксе  , но кажись  небо затянуло надолго , темных осенних вечеров будет много , главное что исходники  хорошие , звезды в пиксел -два укладываются ...неплохо объективчик  ЛЗОС рисует

[serzg]

Что так плохо?   

Ага, хуже не бывает. Хватит прибедняться.

[Lentz]

На мой взгляд вариант сделаный ранее гораздо лучше - цвета реалистичнее и фон не такой задраный, без остаточных зеленоватых "волн" от шумодава.

К сожалению никак не могу согласиться. Цвета на предыдущем варианте были как раз совершенно неестественные. Для того чтобы их получить пришлось зверски выкручивать цветовой баланс в фотошопе. (Достаточно посмотреть там на цвет звёзд фона - какие они красные.) Новый вариант гораздо более близок к тому что реально зарегистрировал 350D. Что касается задранного фона - есть немножко. Хотел продемонстрировать практически полное отсутствие шума на результате. На предыдущем варианте обработки фон был затемнён по необходимости из-за шума. Аналогично затемнить его в новом варианте - дело нехитрое, но нет желания убивать заодно слабые части туманности.

[Diskus]

Эта помягче , только цветная какая-то больно ...

[Diskus]

И еще один вариант цвета ... каой лучше не могу определится

[Дядя Вова]

И еще один вариант цвета ... каой лучше не могу определится

imho в первом многоцветие - лучше.
Заодно уж вопрос, а вот как коричневую полосочку получить/выделить? Выдержку копить?

[Diskus]

И еще один вариант цвета ... каой лучше не могу определится

imho в первом многоцветие - лучше.
Заодно уж вопрос, а вот как коричневую полосочку получить/выделить? Выдержку копить?

Ты о какой полосочке , там их много ?

[Alexander_A]

На мой взгляд вариант сделаный ранее гораздо лучше - цвета реалистичнее и фон не такой задраный, без остаточных зеленоватых "волн" от шумодава.

К сожалению никак не могу согласиться. Цвета на предыдущем варианте были как раз совершенно неестественные. Для того чтобы их получить пришлось зверски выкручивать цветовой баланс в фотошопе. (Достаточно посмотреть там на цвет звёзд фона - какие они красные.) Новый вариант гораздо более близок к тому что реально зарегистрировал 350D. Что касается задранного фона - есть немножко. Хотел продемонстрировать практически полное отсутствие шума на результате. На предыдущем варианте обработки фон был затемнён по необходимости из-за шума. Аналогично затемнить его в новом варианте - дело нехитрое, но нет желания убивать заодно слабые части туманности.

Ну чтож, соглашаться или нет - личное дело, но если взглянуть сюда: http://www.robgendlerastropics.com/M27NM.html
то можно легко понять что 350D даёт картинку в которой явно не хватает красного... всё бледное зелено-голубоватое. На мой E-300 М27 получается тоже с выраженным красным и синим цветами, как у Гендлера (хоть у него и LRGB а у меня просто матрица кодак full frame CCD)
 Насчёт убивания слабых частей согласен, но я за то чтобы их вытягивать боеле рациональным путём - за счёт повышения количества кадров, длинных выдержек и т.д.

[Дядя Вова]

И еще один вариант цвета ... каой лучше не могу определится

imho в первом многоцветие - лучше.
Заодно уж вопрос, а вот как коричневую полосочку получить/выделить? Выдержку копить?

Ты о какой полосочке , там их много ?

Под ядром

[Олег Чекалин]

Ну чтож, соглашаться или нет - личное дело, но если взглянуть сюда: http://www.robgendlerastropics.com/M27NM.html
то можно легко понять что 350D даёт картинку в которой явно не хватает красного... всё бледное зелено-голубоватое. На мой E-300 М27 получается тоже с выраженным красным и синим цветами, как у Гендлера (хоть у него и LRGB а у меня просто матрица кодак full frame CCD)
 Насчёт убивания слабых частей согласен, но я за то чтобы их вытягивать боеле рациональным путём - за счёт повышения количества кадров, длинных выдержек и т.д.

Александр, обрати внимание по какому режиму слеплена картинка, на которую ты даешь ссылку и многое станет понятно.
Олег.

[Lentz]

Ну чтож, соглашаться или нет - личное дело, но если взглянуть сюда: http://www.robgendlerastropics.com/M27NM.html
то можно легко понять что 350D даёт картинку в которой явно не хватает красного... всё бледное зелено-голубоватое.

Это же композит с применением узкополосного фильтра, поэтому образцом цветового баланса служить не может в принципе.

На мой E-300 М27 получается тоже с выраженным красным и синим цветами, как у Гендлера (хоть у него и LRGB а у меня просто матрица кодак full frame CCD)

Ну так особенность туманности в том что её цвет - что-то между зелёным и синим, буквально на грани. Поэтому в зависимости от особенностей фотоаппарата (фильтра) она и выходит либо зелёной либо синей. На деле должно быть что-то среднее. А так - у меня тоже можно поменять зелёный и синий каналы и наслаждаться красно-синей расцветкой.

[Diskus]

И еще один вариант цвета ... каой лучше не могу определится

imho в первом многоцветие - лучше.
Заодно уж вопрос, а вот как коричневую полосочку получить/выделить? Выдержку копить?

Ты о какой полосочке , там их много ?

Под ядром

Ту полосочку нужно делать с меньшими выдержками ...меня она пересвечена ...

[Alexander_A]

Ну чтож, соглашаться или нет - личное дело, но если взглянуть сюда: http://www.robgendlerastropics.com/M27NM.html
то можно легко понять что 350D даёт картинку в которой явно не хватает красного... всё бледное зелено-голубоватое.

Это же композит с применением узкополосного фильтра, поэтому образцом цветового баланса служить не может в принципе.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg369552.html#msg369552 - вот мой пробный снимок (фактически первый по М27, без всяких там узкополосных фильтров, но на нём хорошо видно что есть и красный и синий  Видел тут в дебрях снимок М27 на Никон - там тоже и красный и синий есть.

[Павел Бахтинов]

И туманности отлично вышли. Павел это немодифицированный 350Д?

Да, немодифицированный. Туманности-то вышли, но получились почти не красными... Я-то надеялся, что просто яркость их окажется пониже (что было бы только хорошо - они обычно выходят пересвеченными) - ан нет - почти обесцветились Видимо, в спектре там кроме Н-альфы еще много чего еще...

Павел, а что с яркими звёздочками(я имею в виду форму - треугольнички, птички)?

Подозреваю, это из-за того, что у меня "лапки" крепления оптики довольно далеко внутрь апертуры заходят. В результате ореол светорассеяния от ярких звезд имеет такой треугольный вид. Переделывать - лень, диафрагмировать - жалко...

Извиняюсь, что сразу не ответил, отсутствовал на форуме пару дней...
Спасибо всем откликнувшимся за высокую оценку моих работ.

[Павел Бахтинов]

Однако, продолжим

"Краб". МК 200мм F/8, 5х15мин, ISO400. Калибровка и сложение в IRIS. Нерезкая маска, сделанная вручную в Фотошопе (для снижения общего градиента и выделения структуры струй).

[Diskus]

Павел , а где Вы снимаете , город - деревня - чисто-поле ?

[VD]

Однако, продолжим

"Краб". МК 200мм F/8, 5х15мин, ISO400. Калибровка и сложение в IRIS. Нерезкая маска, сделанная вручную в Фотошопе (для снижения общего градиента и выделения структуры струй).

Павел,

Вы все-же найдите в себе силы переделать крепления оптики.  Нельзя давать им портить такие хорошие в остальном кртинки,  в которые Вы труда положили достаточно. 

[Павел Бахтинов]

Павел , а где Вы снимаете , город - деревня - чисто-поле ?

Дачный участок в 50 км от города. Засветка есть, в основном от местных источников (ртутные лампы в нескольких км), но довольно умеренная. Кэнон-350 на ISO800 за 15мин набирает около 50ед. в зеленом канале.

[Nazar]

Павел, а почему крупные звезды не совсем кружочки? Ведение чуть грешило или юстировка?

[Павел Бахтинов]

Павел, а почему крупные звезды не совсем кружочки? Ведение чуть грешило или юстировка?

См. чуть выше.