Messier каталог

[Max Ereshko]

Мне кажется или колечко местами пересвечено? Это на отдельных кадрах так или после сложения?

    Да, немного пересвечено, особенно в зеленом канале. Я пытался сбалансировать яркость, чтобы рядом с М57 была видна галактика IC1296.

[Vitaliy]

Да погодка. Облака прут, уже достали.

Пристроил я светофильтр Celestron LPR к объективу Таир-3. На 30 сек начала вылазить Рыбачья сеть. Эх, прямо как VD сказал – фильтры животворящие.
Но облака все испортили.
Успел сфотать пять кадров М27 по 30 сек. И то, в дымке.
Canon 350 D, Тарир-3 + светофильтр Celestron LPR, ISO-800,5х30 сек в ImagePlus c вычетом темнового кадра.

[Семен]

Классно Виталик!!

У меня тут тоже, не одно так другое.

Вчера молния бабахнула прямехонько ко мне в розетку и нет у меня теперь ноутбука 

[Vitaliy]

Классно Виталик!!

У меня тут тоже, не одно так другое.

Вчера молния бабахнула прямехонько ко мне в розетку и нет у меня теперь ноутбука 

Сочувствую!!!

Спасибо, буду стараться, только погоду бы побыстрей.

[Дядя Вова]

Canon 300D, Vixen ED80: 3х3 мин -dark MaxImDL, уровни ФШ. 17.08.2006

[Lentz]

Какая эпидемия гантелей... 
Присоединяюсь:

Celestron C8-N + DeepSky EQ-5 + автогид QHY + Canon 350D
22 x 80с ISO400 + 15 x 40с ISO800

Обработка в IRIS + Photoshop

Кроп без изменения масштаба.

Выдержки всё-таки маловаты. Пришлось основтельно чистить картинку от шума. Пора заморачиваться с фильтрами...

[Garmisch]

Выдержки всё-таки маловаты. Пришлось основтельно чистить картинку от шума. Пора заморачиваться с фильтрами...

Ничего страшного, симпатичная Гантелька получилась. Ощущается недостаток сигнала в красном канале, но в целом очень неплохо.

[Дядя Вова]

Выдержки всё-таки маловаты. Пришлось основтельно чистить картинку от шума. Пора заморачиваться с фильтрами...

Ничего страшного, симпатичная Гантелька получилась. Ощущается недостаток сигнала в красном канале, но в целом очень неплохо.

Подозреваю, что у Canonов только при длительных выдежках красный и появляется

[Lentz]

Ничего страшного, симпатичная Гантелька получилась. Ощущается недостаток сигнала в красном канале, но в целом очень неплохо.

Спасибо. Старался.

Подозреваю, что у Canonов только при длительных выдежках красный и появляется

Похоже на то. Я заметил по снимкам на этом форуме, что были сделаны на 350D - чем длиннее выдержка, тем относительно больше красного.
Кстати, вот ещё информация владельцами Canon-ов: Я сравнивал одиночные кадры 80 сек ISO400 и 40 сек ISO800 и мне показалось что в первом случае туманность была видна детальнее, при равной яркости фона. Так что, по-видимому, лучше делать вдвое более длинные выдержки на ISO400, а не переключаться на ISO800. Конечно, если вообще есть возможность делать выдержки соответствующей длины.

[UL8GBX]

Вот и я стал обладателем пролетарского фотоаппарата 

Первый свет:

Гантель - M27
Canon 350D - ISO400, 10 кадров по 3.4 мин с гидрированием, 10 дарк, 10 bias, 15 flats. Темпиратура +19.
Полная Луна в 50 градусах,
В прямом фокусе SkyWatcher рефрактора D: 80mm F: 400mm. на монтировке SkyWatcher EQ3.
Гайдер SW МАК D: 90mm F: 1250mm редукором 0.5. камера NexImage.

[UL8GBX]

Милюзга получилась с таким фокусом,
Кольцо - M57

Canon 350D - ISO400, 3 кадра по 5 мин с гидрированием, 10 дарк, 10 bias, 15 flats. Темпиратура +19.
Полная Луна в 50 градусах,
В прямом фокусе SkyWatcher рефрактора D: 80mm F: 400mm. на монтировке SkyWatcher EQ3.
Гайдер SW МАК D: 90mm F: 1250mm редукором 0.5. камера NexImage.

Обработка: Только Баланс белого, ни каких фильтров и деконвульций, как есть.

[Lentz]

Чувствуется что не АПО. Хроматизм так и прёт. А чем гидировалось? Вручную?

Хм. Красного в гантельке так же мало как и на моём кадре... Хоть и выдержки были длиннее при том же относительном отверстии.

[UL8GBX]

> А чем гидировалось? Вручную?
гидрировалось MaximDL-ем, он с этим справляется не плохо.

> Хм. Красного в гантельке так же мало как и на моём кадре...
> Хоть и выдержки были длиннее при том же относительном отверстии.
Я тоже заметил, что красного маловато, надо штатный фильтр менять, но я на такой подвиг ещё не созрел.

[Alexey Pronin]

   В процессе обучения iris'у неожиданно получилось что-то, что уже не совсем стыдно вынести на суд общественности. Хотя, откровенно, я в самом начале пути обучения обработке.
   M15, снято в Москве с балкона 16 августа, труба ТАЛ-2 (150/1200), монитровка М9, автогидирование Прогайдером-2, Canon 300D + DSLR Focus. Первый раз мне удалось запустить всё вместе и уйти спать на 2 часа .
   Снято 85 кадров по 1 мин, 800 iso, после отбраковки осталось 74, но ирис почему-то отказывается обрабатывать больше 61 - 62 картинок. Поэтому сложено только 60, калибровочных по 15 кадров flat, dark и offset, нерезкая маска. Потом кривые и яркость-контраст в ФШ. Жалко, что не удается делать более длинные субэкспозиции - засветка такая, что звездочки 3-й величины еще видны, а 3,5 - 4 уже нет .
   Только сильно не ругайте, я только учусь .

[Alexey Pronin]

   Кроп центральной части.

[Alexey Pronin]

   И еще странная какая-то фигня лезет в фоне - горизонтальные полосочки красно-зеленой расцветки. Хорошо видно в углу, если поднять яркость.

[Pilgrim]

   И еще странная какая-то фигня лезет в фоне - горизонтальные полосочки красно-зеленой расцветки. Хорошо видно в углу, если поднять яркость.

Есть такое дело, я с этим тоже намучался. Медленный сдвиг изображения звезд относительно матрицы приводит к тому, что после выравнивания кадров недоисправленные дарком/биасом шумные пиксели чертят параллельные цветные треки.

Способы борьбы пока нашел следующие. Первый, "правильный" - делать как можно больше калибровочных кадров (dark & bias). По крайней мере не меньше, чем кадров с изображением. Но иногда очень жалко времени - и если биасы можно наснимать и утром (их картина не сильно меняется со временем и температурой, можно и вчерашние пользовать), то на дарки уходит половина драгоценного времени. В таком случае лучше способ второй - на протяжении сессии несколько раз незначительно сбивать наводку. В этом случае проиходит обычное "само-усреднение" остаточного шума, и учитывая его итак относительно малую величину, даже 3-4 сдвига за серию дают очень хороший результат.

[Alexey Pronin]

В таком случае лучше способ второй - на протяжении сессии несколько раз незначительно сбивать наводку. В этом случае проиходит обычное "само-усреднение" остаточного шума, и учитывая его итак относительно малую величину, даже 3-4 сдвига за серию дают очень хороший результат.

  Понял, спасибо. Вспомнил, кстати, что где-то ведь читал об этом способе, да благополучно забыл . Обидно только, что способ требует активного вмешательства в процесс съемки, вместо оздоровительного сна в процессе ожидания конца серии .

[Pilgrim]

Кстати надо автору Прогайдера закинуть идею програмируеммого случайного сдвига, реализуется ведь очень легко, а пользы много!

[Pilgrim]

Насчет глюка Ириса с большим количеством кадров. При операции Decode RAW files ирис не только импортирует файлы в свой формат, но и держит их в оперативной памяти(!) (это хорошо видно по графику в диспетчере задач). У меня read error возникает в районе 89-го кадра, очевидно зависит от свободной оперативки. Пробовал увеличивать своп, не помогает. Сейчас импортирую в два приема - сначала первые 80 кадров, потом перезапускаю Iris и импортирую остальные на другое имя, потом переименовываю и перенумерую остаток (конечно автоматизоровано самопальным переименатором )

Возможно есть более цивилизованные методы, буду благодарен за подсказку.