Первый блин комом?

[aqulang]

Неконец пришел, заказанный в НПЗ, телескоп ТАЛ200К. Ура!
Делюсь впечатлениями относительно первого опыта наблюдения.
Пол-дня собирал. Все вроде крепко, добротно, правда слегка смахивает на изделия советской военной промышленности 20-летней давности. Немного монтировка люфтит по полярной оси, но думаю не критично. Дождался вечера. Разобрал телескоп, чтобы вынести по-частям на улицу, ибо в двери собранный не проходит. Последующий час посвятил сборке его возле дома, термостабилизации и наведению на Полюс Мира.
Погодка так себе, жара за 30 С. Звезд на небе почти нет, хотя и облачности тоже нет. Луна низко и закрыта домами. Засветка существенная, особенно с Юга (цент города).
Пока ковырялся, на Юге взошел Юпитер. Навел на него с окуляром 25 мм - кружок небольшой, правда видны две темные полоски. Не впечатлил. Посмотрел с 25 мм + Барлоу, ноинтересне, но тоже не фантастика. В окуляр 10 мм, 10 мм + Барлоу - все размыто, не фокусируется.
Пошарил немного по небу, звезды как иголочки видны, немного. Никаких скоплений, туманностй и галактик не-ви-дел. Вроде и телескоп не хилый.
Порекомендуйте, с чего начать наблюдения можно?

[Shandrik]

Порекомендуйте, с чего начать наблюдения можно?

С Луны

[alexxx]

А так же попсу вроде М13, M92, M57, M11, M27, M15, M2, M31, хи и аш персея, Плеяды и.т.д.

Не стоит ожидать, что достаточно направить телескоп на небо и в поле зрения обязательно окажется скопление, туманность, или галактика .

[El Radar]

Неконец пришел, заказанный в НПЗ, телескоп ТАЛ200К. Ура!
Делюсь впечатлениями относительно первого опыта наблюдения.
Пол-дня собирал. Все вроде крепко, добротно, правда слегка смахивает на изделия советской военной промышленности 20-летней давности. Немного монтировка люфтит по полярной оси, но думаю не критично. Дождался вечера. Разобрал телескоп, чтобы вынести по-частям на улицу, ибо в двери собранный не проходит. Последующий час посвятил сборке его возле дома, термостабилизации и наведению на Полюс Мира.
Погодка так себе, жара за 30 С. Звезд на небе почти нет, хотя и облачности тоже нет. Луна низко и закрыта домами. Засветка существенная, особенно с Юга (цент города).
Пока ковырялся, на Юге взошел Юпитер. Навел на него с окуляром 25 мм - кружок небольшой, правда видны две темные полоски. Не впечатлил. Посмотрел с 25 мм + Барлоу, ноинтересне, но тоже не фантастика. В окуляр 10 мм, 10 мм + Барлоу - все размыто, не фокусируется.
Пошарил немного по небу, звезды как иголочки видны, немного. Никаких скоплений, туманностй и галактик не-ви-дел. Вроде и телескоп не хилый.

А почему с 10мм не фокусируется?

Порекомендуйте, с чего начать наблюдения можно?

Да с чего душа пожелает.)) Я прибалдел, когда скоп навёл на Млечный Путь... Но то было далеко от круп. города, небо было практически идеальное.

[Алексей Мурин]

Могу предположить, что с 10мм проблем с фокусировкой все-же нет. Получить четкую картинку юпитера на 200x при нынешней его высоте над горизонтом я думаю не получится.

По звездам в зените с этим окуляром фокусируется нормально?

[aqulang]

Про размытость я имел ввиду комбинацию 10 мм + Барлоу - картинка дрожит и не фокусируется (Юпитер). По звездам вроде нормально. Звезд только маловато. Хотя пара-тройка достаточно ярких неплохо смотрится, включая Полярную. Небо фиолетового цвета. Может ближе к зиме потемнеет более.

[alexxx]

Понятное дело, увеличение при этом получается за 300^х, что по нынешнему Юпитеру неприменимо.

[Slava M]

Пошарил немного по небу, звезды как иголочки видны, немного. Никаких скоплений, туманностй и галактик не-ви-дел. Вроде и телескоп не хилый.
Порекомендуйте, с чего начать наблюдения можно?

Просто пошарив, Вы так ничего не найдёте тем более при засветке.
Надо тщательно готовиться, определиться с объектами, распечатать карты…

[aqulang]

Жалко однако. Надо будет разобраться с экваториальной системой координт. Карты есть. Если бы еще все это просматривалось. 

[Андрей Газизов]

Понятное дело, увеличение при этом получается за 300^х, что по нынешнему Юпитеру неприменимо.

Разве не 400х? F=2000, c ЛБ 4000 => 400х

[alexxx]

Не, в новых Тал 200, фокус короче двух метров (сколько точно не помню, но больше полутора, поэтому написал "за триста" ).

[Астролюбитель]

Понятное дело, увеличение при этом получается за 300^х, что по нынешнему Юпитеру неприменимо.

Точно какие на фиг 300х!  Сам только при 90х вижу хоть какие-то детали по Юпитеру.

[Вячеслав]

Не, в новых Тал 200, фокус короче двух метров (сколько точно не помню, но больше полутора, поэтому написал "за триста" ).

1:8.5 там. Т.е.1700 мм

[Андрей Газизов]

А на Юпитер на широте 51 градус при увеличениях больше 90х не посмотришь (телескоп в подписи)? Просто это это пока мое максимальное увеличение....попробовать пока что нет возможности.

[Астролюбитель]

Не, в новых Тал 200, фокус короче двух метров (сколько точно не помню, но больше полутора, поэтому написал "за триста" ).

1:8.5 там. Т.е.1700 мм

А вроде как 2000мм

[Андрей Газизов]

Сейчас я уточню на форуме НПЗ.

[Вячеслав]

А что уточнять-то? 2 модификации их. Один 1:10, второй - 1:8,5. Который из  двух у автора темы-вопрос к нему, но более новая разновидность - именно 1:8,5

[Андрей Газизов]

Понятно....

[Астролюбитель]

А что уточнять-то? 2 модификации их. Один 1:10, второй - 1:8,5. Который из  двух у автора темы-вопрос к нему, но более новая разновидность - именно 1:8,5

Да какая разница! Факт, что больших увеличений не поставить для комфортного наблюдения полосатика.

[OlegVP]

А что уточнять-то? 2 модификации их. Один 1:10, второй - 1:8,5. Который из  двух у автора темы-вопрос к нему, но более новая разновидность - именно 1:8,5

Да какая разница! Факт, что больших увеличений не поставить для комфортного наблюдения полосатика.

В июле с. г. в Крыму по Юпитеру успешно использовалось увеличение в 333 крата.