A A A A Автор Тема: В чем отличие EQ5 и HEQ5  (Прочитано 4860 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TVNАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: 36
  • Всем добра и бархатного неба
    • Сообщения от TVN
В чем отличие EQ5 и HEQ5
« : 20 Авг 2008 [22:25:13] »
Подскажите пожалуйста в чем кроме цены отличие монтировок EQ5 и HEQ5? Что означает автогидирование, что для этого надо?
С уважением к участникам форума Туманов Валерий Николаевич.
Мало купить телескоп, нодо ещё дождаться ясного неба
БПЦ 10х50; БПО DeepSky 25x100; МАК116/2040; МАК 150/1500; SW 10" Dob; Canon 450
http://rasfokus.ru/photos/photo1690129.html
https://fotki.yandex.ru/users/tum123val/album/483002?&p=1
Мои фото http://photofile.ru/users/tum_val/

Оффлайн Андрей Газизов

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #1 : 20 Авг 2008 [22:44:13] »
Как известно, часовой привод монтировки работает не со 100% точностью, которая важна для съемок при длительных выдержках. Автогидирование - это когда на основной телескоп вешают маленький (гидирующий) и к нему цепляют камеру, и наводят гидирующий телескоп на яркую звезду. Программа-автогид удерживает эту яркую звезду в исходном месте путем корректировки двигателями моторизованной монтировки (она должна уметь подключаться к компьютеру). Таким образом достигается высокая точность компенсации вращения Земли.
Celestron FirstScope 114 EQ

Грин

  • Гость
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #2 : 20 Авг 2008 [23:58:33] »
Маленькая поправка - "... таким образом достигается компенсация неточностей механики монтировки и неточность выставления полярки." :)

Оффлайн TVNАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: 36
  • Всем добра и бархатного неба
    • Сообщения от TVN
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #3 : 21 Авг 2008 [10:56:02] »
Программа-автогид удерживает эту яркую звезду в исходном месте путем корректировки двигателями моторизованной монтировки (она должна уметь подключаться к компьютеру).
Спасибо за ответ.
Если я правильно понял, то в поле необходимо брать с собой ноутбук. А какой должна быть монтировка, что бы комп мог ею управлять? Это обязательно Goto или нет? Обычная EQ5 подойдет?
Мало купить телескоп, нодо ещё дождаться ясного неба
БПЦ 10х50; БПО DeepSky 25x100; МАК116/2040; МАК 150/1500; SW 10" Dob; Canon 450
http://rasfokus.ru/photos/photo1690129.html
https://fotki.yandex.ru/users/tum123val/album/483002?&p=1
Мои фото http://photofile.ru/users/tum_val/

Оффлайн Андрей Газизов

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #4 : 21 Авг 2008 [12:29:08] »
1)Она должна быть моторизованной
2) Она должна подключаться к компьютеру => GoTo
Celestron FirstScope 114 EQ

tlgleonid

  • Гость
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #5 : 21 Авг 2008 [14:43:42] »
Маленькая поправка - "... таким образом достигается компенсация неточностей механики монтировки и неточность выставления полярки." :)
Неточность выставления полярки ничем не компенсируется, ибо при гидировании от вращения поля никак не избавится. Так что полярку нужно выставлять с максимально возможной точностью.

Грин

  • Гость
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #6 : 21 Авг 2008 [15:14:37] »
Маленькая поправка - "... таким образом достигается компенсация неточностей механики монтировки и неточность выставления полярки." :)
Неточность выставления полярки ничем не компенсируется, ибо при гидировании от вращения поля никак не избавится. Так что полярку нужно выставлять с максимально возможной точностью.
Лёня, не сверли мне москЪ  ;D, а лучше возьми и попробуй разок сам поснимать с автогидом. Или со мной ночку посиди. Тогда я покажу тебе смещение звезды от неточно выставленной полярки. А также поговорим о специальном небольшом сбитии полярки - для постоянного гидежа по оси ДЕС (и зачем это делается), а заодно оценишь вращение поля на 2-10мин. кадрах. :)

Оффлайн Андрей Газизов

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #7 : 21 Авг 2008 [16:11:56] »
При автоматическом гидировании можно полярную ось вообще не выставлять ИМХО. Если монтировка моторизована по обем осям, конечно же.

Точно полярку надо настраивать, если привод только по одной оси.
Celestron FirstScope 114 EQ

Грин

  • Гость
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #8 : 21 Авг 2008 [16:18:11] »
При автоматическом гидировании можно полярную ось вообще не выставлять ИМХО. Если монтировка моторизована по обем осям, конечно же.

Это тоже перебор.
Вращение поля при большой ошибке в полярку будет, и пренебрегать им нельзя. Выставлять надо. Тема с рассчётами ошибки здесь есть.

tlgleonid

  • Гость
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #9 : 21 Авг 2008 [16:26:25] »
Олег. Ты сам и ответил. Всегда имеется для определенной заданной выдержки и допустимого смаза предельная погрешность в установке полярной оси. Хотел сначала написать формулы, но потом решил не сверлить москъ  ;D

Оффлайн Андрей Газизов

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #10 : 21 Авг 2008 [16:54:50] »
При автоматическом гидировании можно полярную ось вообще не выставлять ИМХО. Если монтировка моторизована по обем осям, конечно же.

Это тоже перебор.
Вращение поля при большой ошибке в полярку будет, и пренебрегать им нельзя. Выставлять надо. Тема с рассчётами ошибки здесь есть.

Чтото я не совсем понимаю....Если компьютер будет управлять монтировкой по обеим осям, то, вроде, он будет держать звезду поля зрения в любом случае - настроена на полярку или нет.
Celestron FirstScope 114 EQ

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 972
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #11 : 21 Авг 2008 [17:41:06] »
1)Она должна быть моторизованной
2) Она должна подключаться к компьютеру => GoTo
Следствие из второго пункта достаточное, но не необходимое, т.е. можно подключить к компьютеру монтировку и без ГоТо.
Впрочем есть даже решения для автономного автогида (т.е. ноут тоже не обязателен), но это редкий вариант.

Чтото я не совсем понимаю....Если компьютер будет управлять монтировкой по обеим осям, то, вроде, он будет держать звезду поля зрения в любом случае - настроена на полярку или нет.
Центральная звезда на кадре останется на своем месте, конечно, но все остальные будут вращаться вокруг нее. Смаз тем сильнее, чем дальше звезда от центра кадра и чем больше сбита полярка. Называется это дело вращением поля зрения и, например, для крупных моторизованых Добов (азимутальная монтировка)  для съемки с большими выдержками применяют специальный девайс - деротатор поля, для компенсации этого эффекта.
« Последнее редактирование: 21 Авг 2008 [17:43:09] от Mihail Sedyh »
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Грин

  • Гость
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #12 : 22 Авг 2008 [00:56:53] »
Хотел сначала написать формулы, но потом решил не сверлить москъ  ;D
Лёня, спасибо, я их уже изучал. :)

Оффлайн TVNАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: 36
  • Всем добра и бархатного неба
    • Сообщения от TVN
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #13 : 26 Авг 2008 [17:07:13] »
Если монтировка моторизована по обем осям, конечно же.
HEQ5 моторизована? А EQ5 нет? Управление у неё  микрометрическими винтами. Может где то описываются подробнее эти монтироки, дайте ссылочку если кто знает.
Мало купить телескоп, нодо ещё дождаться ясного неба
БПЦ 10х50; БПО DeepSky 25x100; МАК116/2040; МАК 150/1500; SW 10" Dob; Canon 450
http://rasfokus.ru/photos/photo1690129.html
https://fotki.yandex.ru/users/tum123val/album/483002?&p=1
Мои фото http://photofile.ru/users/tum_val/

Оффлайн Андрей Газизов

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #14 : 26 Авг 2008 [17:46:33] »
EQ5 тоже может быть моторизована.
Celestron FirstScope 114 EQ

Оффлайн Анатолий_М

  • *****
  • Сообщений: 505
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Анатолий_М
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #15 : 01 Сен 2008 [16:46:55] »
Параллельно делитанский вопрос.Праввильно ли я понял, что из монтировки HEQ5 можно сделать монтировку с GO-TO купив за немалые деньги вот тот самый многофункциональный пульт. Просто я стою перед выбором монтировки. Последняя моя была EQ2 и хочется не то чтобы навороченную, поскольку не думаю что я прям буду постоянно на балконе ночевать и фотографировать. После долгих баталий и размышлений всё же склонился, пока что чисто умозрительно на HEQ5, вроде и с приводами по 2-м осям и вот, если действительно из неё потом можно будет сделать именно монтировку с Go-To.

Грин

  • Гость
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #16 : 01 Сен 2008 [17:56:12] »
Надо снимать - берите сразу ХЕК5про. Неважно - СинСкан или СинТрек.
 Хочется сначала потр...ся с потерей денех - следуйте советам теоретиков.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 491
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #17 : 01 Сен 2008 [22:21:18] »
Параллельно делитанский вопрос.Праввильно ли я понял, что из монтировки HEQ5 можно сделать монтировку с GO-TO купив за немалые деньги вот тот самый многофункциональный пульт. Просто я стою перед выбором монтировки. Последняя моя была EQ2 и хочется не то чтобы навороченную, поскольку не думаю что я прям буду постоянно на балконе ночевать и фотографировать. После долгих баталий и размышлений всё же склонился, пока что чисто умозрительно на HEQ5, вроде и с приводами по 2-м осям и вот, если действительно из неё потом можно будет сделать именно монтировку с Go-To.

Прислушайтесь к тому, что опытные люди советуют. Не такая уж и большая разница, если Син Трек. ГО-ТО через компьютер можно реализовать будет.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 25 175
  • Благодарностей: 1051
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #18 : 01 Сен 2008 [22:30:53] »
Надо снимать - берите сразу ХЕК5про. Неважно - СинСкан или СинТрек.
 Хочется сначала потр...ся с потерей денех - следуйте советам теоретиков.
+1
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Анатолий_М

  • *****
  • Сообщений: 505
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Анатолий_М
Re: В чем отличие EQ5 и HEQ5
« Ответ #19 : 01 Сен 2008 [22:42:08] »
Тогда можете разъяснить в двух словах разницу между Син Трек и Син Скан.Правильно ли я понял, что СинСкан с ситемой Go-To т.е сам анаводится на объект и меет в своей базе данных немалое количество объектов.А син трек тоже самое только без наведения на обекты,но она также может гидрировать и вести объекты.Я правильно понял?