Вот попалась на глаза интересная картинка. Прошу воспринимать ее не как аргумент, а как иллюстрацию к субъективности глаза при оценке освещенности.
Неправда ли, трудно поверить, что яркость клеток А и B РАВНЫ!
Механизм иллюзии прост. Глаз видит клетку B в тени, однако зная, что на этом месте должна быть быть белая клетка, мозг дает команду считать ее более светлой по сравнению с A.
Спасибо за иллюзию, Борис!
Порадовали
Вот только с объяснениями я не очень согласен.
Мозг "не знает" о том ГДЕ ДОЛЖНА располагаться белая клетка (если бы знал, то зачем разглядывать
). Для начала он просто реагирует на перепад яркостей, прослеживает их границы и тут рождается образ, который сравнивается(ищится корреляция) с известными похожими, например шахматная доска или пол рядом с раковиной....
По большому счету нас мало волнует яркость того или иного места на картинке(объекте). Эта информация слабо влияет на ВЫЖИВАНИЕ, а вот если мы вовремя не опознаем опасность, то ...
Вот и получается, что если мы уберем перепады яркости на пути от точки А к В, то иллюзия изчезнет. Хотя тень, окружающие клетки все на месте.
Судите сами по ниже приведенным картинкам.
