Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сьемка  (Прочитано 2225 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей ГазизовАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Сьемка
« : 15 Авг 2008 [13:13:36] »
Вот думаю купить зеркальный фотоаппарат съемки и возникло несколько вопросов:
1) Возможно ли заниматься лунно-планетной съемкой со штатной монтировкой без часового привода или лучше купить сначала монтировку?
2) Какие параметры фотоаппарата важны для астрофото (не только планет)?Как Вы относитесь к Nikon D40? Почему, говорят, Canon'ы лучше?
Celestron FirstScope 114 EQ

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 8 601
  • Благодарностей: 253
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Сьемка
« Ответ #1 : 16 Авг 2008 [12:41:58] »
У Кенона RAW файл лучше.Подл Кенон полно всякого софта.Да и инфы по ним больше.

Лунной можно,но весьма геморойно это будет,я бы сказал даже через чур. Сам в своё время намучился с отсутствием часового привода. Так что лучше купите нормальный маунт и будет вам счастье!
 Про планетную съёмку забудьте. Для этого нужны либо ПЗСки либо WEB камеры,а на фотик ничерта нормального не получится.

 Для фотика важно наличие ручных настроек, что бы экспозицию можно было вручную подбирать,также низкий уровень шумов.
« Последнее редактирование: 16 Авг 2008 [12:44:26] от Infinity »
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2", Astro-Tech AT66ED  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ZWO290MM-mini/QHY290M/ZWO EFW (8 x 1.25″)/LRGBHaOIIISII - Baader
Canon 6D,450D,Celestron 12x60
https://deepskyhosting.com/Infinity

Оффлайн Андрей ГазизовАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: Сьемка
« Ответ #2 : 16 Авг 2008 [18:27:30] »
А что снимают на зеркальные фотоаппараты? Вроде в видел нормально снимают.....
Celestron FirstScope 114 EQ

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 8 601
  • Благодарностей: 253
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Сьемка
« Ответ #3 : 16 Авг 2008 [20:58:44] »
Дипскаи снимают: галактики,туманности,скопления и т.п.  :)
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2", Astro-Tech AT66ED  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ZWO290MM-mini/QHY290M/ZWO EFW (8 x 1.25″)/LRGBHaOIIISII - Baader
Canon 6D,450D,Celestron 12x60
https://deepskyhosting.com/Infinity

Оффлайн Андрей ГазизовАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: Сьемка
« Ответ #4 : 16 Авг 2008 [21:39:52] »
А почему нельзя планету снять? ???
Celestron FirstScope 114 EQ

Грин

  • Гость
Re: Сьемка
« Ответ #5 : 17 Авг 2008 [00:16:19] »

Оффлайн Андрей ГазизовАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: Сьемка
« Ответ #6 : 17 Авг 2008 [03:22:40] »
На некоторые вопросы ответы нашел. Какое будет давать увеличение фотоаппарат на 900 мм фок. р. телескопа?

Вот начал еще рассматривать варианты БУ: 10000 снимков для 350D это много - какой у него ресурс? Как бы вы его оценили? Возраст - 1 год, состояние отличное.
Celestron FirstScope 114 EQ

Грин

  • Гость
Re: Сьемка
« Ответ #7 : 17 Авг 2008 [14:03:17] »
Ещё читаем архивы - у ЦЗ в прямом фокусе телескопа нет понятия "увеличение". Учтите размер пикселя. Пусть Вас больше видимое поле беспокоит, а оно от размера матрицы зависит.
 Б\у 10000к. - от цены зависит. Послушать мяхкость срабатывания затвора. Часто ли хозяин объективы менял? - затвор сильно будет изнашиваться, если вовнутрь пыли много попало...

Оффлайн Андрей ГазизовАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: Сьемка
« Ответ #8 : 18 Авг 2008 [16:46:21] »
А как узнать какой будет размер изображения? Ведь это зависит от увеличения.
Я тут читал про съемку зеркальным фотоаппаратами и перестал понимать - обычно снимают с объективами? Или в прямом фокусе.

Что такое окулярная камера?
Celestron FirstScope 114 EQ

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 3 924
  • Благодарностей: 198
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Сьемка
« Ответ #9 : 18 Авг 2008 [17:16:31] »
У Кенона RAW файл лучше. Под Кенон полно всякого софта.Да и инфы по ним больше.
Софт и инфа — это конечно понятно
Может глупый вопрос, но вот так с разбегу не нашёл... Чем кэноновский рав лучше любого другого?
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Грин

  • Гость
Re: Сьемка
« Ответ #10 : 18 Авг 2008 [17:41:38] »
Цитата
- Отстань глупышка, а то я приколю к полу твою вторую ногу!
Ребята - если вам лень рыться в архивах, где всё это разжёвано неоднократно, то просто поверьте практикующим астрофотографам на слово и купите Кенон. 350Д, 400, 450, 5Д - у кого чего доступно и на что денег хватит.
Цитата
А как узнать какой будет размер изображения? Ведь это зависит от увеличения.
Размер в чём? В миллиметрах, пикселях, мегабайтах?  ;D ;D ;D
 Зависит от фокуса, геометрического размера матрицы и размера пикселя.  ;) ;D

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 3 924
  • Благодарностей: 198
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Сьемка
« Ответ #11 : 18 Авг 2008 [18:07:48] »
Да я верю! Верю. :) И даже уже использую. Canon 400D. ;) Фото короны я именно на него снимал. Я просто просил ткнуть меня носом как раз в эти самые архивы... ::)
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Грин

  • Гость
Re: Сьемка
« Ответ #12 : 18 Авг 2008 [19:08:15] »
Цитата
http://astrosurf.com/buil/400d/400d.htm
Вот и поздравляю с хорошей ЦЗ - пользуйте и осваивайте на здоровье, РАВ в ней полный и честный, разбирайтесь в технологиях съёмок, обработки и успехов Вам!
 А конкретные темы в архивах и сам не помню, не сохранял. Перечитал в своё время, сделал выбор и снимаю в своё удовольствие. :)

Оффлайн Андрей ГазизовАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: Сьемка
« Ответ #13 : 19 Авг 2008 [13:13:46] »
Я читал-читал так и не понял про совместимость лунно-планетной (ЛП) съемки и ЦЗ. Если несовместимо то почему?
Если проводить съемку на моем телескопе с монтировкой EQ-2 без часового привода, то какой с точки зрения ЛП съемки из двух вариантов предпочтительней при одинаковой цене:
1)Canon 450D или, если найду, 350D
2)QHY6 и ноутбук

Вопрос: Все говорят про QHY6,но найти, к сожалению, я ее не могу. Я нашел в одном украинском магазине Астромагазин, но доставка в Россию невозможна. Не подскажете где она есть в продаже?

Благодарен за Ваши ответы.
Celestron FirstScope 114 EQ

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Сьемка
« Ответ #14 : 19 Авг 2008 [15:18:54] »
Технология планетной съемки в целом такая: Набирается ряд кадров (порядка тысячи) и при помощи спец. софта (registax) делается усреднение снимков с последующей обработкой.
- Набрать такое количество кадров ЦЗ сложно.
- Более того, на хлипкой монтировке получить более-менее приемлемые кадры вообще невозможно.
- Сфокусироваться по маленькому экранчику задача нетривиальная, гораздо проще это сделать по изображению на экране ноутбука.
Это только несколько наиболее очевидных моментов преимущества видео камеры для планетной съемки, на самом деле их намного больше.
По поводу QHY не знаю, сейчас вполне возможно купить камеры  DMK или VAC. Смотрите разделы форума Jupiter, Луна и делайте выводы, оборудование указано почти под каждым снимком.

Оффлайн Андрей ГазизовАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: Сьемка
« Ответ #15 : 19 Авг 2008 [16:33:16] »
Точно, а я забыл чтото про скорость ЦЗ.

Магазинов, торгующими DMK или VAC, мне не удалось найти. Не могли бы Вы привести ссылки.
Celestron FirstScope 114 EQ

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 646
  • Благодарностей: 744
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Re: Сьемка
« Ответ #16 : 19 Авг 2008 [16:41:27] »
Точно, а я забыл чтото про скорость ЦЗ.

Магазинов, торгующими DMK или VAC, мне не удалось найти. Не могли бы Вы привести ссылки.

VAC-135: http://www.evs.ru/prod.php?gr=6
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Андрей ГазизовАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: Сьемка
« Ответ #17 : 19 Авг 2008 [16:45:21] »
Я смотрел характеристики камер QHY5 и 6 на украинском астромагазине, и там написано, что QHY5 - планетная камера, а QHY6 - диспкай, которая выдает снимки форматом Fits и BMP. Здесь говорилось, что neximage и QHY5 - плохие, для планетной съемки лучше брать QHY6. QHY6 в RAW изображения снимает или FITS это и есть RAW.

Еще вопрос. Говорят, что для съемки нужен ТВ-тюнер, зачем он?
Celestron FirstScope 114 EQ

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Сьемка
« Ответ #18 : 19 Авг 2008 [16:46:19] »
Точно, а я забыл чтото про скорость ЦЗ.

Магазинов, торгующими DMK или VAC, мне не удалось найти. Не могли бы Вы привести ссылки.
Я думаю Вам трудновато в Белгороде будет купить DMK или VAС (www.evs.ru), поэтому я бы рекомендовал начать эксперименты с веб камеры типа Philips или Logitech 5000. Так же можно неплохие результаты получить снимая на компактную камеру с приличным видео режимом. Посмотрите посты Алексея Прудникова в Сатурне или Юпитере.

Оффлайн Андрей ГазизовАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: Сьемка
« Ответ #19 : 19 Авг 2008 [16:54:34] »
Это, естественно, понятно. Я думал заказывать по почте. А насчет веб-камер. Я подумал, что за 500 руб. хорошую камеру не купить. Нормальная стоит, я так думаю, около 2000. А там уже, лучше neximage купить - готовый вариант (а то мало ли, может переделать не получится и деньги на ветер), но на форуме ее не очень оценивают (но снимки Юпитера вполне удовлетворительные). И тут я подумал о QHY5-6.
« Последнее редактирование: 19 Авг 2008 [17:03:31] от Андрей Газизов »
Celestron FirstScope 114 EQ