Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 795462 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 847
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна
« Ответ #9120 : 11 Фев 2022 [19:43:32] »
Может у меня что то со зрением, но фото на смартфон четче чем на Никон со склейками
А вы не допускаете, что сиинг был разным, инструменты по разному отъюстированы, да и сами инструменты, наверняка, разные. Я уж не говорю, что в смартфоне, практически, не бывает одиночных кадров на коротких выдержках - то же сложение с обработкой применяется. Но потенциально, зеркалка стоит выше.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Dozor-SPb

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 0
  • Пока не астроном, только учусь ;)
    • Сообщения от Dozor-SPb
Re: Луна
« Ответ #9121 : 11 Фев 2022 [19:45:47] »
инструменты по разному отъюстированы
Да я в курсе, что по разному отъюстированы. Фотик прикручен жестко вместо окуляра, а смартфон просто в руках
Meade Polaris 114mm
CELESTRON PowerSeeker 80 EQ

Оффлайн telescooper

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от telescooper
Re: Луна
« Ответ #9122 : 12 Фев 2022 [00:33:09] »
А вы не допускаете, что сиинг был разным, инструменты по разному отъюстированы, да и сами инструменты, наверняка, разные. Я уж не говорю, что в смартфоне, практически, не бывает одиночных кадров на коротких выдержках - то же сложение с обработкой применяется. Но потенциально, зеркалка стоит выше.

простите это ж как должен быть разъюстирован телескоп, чтобы была такая мыльная картинка? больше походит на плохой фокус, как по мне...
на счёт сложения кадров в смартфоне это интересный вопрос, полагаю что не у каждого такая опция встроена, всё-таки 90% кадров у меня была неудачные, расфокус и децентровка

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 847
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна
« Ответ #9123 : 12 Фев 2022 [01:50:17] »
Вы выдернули из контекста лишь один из пунктов и хотите поднять шум. Зачем?!
Я перечислил лишь возможные причины различий в качестве, да и далеко не все.
Лучше бы постарались соблюсти Правила публикации астрофото и указали параметры съёмки и оборудования, меньше бы вопросов было.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн hiparon

  • *****
  • Сообщений: 801
  • Благодарностей: 187
  • Не будет он напрасным , наш подвиг благородный и в
    • Skype - hipatomsk
    • DeepSkyHosting: hiparon
    • Сообщения от hiparon
Re: Луна
« Ответ #9124 : 12 Фев 2022 [03:57:32] »
Лунная неделя! Доделал таки панораму Луны из семи кусочков. Снимал 07.02.2022 г. МАК 102/1300, ХЕК 5 Синтрек, Кэнон 200D + цифрозум 3,2. Ролики по 5 минут (примерно по 9200 кадров в каждом), в сложение шло по 10% кадров каждого ролика.
PIPP, AS, ICE, RS, LR.
https://deepskyhosting.com/1gOhDh0

Вот вам заветная тайна , вот отчего и зачем , из огоньков случайных мы не случайные всем ...

Оффлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 2 053
  • Благодарностей: 191
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh
Re: Луна
« Ответ #9125 : 12 Фев 2022 [06:45:04] »
Да я в курсе, что по разному отъюстированы. Фотик прикручен жестко вместо окуляра, а смартфон просто в руках
Это про снимок выше на Никон P900? Вы уверены, что он жёстко прикручен вместо окуляра? Если я не путаю, это ультразум с несьемным объективом, как его куда-то жёстко вкрутить?

Оффлайн Dozor-SPb

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 0
  • Пока не астроном, только учусь ;)
    • Сообщения от Dozor-SPb
Re: Луна
« Ответ #9126 : 12 Фев 2022 [08:39:05] »
Если я не путаю, это ультразум с несьемным объективом, как его куда-то жёстко вкрутить?
А, да... Извиняюсь! В техданных телескоп действительно не указан
Meade Polaris 114mm
CELESTRON PowerSeeker 80 EQ

Оффлайн telescooper

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от telescooper
Re: Луна
« Ответ #9127 : 12 Фев 2022 [18:41:08] »
Лучше бы постарались соблюсти Правила публикации астрофото и указали параметры съёмки и оборудования, меньше бы вопросов было.

Да, забыл полностью указать, мой косяк, в следующий раз нормально опишу

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 594
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Луна
« Ответ #9128 : 13 Фев 2022 [12:35:01] »
Всем привет!
Просто трубу проветрить решил )
Askar FRA 400 (72мм) + ASI183MM + Baader OIII 10nm
4000 x 10 мс, 1.5 дриззлинг при сложении

« Последнее редактирование: 13 Фев 2022 [12:46:12] от Aleksandrrr »


Оффлайн Max_astro.

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Благодарностей: 327
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
Re: Луна
« Ответ #9129 : 13 Фев 2022 [13:24:25] »
Всем привет!
Просто трубу проветрить решил )
Askar FRA 400 (72мм) + ASI183MM + Baader OIII 10nm
4000 x 10 мс, 1.5 дриззлинг при сложении

Хорошая Луна получилась!
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2, ZWO ADC, Sky-Watcher BK705 AZ2

Оффлайн Mr.Tim

  • **
  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 5
  • There is nothing so stable as change
    • Сообщения от Mr.Tim
Re: Луна
« Ответ #9130 : 14 Фев 2022 [21:54:39] »
Проверка удалась. Картинка чёткая ;)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 847
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна
« Ответ #9131 : 14 Фев 2022 [23:06:29] »
Проверка удалась. Картинка чёткая ;)
Там не проверка была, а проветривание. Перефразируя Жванецкого: "ТщательнЕй внимательней нужно!"
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Павел Горлов

  • *****
  • Сообщений: 828
  • Благодарностей: 218
  • УсЁ пУтЁм!!!
    • Skype - GorlovP1
    • Instagram: Gorlov2198
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id17
    • Сообщения от Павел Горлов
    • Это персональный сайт
Re: Луна
« Ответ #9132 : 15 Фев 2022 [15:44:50] »
Добрый день!
Если уж пошла погода и Луна ярко светит в окно, то не удержался и я, хоть совсем не планетчик)))
Сколько раз себе говорил не снимать из окна лоджии, вот, не удержался) Снимок - так, баловство, чтобы совсем не забыть лунно-планетную съёмку.  :P

(кликните для показа/скрытия)

« Последнее редактирование: 15 Фев 2022 [15:57:30] от Павел Горлов »
Ньютон "Полурослик" 130/650, телеобъективы "Юпитер-36Б", "Таир-3".
Монти: EQ-5 OnStep Terrans Industry, ZWO ASIAIR Mini.
Гид: Datyson 60/240, гид-камера: ZWO ASI 120MM-Mini.
Фотоаппараты: Canon EOS 1100Da, Nikon D5100.

Оффлайн rdc

  • **
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rdc
Re: Луна
« Ответ #9133 : 16 Фев 2022 [20:26:05] »
Луна 16.02.2022 16:59 UTC. Nikon P900, 7 кадров, 1/400 c, фокусное расстояние 357 мм, f/6,5, iso100, 50%

Оффлайн rdc

  • **
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rdc
Re: Луна
« Ответ #9134 : 16 Фев 2022 [21:07:18] »
Может у меня что то со зрением, но фото на смартфон четче чем на Никон со склейками
у меня дневная луна при очень сильной турбулентности, но вообще у Р900 диаметр объектива 55 мм, и четкость изображения ограничена дифракцией

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Луна
« Ответ #9135 : 17 Фев 2022 [01:46:08] »
Вчера тоже решил не упускать полную Луну не смотря на скверный сиинг, но это была единственная астроночь за 2 месяца зимы - январь и февраль, погоды не было вообще.
15.02.2022, 254/900 f3.6, EQ6, starizona 0,75x, nb2 filter, zwo 533mc pro, -20C.


Видно на Луне два мощнейших удара метеоритов, с кучей осколков от взрывной волны в стороны. Луна ведь защищает землю от столкновения с метеоритами и астероидами. Два поймала на себя, а вот третий попал в Землю после чего вымерли все динозавры. В Библии описан потоп скорее всего тот что и был на самом деле. При ударе астероида поднимется волна океана которая пройдёт по всей суше.
В общем крутой объект, от него зависит вся жизнь на земле.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 802
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #9136 : 17 Фев 2022 [07:19:22] »
А почему такое отзеркаленное изображение?

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Луна
« Ответ #9137 : 17 Фев 2022 [10:13:00] »
А почему такое отзеркаленное изображение?
Даже не обратил внимания, Ньютон плюс корректор, плюс zwo что то явно переворачивает 😁. Я думаю камера повёрнута так на ньютоне. Надо перевернуть конечно.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 980
  • Благодарностей: 1445
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Луна
« Ответ #9138 : 17 Фев 2022 [10:15:03] »
плюс zwo
Zwo сохраняет flip после выкл питания, надо с этим внимательно ;)
мы не ангелы парень.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Луна
« Ответ #9139 : 17 Фев 2022 [10:15:36] »
Zwo сохраняет flip после выкл питания, надо с этим внимательно
Максим что это значит? Можешь подробнее описать? Первый свет камеры был, может не разобрался.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani