Луна

[INPan]

А вот ещё кадр. Такое не возможно увидеть с земли. Это нужно зависнуть над Луной на высоте примерно 1000 км.

[INPan]

Arkady, здорово получается! Можно смело увеличивать масштаб, т.е. отодвигать камеру от окуляра.

[Oleg Tuchin]

Обратите внимание на «дым» в верхнем левом углу.  

[Oleg Tuchin]

Та же область на двух снимках сделанных с интервалом приблизительно в 1 минуту

[Oleg Tuchin]

Там же, чуть выше 15.8.2003 г.

[Oleg Tuchin]

Тоже 15.8.2003 г., но приблизительно через 1 минуту после первого снимка.

[INPan]

Олег, а когда это было снято? Я имею в виду время. Возможно Вам удалось запечатлеть дым от сгоревшего несколько минут назад метеорита, подсвеченный лучами Солнца!

[Oleg Tuchin]

Съемка осуществлялась 14 и 15 августа 2003 г. Естественно, когда снимаешь такой стационарный объект как Луна, время никогда не фиксируешь, а вот оказывается зря. Так что у меня есть большая надежда, что, покопавшись в своих архивах, кто-нибудь найдет фото за эти числа.
Дым от падающего метеорита отпадает. Не может же он целые сутки висеть около поверхности.

[Grigorich]

Arkady, здорово получается! Можно смело увеличивать масштаб, т.е. отодвигать камеру от окуляра.

Спасибо, Игоpь!

Насчет масштаба - пpобовал я вчеpа и покpупнее взять. Но наpастают пpоблемы - выдеpжку надо увеличивать, атмосфеpа и вибpации от зеpкала/затвоpа начинают сказываться. Впpочем, конечно же это единственный путь  увеличить pазpешение.

Вот еще фpагмент в бОльшем масштабе; пеpед камеpой  было вкpучено удлинительное кольцо, 0.02с, 400 ISO, уменьшено в два pаза:

[Павел Бахтинов]

Дым от падающего метеорита отпадает. Не может же он целые сутки висеть около поверхности.

Не может. Думаю, это, все же, аппаратурный эффект: блик какой-нибудь хитрый, грязь на матрице и т.п. Видимо, съемка велась с рук, поэтому помеха могла "ползать" по лунному изображению (это хорошо видно на парах снимков, сделанных с минутным интервалом).

[Vadart]

Дым от падающего метеорита отпадает. Не может же он целые сутки висеть около поверхности.

Да и нет у Луны атмосферы, в которой горят метеориты. А земные облака и дымы в этом фокусе читаться не будут, правда?

Интересные картинки.

Олег, а что за точки светлые на снимках слева выше диска, звезды?
А сверху юг или север?
Примерное время наблюдений (плюс-минус час по мск.вр.)
Велась ли съемка с рук или штатив использовался?

Спасибо

[StarWolf]

  Вчерашняя Луна, ТАЛ-100 с окуляром 25мм, Nikon 4300, снято с рук без обработки.

---
Снимок чрезмерного размера удалил - П.Бахтинов.

[mihail]

Уважаемый Звездный Волк, уменьшите, пожайлуста, Ваше фото - страницу смотреть неудобно...

[StarWolf]

  Уменьшил.

[Mihail Sedyh]

Уменьшил.

Хорошая шутка....

[Ivan Scheblykin]

Чрезмерно обработанная Луна . Снято canon 300d через Рубинар 500/5.6.

[GOTA]

Пока не сбылась мечта наших мэтров о астрофотогалерее, можно хоть себя порадовать…
  ТАЛ-100 с окуляром 25мм, Nikon 4300 …ой,то есть труба Турист 3, RoverShot 2120…

Посвящается Хрюнделю…

[Oleg Tuchin]

Дым от падающего метеорита отпадает. Не может же он целые сутки висеть около поверхности.

Простите за беспокойство, но это была грязь на сканере.  

[Diskus]

Пока не сбылась мечта наших мэтров о астрофотогалерее, можно хоть себя порадовать…
  ТАЛ-100 с окуляром 25мм, Nikon 4300 …ой,то есть труба Турист 3, RoverShot 2120…

Посвящается Хрюнделю…

 Галерею успешно " замылии" , или " прокатали" , короче , как бы помягче выразится , пофигили , что-ли  

  А Хрюндель опять куда-то пропал (может кто обидел)  и тем самым лишил возможности общения с ним людей, которые понимают и разделяют его мысли и жизненную позицию , жаль  

  Гер Хрюндель ,  обьясните что происходит , общественнось в недоумении....

[фудо]

Вот такая была Луна на Крымском Астрофесте. Ньютон 200мм, 40х.
Мой последний снимок на этом инструменте .