Луна

[Звёздочка]

Создаем новую тему? Товарищи модераторы, ау! Выходите из сумрака! 

Буду злостно оффтопить.
Сами мы нэ мэстные...(в смысле, модераторы ), но идею поддерживаю, ибо иногда  серьезные ветки, вроде Наблюдений Сатурна, Венеры, Луны, да и прочие, становятся совсем уж несолидными, передозированные невнятными и порой вообще неидентифицируемыми с объектами съемки фотками с мобилок и прочих фотодевайсов.
Вот только нужно определиться с темами. Я бы создала как минимум две: одну для наших юных астрономов, своего рода астропесочницу(прикрепленную!), где Артём, Полина, и прочие наши астромалыши могли бы задавать любые вопросы, общаться с форумчанами и показывать все свои результаты наблюдений, а другую - уж не знаю, как назвать, но по сути, как и было сказано выше, для "ламерского фото", т.е., для снимков с телефона или совсем уж не очень удачных снимков с фотокамер. Хотя отдаю себе отчет, что в силу некоторых факторов путаницы и тут будет предостаточно, но всё же порядка, думаю, будет побольше.
Но окончательное решение, конечно, за местными модераторами.

[Сириус А]

P.S. Сириус А, судя по EXIF-у вашего снимка, этот одиночный кадр получен с помощью мобильного телефона Samsung SGH-E830 (так?). 

да я с этой сотки сделал фотку.

[Vladimir3621]

Звездочка, спасибо за поддержку. Только с отдельной темой для астромобилочного фото я все-таки не согласен, т.к. мобильниками снимают именно новички. Все, пошел я будить местных модеров 

[Ivan Mhitarov]

И вобще, что за мода везде совать эти телефоны. Любая копеечная вебкамера уделает самый крутой телефон, как Бог черепаху.
Эй, молодеж, астрофото на мобило НЕ КРУТО!

К копеечной камере нужен ноутбук, если съемка происходит на открытом пространстве.

По поводу отдельной темы - поддерживаю, можете создавать. Если хотите - я создам, вот только погоды дождусь и сниму Луну мобильником

Тему лучше назвать "Мои первые астрофото", никаких чайников, ламеров и малышей. Может быть какой-нибудь доктор биологических наук в 70 лет захочет снять луну и постесняется писать в такой теме. Как будет создана такая тема я ее прикреплю. Отдельный раздел форума создавать не следует.

[Yaroslav]

Достаточно обычного компьютера и USB удлинителя.

[Max_Kozlov]

Вчера с балкона давали Луну. FSQ106+4xPowerMate+QHY8, бининг 2х. Сложено 150 кадров.
Самое сложное оказалось сфокусироваться, из-за балконной турбуленции было непонятно, попал в фокус или нет.

[Дмитрий Маколкин]

Вчера с балкона давали Луну. FSQ106+4xPowerMate+QHY8, бининг 2х. Сложено 150 кадров.
Самое сложное оказалось сфокусироваться, из-за балконной турбуленции было непонятно, попал в фокус или нет.

Несколько неожиданный набор оборудования для такой съёмки... впрочем, чем тут только Луну не снимают
Фокусироваться стоит по маске Бахтинова, вчера использовал её с большим успехом.
Кстати, с обработкой что-то не то, видно 1 или 2 кадра не совместились. у южной части лимба просматривается кайма от смещённого кадра, пошедшего в сложение.

[Slava-T]

У меня вот такая звезда смерти получилась, Nikon D40 + 6 ШК

[Max_Kozlov]

Несколько неожиданный набор оборудования для такой съёмки... впрочем, чем тут только Луну не снимают
Фокусироваться стоит по маске Бахтинова, вчера использовал её с большим успехом.
Кстати, с обработкой что-то не то, видно 1 или 2 кадра не совместились. у южной части лимба просматривается кайма от смещённого кадра, пошедшего в сложение.

Угу пересмотрю поправлю. А снимал тем, что было под рукой, ибо неба не было давно да и в городе.
А если по звездам фокусироваться а потом Луну снимать это нормально? Или всёж лучше по самой Луне?

[Дмитрий Маколкин]

Угу пересмотрю поправлю. А снимал тем, что было под рукой, ибо неба не было давно да и в городе.
А если по звездам фокусироваться а потом Луну снимать это нормально? Или всёж лучше по самой Луне?

Луна не настолько близка к Земле, чтобы вводить поправку на конечное расстояние по сравнению со звёздами
Я сначала фокусируюсь по ближайшей яркой звезде с маской Бахтинова, а потом навожусь на Луну и снимаю.

[Vladimir3621]

+1

[CrazyFingers]

вчера - два одиночных кадра слепленных программой PTGui уровни фотошоп.
canon 400d - МТО 1000

[CrazyFingers]

никак не пойму в какой программе лучше складывать фото снимки, а то в регистраксе они и по размеру не влазят и удержать он такой размер не может.

[Vladimir3621]

Попробуйте AviStack.

[Дмитрий Маколкин]

никак не пойму в какой программе лучше складывать фото снимки, а то в регистраксе они и по размеру не влазят и удержать он такой размер не может.

Что значит - не может удержать размер? От чего удержать?

[Алекcaндp]

проба пера...
Megrez 110mm, окулярная проекция, 20мм плессл(no name)+цифромЫло олимпус u-mini(5Мп)
 

PS возможно, по ошибке разместил здесь,а не в "астрофото для начинающих" 

[CrazyFingers]

dvmak
удержать размер - имелось ввиду что в кадр не влезает вся фотка, а только ее часть, и если Луна с право в кадре на одном снимке а на втором с лево, то указав по какой части (кратеру) нада состыковывать фотографии, при переходе на следующую фотографию квадрат "захвата" оказывается в черной зоне. Как сделать чтобы на каждой фотографии отдельно можно было бы указать этот самый кратер я не знаю, да и смысла не вижу все равно в конечном итоге обработка по вейвлам идет на маленькую область фотографии, хотя возможно и это как-то выставляется.. Но все равно для меня регистракс программа чисто для видеороликов желательно с разрешением в 640 на 480.

[Дмитрий Маколкин]

CrazyFingers

Ничего не понял, какая "фотка" не влезает в какой кадр? У Вас какой-то сумбур, а не описание. Напишите чётко, в какой последовательности и что Вы делали.
Что значит "состыковывать фотографии"? С чем состыковывать?

[Vladimir3621]

Есть подозрение, что человеку может помочь PlanetCrop.

[Дмитрий Маколкин]

Есть подозрение, что человеку может помочь PlanetCrop.

Есть подозрение, что человеку поможет чтение описания к программе