Луна

[pterodaktil]

Наконец собрал видики   от 25 мая.  Тал-75, ЛБ 3х камера DCT-35 Sturman. Увы кусок луны получился качеством гораздо хуже. Я его не стал складывать в панораму. Пользовал REGISTAX, Maxim, PhotoshopCS3.

[Leshy]

Наконец собрал видики   от 25 мая.  Тал-75, ЛБ 3х камера DCT-35 Sturman. Увы кусок луны получился качеством гораздо хуже. Я его не стал складывать в панораму. Пользовал REGISTAX, Maxim, PhotoshopCS3.

Наверное, стоило сделать снимок чуть поменьше, но не так пережимать JPEGом...

[pterodaktil]

Наконец собрал видики   от 25 мая.  Тал-75, ЛБ 3х камера DCT-35 Sturman. Увы кусок луны получился качеством гораздо хуже. Я его не стал складывать в панораму. Пользовал REGISTAX, Maxim, PhotoshopCS3.

Наверное, стоило сделать снимок чуть поменьше, но не так пережимать JPEGом...

Хотелось в полном варианте кинуть ;-)

[dReamer]

Вопрос: неужели реально делать ТАКИЕ одиночные кадры?? Зачем же тогда серийная съёмка??

Для снимков яркой Луны (целиком) её зачастую и не применяют. Особенно если фокус 0,4-0,6м.Тут и фокусироваться легче (турбуленция ещё не сильно влияет) и ИСО можно поменьше ставить...

Кстати, а где гарантия, что оба приводимых Вами снимка (особенно второй) не банальный ресайз? То есть фотографию просто уменьшили, поэтому она кажется резкой и "бесшумной".

неужели реально делать ТАКИЕ одиночные кадры?

Можно и лучше...
Вот например:

10" Ньютон + 25 мм окуляр и Canon A610

Зачем же тогда серийная съёмка?

Для получения предельного разрешения - крупномасштабных детализированных снимков.

Речь шла о фотоаппаратах без телескопов, а с длиннофокусными объективами. (до 300мм).

Дело в том, что. например, одиночные кадры Луны, снятые на мыльницу Minolta Dimage Z5 выглядят так - (1).
А на Canon 400D c EF28-105 на F=105mm сумма 19 кадров в фотошопе вот так - (2).

Согласитесь, смотреть страшно! Ни контраста, ни резкости. ничего. И шумов хоть отбавляй.

Где собака зарыта?

[Selestia]

Дело в том, что. например, одиночные кадры Луны, снятые на мыльницу Minolta Dimage Z5 выглядят так - (1).
А на Canon 400D c EF28-105 на F=105mm сумма 19 кадров в фотошопе вот так - (2).

Согласитесь, смотреть страшно! Ни контраста, ни резкости. ничего. И шумов хоть отбавляй.

Где собака зарыта?

Dreamer, поверь, это не самые лучшие кадры, снятые на эти инструменты. У меня Коника Минолта Z2 и то, нет таких ужасных кадров, как Ты привел здесь (это не значит, что их не было, просто они нещадно отбраковывались ). Не думаю, что стоит ориентироваться на такое качество.
У Минолты есть большой минус - у нее "много бесконечностей", если можно так сказать. Выражаясь иначе, тот факт, что вручную Ты выставил движок в положение бесконечность, совершенно не означает, что так оно и есть. К тому же эта "бесконечность" ведет себя абсолютно по-разному при различных зумах. 10 кратный зум чаще всего и выдает такую "замечательную" картинку без детализации, на зумах поменьше (даже при восьми) ситуация кардинально меняется. Поэкспериментируй - все получится.
Насчет 400D все зависит от объектива. 

P.S.Имхо, собака зарыта в отсутствии фокуса на этих снимках.

[mihon4ik]

Вот кое - что обработал в RegiStaxсе. Снимки правда давнешние. Телескоп Тал - 1. Sony S500.

[Dima Sh]

Дело в том, что. например, одиночные кадры Луны, снятые на мыльницу Minolta Dimage Z5 выглядят так - (1).
А на Canon 400D c EF28-105 на F=105mm сумма 19 кадров в фотошопе вот так - (2).

Согласитесь, смотреть страшно! Ни контраста, ни резкости. ничего. И шумов хоть отбавляй.

Где собака зарыта?

Объектив Canon EF 28-105  USM F 4-5,6 не самый лучший, тем более на цифре! А фотография сделана на Canon EF 28-300 f/3.5–5.6L IS USM !!!

[Yuri_18]

21.06.07 мы с Мишей (Dobermann) снимали Венеру, чтобы окончательно добить Костю (Morozyako).
Заодно и Луна под горячую руку попала...

Meniscas-180, F=1800, Unibrain-501, IR-pass 800nm+ filter (поляроиды).
Мультиточечное сложение в Registax4, в стек бралось 110-120 кадров из 160-220.
Мозаика из 17 кадров (PTGui6). 75% от оригинала.
Атмосфера 2 из 5, облака постоянно пытавшиеся сорвать съемку. Высота Луны около 20 градусов
над горизонтом.

P.S. Впечатления от Unibrain-501 самые наилучшие. Количество шума, а точнее его
почти полное отсутствие (и это при съемке с ИК-пасс фильтром) по хорошему удивляет.

[Yuri_18]

И еще одна демонстрация либрации...

[Yuri_18]

...и очередной анаглиф...

Нашел неплохую бесплатную софтину для создания анаглифов:
StereoPhoto Maker    http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/index.html

[dolph]

отмечусь 

[Leshy]

Юра, что-то с послежним анаглифом у меня глаза так не сводятся  , особенно на краях диска -- по-видимому, смещение (либрация) на этой паре слишком велико... А в центре диска выглядит здорово!
Хм... А если попробовать выровнять чуть поближе к краям, может быть, станет получше?

[Leshy]

...Вот попробовал чуток подвинуть каналы, мне кажется, так воспринимается получше, правда в центре диска глаза напрягаются сильнее, а на краях диска все равно эфект теряется - отличия уж очень велики... Но все же площадь, где стерео воспринимается, стала побольше... Во всяком случае, это на мои глаза.
Извиняюсь за самоуправство!... 

[Yuri_18]

Андрей, сдвиг синего изображения относительно красного по горизонтали отвечает за положение Луны в стереопространстве "ближе-дальше" (перед плоскостью монитора или за плоскостью). Для наилучшего восприятия ближайшая точка объекта на фото обычно делается в плоскости монитора, а остальные сзади (так было сделано в моем случае). Но возможны и другие варианты. Вынос объекта съемки перед монитором иногда смотрится навязчиво. А вообще восприятие стерео очень индивидуально - некоторые вообще его не видят...

[Leshy]

Согласен, но, наверное, когда картинки разных каналов (особенно такие контрастные) совпадают по контуру сводить их легче, но это, конечно, лично мое индивидуальное восприятие...

[turm]

 Пара фоток вчерашнего соединения Юпитера с Луной (как же она низко  )

[delphinus]

Вчерашняя красавица

[Antares89]

А какие параметры на фотоаппарате нужно ставить при фотографировании Луны? А то с длительной выдержкой получается белое пятно

[Fobos]

  Такиеже как и днём.

[Star Hunter]

А вот и моя луна)где то 1:30 ночи,МТО-11СА,окуляр 6х от МБС,Canon PowerShot a60,оптический зум 2 или 3х,всё на автомате)