Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 794421 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Луна
« Ответ #2540 : 25 Мар 2006 [18:11:05] »
это ведь еще без платформы снято, просто на добе?

Да, просто на Добе...
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 930
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Луна
« Ответ #2541 : 25 Мар 2006 [20:37:50] »

Если я правильно понял, это как бы мозаика из 5 отдельных кадров, сложенных в Регистаксе из 25-32 кадров каждый.
Каждый из них был расщеплён ещё на 9 кадров. Итого стало быть 45. Так?
Надеюсь Дмитрий не станет скрывать от общественности оригинал? ::)

Игорь, понял правильно - сложено 5 "больших" кадров, каждый из которых состоит из 9-ти.
Теперь дело осталось за малым - передать Диме результат (а он в TIFFe - почти 30 Мб... :))

Прежде всего - огромное спасибо Александру за терпение и оргомный объём работы! У меня пока терпения не хватает такую обработку устраивать.
Я посмотрел результат в полном разрешении - легко можно печатать 30х40см, что и сделаю к Астрофесту. Будет наша совместная работа!

А пока - ещё один результат такого подхода к обработке, но только тут на исходных кадрах Луна помещалась целиком. На поверхности были выбраны 9 ооорных объектов, по которым 9 раз проводилось сложение Регистаксом. Из получившихся суммарных кадров вырезались окрестности опорных объектов, после чего эти окрестности склеивались в Фотошопе. После этого - уровни, нерезкая маска.
В результате применения такой техники удалось выровнять качество деталировки по всей поверхности Луны. Сильное волнение Луны при съёмке не позволяло сложить всю Дуну за один "присест".
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Луна
« Ответ #2542 : 25 Мар 2006 [20:47:43] »
Порылся в закромах, нашёл Луну, снятую методом "мхитаризации" на Philips 840 с последующим складыванием кучи кадров  через 10" Ньютон (это был его первый выход) 29 ноября позапрошлого года.
Красотища-а-а-а! 8) :)
Саша, ещё желательно бы знать во сколько раз эта Луна уменьшена.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Луна
« Ответ #2543 : 25 Мар 2006 [20:57:11] »
А пока - ещё один результат такого подхода к обработке, но только тут на исходных кадрах Луна помещалась целиком. На поверхности были выбраны 9 ооорных объектов, по которым 9 раз проводилось сложение Регистаксом. Из получившихся суммарных кадров вырезались окрестности опорных объектов, после чего эти окрестности склеивались в Фотошопе. После этого - уровни, нерезкая маска.
В результате применения такой техники удалось выровнять качество деталировки по всей поверхности Луны. Сильное волнение Луны при съёмке не позволяло сложить всю Дуну за один "присест".
Великолепный снимок!
Думаю надо бы составить коллективное обращение к создателю Регистакса с предложением реализовать в последующих версиях программы алгоритмов субкадровой мозаики по нескольким выбранным точкам изображения.

Оффлайн Slide

  • *****
  • Сообщений: 708
  • Благодарностей: 29
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Slide
Re: Луна
« Ответ #2544 : 25 Мар 2006 [23:19:44] »
По просьбе "трудящихся" выкладываю лунную мозаику в более крупном масштабе...

Порылся в закромах, нашёл Луну, снятую методом "мхитаризации" на Philips 840 с последующим складыванием кучи кадров через 10" Ньютон (это был его первый выход) 29 ноября позапрошлого года.

ЗдОрово, просто нет слов!
С уважением, Вячеслав.

_________________________________________________
ШК Meade LS8 ACF (203/2032); Ньютон Sky-Watcher BK P200 OTAW Dual Speed (200/1000); SV705C (imx585); SV405CC (imx294); SW AZ-GTI; JUWEI-17.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2545 : 25 Мар 2006 [23:22:03] »
Вот бы в начале апреля куда нибудь выбраться Луну поснимать. Она высоко будет, боюсь с балкона я ее не увижу. Может у кого какие мысли есть на этот счет?

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2546 : 03 Апр 2006 [23:09:16] »
Сегодня захватил Луну, правда уже за облаками ...

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 798
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2547 : 03 Апр 2006 [23:46:01] »
  Сегодня опробовал, наконец, в деле БШР + Кэнон-300д. Снимал в главном фокусе. Даю исходный кадр 1-й и сумму 23 кадров в Регистаксе. Одиночный кадр обработан в Фотошопе - уровни + нерезкая маска. Выдержка 1/30с, ИСО - 200. Чувчтвительная турбуленция. При съемках с окулярным увеличением ничего хорошего не получил, т.к. уже мешали облачка...

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2548 : 03 Апр 2006 [23:51:16] »
Слава, а ты где снимал? У меня все небо тучами затянуто с 20.00 ...

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 798
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2549 : 03 Апр 2006 [23:56:30] »
  У себя, в Королеве: прояснилось где-то в 20.00 - вытащил телескопы охлаждаться, а  вышел наблюдать в 21.00. Отснял на БШР -  пошел скинуть кадры в компьютер, а когда минут через 15 вышел, то уже наступали облака - сделал второпях несколько кадров на Самоделкине, но все впустую...

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Луна
« Ответ #2550 : 04 Апр 2006 [00:54:14] »
  Сегодня опробовал, наконец, в деле БШР + Кэнон-300д. Снимал в главном фокусе. Даю исходный кадр 1-й и сумму 23 кадров в Регистаксе. Одиночный кадр обработан в Фотошопе - уровни + нерезкая маска. Выдержка 1/30с, ИСО - 200. Чувчтвительная турбуленция. При съемках с окулярным увеличением ничего хорошего не получил, т.к. уже мешали облачка...
Слава, прекрасный снимок! Живой! Смотрю в монитор словно в телескоп! 8)

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 798
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2551 : 04 Апр 2006 [00:57:51] »
  Спасибо, Игорь. Да-а, работает старичок - я про БШР, в феврале исполнилось 30 лет, как он у меня появился.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 919
  • Благодарностей: 974
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Луна
« Ответ #2552 : 04 Апр 2006 [09:17:42] »
  Спасибо, Игорь. Да-а, работает старичок - я про БШР, в феврале исполнилось 30 лет, как он у меня появился.
    Весьма душевненько! Говорил я тебе Слава, что БШР - достойная вещь! Слушайся старших! ;D

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 798
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2553 : 04 Апр 2006 [20:04:13] »
  Хроматит только, увы...

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 919
  • Благодарностей: 974
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Луна
« Ответ #2554 : 04 Апр 2006 [20:11:02] »
  Хроматит только, увы...
   Это после Ньютонов, бросается в глаза, а со временем пройдёт! :)

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2555 : 04 Апр 2006 [22:53:19] »
Луна, WO80

Aleks71

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #2556 : 04 Апр 2006 [23:00:10] »
Рефрактор 152/1200 + 10 мм штатный+ Ganon A95
Похоже с размером переборщил. Извините.
« Последнее редактирование: 04 Апр 2006 [23:04:56] от Aleks71 »

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 798
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2557 : 04 Апр 2006 [23:20:43] »
  А хорошо - резкость нормальная. Вот только хроматизм заметен. М.б., лучше один какой-нибудь канал взять надо было, зеленый, например.

   А вот, что получилось у меня сегодня в результате "гонки" с облаками - БШР+Кэнон-300Д, 1/30с., сумма 22 кадров + вейвлеты.

Aleks71

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #2558 : 04 Апр 2006 [23:27:30] »
  А хорошо - резкость нормальная. Вот только хроматизм заметен. М.б., лучше один какой-нибудь канал взять надо было, зеленый, например.

   
Спасибо за совет.Попробую.Хотел сегодня тоже поснимать, да забыл аккумуляторы зарядить......
Хочу попробовать снять город Груйтуйзена ,если погода не испортится.

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 798
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2559 : 04 Апр 2006 [23:55:35] »
  Алекс71, вот что получилось из вашего сника: зеленый канал + легкая нерезкая маска: