линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)

[ret]

Такой вопрос. По хорошему к данному телескопу нужна следущая линейка окуляров:
40
26
18
12
10
6.37
(из статьи с данного форума)
Соответственно вопросы:
1 Я правильно понял статью и верно подобрал окуляры?
2 какие окуляры покупать с учетом линзы барлоу? Т.е. например берем окуляр Дипская на 12.5 и с барлоу получаем 6.5. Но тогда окуляр на 25, будет дублировать 12.5 (с барлоу). Иди лучше взять 25 окуляр и 6.5 отдельно купить? Как эту задачку решить лучше, с экономией денег конечно
3 Немного не разобрался с максимальными окулярами (для минимального увелечения) на 40 максимального хватит?

[rv]

Такой вопрос. По хорошему к данному телескопу нужна следущая линейка окуляров:
40
26
18
12
10
6.37
(из статьи с данного форума)
Соответственно вопросы:
1 Я правильно понял статью и верно подобрал окуляры?
2 какие окуляры покупать с учетом линзы барлоу? Т.е. например берем окуляр Дипская на 12.5 и с барлоу получаем 6.5. Но тогда окуляр на 25, будет дублировать 12.5 (с барлоу). Иди лучше взять 25 окуляр и 6.5 отдельно купить? Как эту задачку решить лучше, с экономией денег конечно
3 Немного не разобрался с максимальными окулярами (для минимального увелечения) на 40 максимального хватит?

Вы упустили самое главное: назначение окуляра, и его качество (схему по кторой он сделан). Скажем, в вашем случае, 20мм широкоугольник сделает не нужными 40, 25 и 18мм плесслы.

Окуляры вообще можно грубо разделить на дип-скайные и планетные. Для первых самое главное большое поле с как можно меньшими искжениями на нем. Для вторых -- контраст изображения. В вашем случае для дип-скаев можно взять 20мм широкоугольник, например В. О. СВАН 20мм, или его аналог от ДипСкай. Такой окуляр даст практически тоже поле зрения что и 40мм Плёссл. Для более детального рассмотрения дип-скаев оптимальным был бы какой-нибудь 12-13мм окуляр (Наглер ). Но поскольку ничего такого у нас в продаже нет, можно взять DeepSky SWA 10 мм.

Что касается планет, то уже давно сложилось мнение что из имеющегося на нашем рынке наиболее оптимальным выбором будут ортоскопические окуляры Юниверсити оптикс. Правда я не знаю, есть ли они сейчас в наличии.  Мне кажется, на первое время волне хватит 7мм окуляра этого типа.

[Hornet]

WO SWAN 20mm ( DeepSky SWA 20 мм ) ---  как обзорно-поисковый
плесслы 7 мм и 10 мм ---- Луна и планеты

Для начала  хватит вполне , а там посмотрите , может скоп другой появится  :-)

[ret]

А в чем минус линзы Барлоу? Просто может имеет смысл вместо 6 (7) окуляра взятть 12.5 и использовать с линзой, получать 6.25? Так же и 10, взять 20 и слинзой получить 10. Широкоугольник оправдает себя на моем скопе?

[alexxx]

А в чем минус линзы Барлоу?

Чем меньше стекла на пути света - тем лучше.

[ret]

А в чем минус линзы Барлоу?

Чем меньше стекла на пути света - тем лучше.

Это понятно, однако существуют окуляры со встроенными барлоу, и удобство наблюдения с ней выше (больше вынос).

[Hornet]

Ваш телескоп позволяет обойтись без ЛБ  . Если у Вас проблемы со зрением ( астигматизм ) и Вы будете наблюдать в очках , то стоит подумать про окуляры с бОльшим выносом зрачка ...

Кстати , у вас должны быть окуляры 10 мм и 25 мм ...

[ret]

Ваш телескоп позволяет обойтись без ЛБ  . Если у Вас проблемы со зрением ( астигматизм ) и Вы будете наблюдать в очках , то стоит подумать про окуляры с бОльшим выносом зрачка ...

Кстати , у вас должны быть окуляры 10 мм и 25 мм ...

Есть в комплекте 10 и 20 окуляры. Помоему не Плеслы (вроде как просто Суперы, не Супер Плесл).
Можно заменить окуляры 7 и 10 (для наблюдения планет) зум окуляром, например от Синты или Дипская? Какие у него недостатки?

[alexxx]

Это понятно, однако существуют окуляры со встроенными барлоу, и удобство наблюдения с ней выше (больше вынос).

Вынос - выносом, но короткофокусные окуляры обычно покупаются для наблюдений планет и тут необходим максимальный контраст. Поэтому, если нет проблем с наблюдениями в короткофокусные плёсслы/ортоскопы/моноценрики, то именно их и стоит покупать.

[rv]

Есть в комплекте 10 и 20 окуляры. Помоему не Плеслы (вроде как просто Суперы, не Супер Плесл).

Это Кёльнеры. Самый дешево-запростецкий вариант с однослойным просветлением.

Можно заменить окуляры 7 и 10 (для наблюдения планет) зум окуляром, например от Синты или Дипская? Какие у него недостатки?

Зум окуляр (если это не Наглер-зум) годится разве что для поездок, в случае каких-то критических требований к объему багажа. А вообще, зум всегда хуже фикса. Тем более для планет.

[ret]

Есть в комплекте 10 и 20 окуляры. Помоему не Плеслы (вроде как просто Суперы, не Супер Плесл).

Это Кёльнеры. Самый дешево-запростецкий вариант с однослойным просветлением.

Поэтому и хочу сменить.

Это понятно, однако существуют окуляры со встроенными барлоу, и удобство наблюдения с ней выше (больше вынос).

Вынос - выносом, но короткофокусные окуляры обычно покупаются для наблюдений планет и тут необходим максимальный контраст. Поэтому, если нет проблем с наблюдениями в короткофокусные плёсслы/ортоскопы/моноценрики, то именно их и стоит покупать.

Это они и есть (плесл помоему)+ встроенная барлоу.


Дипскаевские плеслы как по качеству? Лучше чем комплектные? Уж больно дешевые.

[Вячеслав]

Это они и есть (плесл помоему)+ встроенная барлоу.

Ортоскопы, моноцентрики и обычные плёсслы никогда не представляли собой такой хитромудрой конструкции.
Встроеная ЛБ, а точнее не совсем ЛБ, конечно ставится дополнительно в некоторые симметричные окуляры, но они постле такой модернизации в лучшем случае начнут называться "модернизироваными плёсслами",  а в худшем - "новыми окулярами-планетниками"

[ret]

Это они и есть (плесл помоему)+ встроенная барлоу.

Ортоскопы, моноцентрики и обычные плёсслы никогда не представляли собой такой хитромудрой конструкции.
Встроеная ЛБ, а точнее не совсем ЛБ, конечно ставится дополнительно в некоторые симметричные окуляры, но они постле такой модернизации в лучшем случае начнут называться "модернизироваными плёсслами",  а в худшем - "новыми окулярами-планетниками"

Я не про плесслы, я про ЕД от Дипскай.

[Hornet]

Здоровые они очень ...

[ret]

Купил DP SWA 20 и PL6.5, 10 пока комплектная побудет.