A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2838500 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 7 237
  • Благодарностей: 160
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #37440 : 11 Фев 2026 [17:24:55] »
Отдельный вопрос: Старшипы делали под метан и добычу топлива по схеме Зубрина на Марсе. Получается, что Безос со своим Blue Moon на водороде получает преимущество, сможет создавать топливо на месте электролизом воды?
Теоретически да, на практике - как корабль обвесить одновременно и пеной и плитками? А одноразовые - это совсем другое

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 187
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37441 : 12 Фев 2026 [05:00:53] »
Старлинк превысил 10 миллионов клиентов.
https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/1r2e55z/starlink_now_has_more_than_10_million_active/
Для сравнения в декабре превысил 9. Довольно быстро растёт

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 10 106
  • Благодарностей: 579
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: SpaceX
« Ответ #37442 : 12 Фев 2026 [07:44:13] »
Зато со SpaceX всякие чудеса творятся типа "покупки" эпично убыточной xAI и нового масковского прожекта электромагнитного батута на Луне, чтобы запускать спутники с искусственным интеллектом.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 187
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37443 : 12 Фев 2026 [08:15:46] »
Зато со SpaceX всякие чудеса творятся типа "покупки" эпично убыточной xAI и нового масковского прожекта электромагнитного батута на Луне, чтобы запускать спутники с искусственным интеллектом.
Ну так все обсуждения космической экономики сводились, что для всяких шахт в космосе нужна индустрия в космосе. А если по планам миллионы тонн серверов, то почему бы не начать производство в космосе? Можно для начала простых оболочек для спутников металлических, в которую начинку будут вставлять Старшипы буквально роборуками. Тем самым снижая потребность в выведении грузов

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 577
  • Благодарностей: 509
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37444 : 12 Фев 2026 [21:26:01] »
Старлинк превысил 10 миллионов клиентов.
  А Старшип так и не летает полноценно)) Видимо Маск не в ту сферу полез. Ему лучше всей этой компьютерщиной и робототехникой заниматься, там у него лучше получается. А космос уже явно не его тема!
 
А если по планам миллионы тонн серверов, то почему бы не начать производство в космосе? Можно для начала простых оболочек для спутников металлических, в которую начинку будут вставлять Старшипы буквально роборуками. Тем самым снижая потребность в выведении грузов
  Ну, для начала пусть Старшип введут в строй, покажут что он работоспособен и реально окупаемый многораз. Причем не за счет интернет-трафика от запускаемой на нем системы связи! :) 
 Ну и, касаемо серверов, а на кой там такое количество серверов? Тупо для ускорения работы Старлинка?
« Последнее редактирование: 12 Фев 2026 [22:23:09] от Vavanzer »
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 423
  • Благодарностей: 414
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: SpaceX
« Ответ #37445 : 12 Фев 2026 [22:09:25] »
а на кой там такое еооичество серверов?
Для грока - его RLAIF и инференса. Ну и да, абонентская ёмкость сети старлинка будет больше.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Allegiance

  • ****
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Allegiance
Re: SpaceX
« Ответ #37446 : 12 Фев 2026 [22:57:03] »
  Ну, для начала пусть Старшип введут в строй, покажут что он работоспособен и реально окупаемый многораз. Причем не за счет интернет-трафика от запускаемой на нем системы связи!  

с публикацией отчетов о прибыльности, и таблиц с деталями, для подтверждения экономической целесообразности многоразовости? как Рогозин требовал от Маска?

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 577
  • Благодарностей: 509
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37447 : 12 Фев 2026 [23:03:03] »
  Ну, для начала пусть Старшип введут в строй, покажут что он работоспособен и реально окупаемый многораз. Причем не за счет интернет-трафика от запускаемой на нем системы связи! 

с публикацией отчетов о прибыльности, и таблиц с деталями, для подтверждения экономической целесообразности многоразовости? как Рогозин требовал от Маска?
Не. Тут уже речь не о пользе многоразовости. А в принципе, о реальных ценниках и окупаемости. В режиме транспортной компании, а не глобального интернет-провайдера. 
 Т.е, без фактора прочих "некосмических" доходов. Как если бы они исключительно услуги по запускам в космос оказывали сторонним заказчикам.  Вряд ли выжили.

 Они и старлинк то весь сделали на Фалконах. Полумногоразовых, но реальных и надежных. За счет чего и поднялись. А теперь все идет к закату)  :)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 406
  • Благодарностей: 1473
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: SpaceX
« Ответ #37448 : 12 Фев 2026 [23:08:58] »
а на кой там такое еооичество серверов?
Для грока - его RLAIF и инференса. Ну и да, абонентская ёмкость сети старлинка будет больше.
Скоро не будет. Совсем не будет...

80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 417
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #37449 : 14 Фев 2026 [18:41:13] »
Всё, на марс забили :D

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 577
  • Благодарностей: 509
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37450 : 14 Фев 2026 [18:49:40] »
Всё, на марс забили :D
Так сразу погятно было, что никуда и не собираются. Никаких отя бы даже наземных экспериментов и создания систем для жизни на Марсе не проводили в Спейс-Х, никаких разведывательных миссий тоже, серьезных. Хотя все возможности были. И финансы, и свободные РН на 20 и 60 тонн)) :)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 187
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37451 : 14 Фев 2026 [20:18:03] »
Всё, на марс забили :D
Нет, всё ещё обещают.

Оффлайн Allegiance

  • ****
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Allegiance
Re: SpaceX
« Ответ #37452 : 14 Фев 2026 [20:22:50] »
Не. Тут уже речь не о пользе многоразовости. А в принципе, о реальных ценниках и окупаемости. В режиме транспортной компании, а не глобального интернет-провайдера. 
 Т.е, без фактора прочих "некосмических" доходов. Как если бы они исключительно услуги по запускам в космос оказывали сторонним заказчикам.  Вряд ли выжили.

Если Старшип будет в основном выводить Старлинки нового поколения, то как считать окупаемость Старшипа "без фактора прочих "некосмических" доходов / если бы они исключительно услуги по запускам в космос оказывали сторонним заказчикам"?

Какой в этом смысл, и какие выводы из этой оторванной от реальности ситуации можно будет сделать?  Это как пытаться посчитать теоретическую доходность Falcon 9 за 2025 год без учета запусков Старлинков.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 7 182
  • Благодарностей: 617
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #37453 : 15 Фев 2026 [16:47:22] »
Всё, на марс забили :D
Временно забыли
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena & ZEISS 1b, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 5 447
  • Благодарностей: 348
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Re: SpaceX
« Ответ #37454 : 16 Фев 2026 [09:38:29] »
Цитата: Маскилон от 14 Фев 2026 [18:41:13]
Всё, на марс забили
Так сразу погятно было, что никуда и не собираются. Никаких отя бы даже наземных экспериментов и создания систем для жизни на Марсе
А Лунная орбитальная станция для чего? Вроде она для проверки возможности длительного пребывания человека в настоящем космосе со всеми его прелестями.
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 7 237
  • Благодарностей: 160
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #37455 : 16 Фев 2026 [10:54:54] »

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 577
  • Благодарностей: 509
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37456 : 18 Фев 2026 [19:58:33] »
А Лунная орбитальная станция для чего? Вроде она для проверки возможности длительного пребывания человека в настоящем космосе со всеми его прелестями.
Об этом все номальные люди говорили. А Маск отмахивался. Типа Луна - не его уровень. Я то все это хорошо помню! Даже где т тут на форуме про это активно спорили! Статейки всякие и новости от Масаа выкладывали, как он считал Луну ниже своего достоинства, и даже не рассматривал как промежуточный вариант! Лет 5-6 назад примерно это было! :)

  А сейчас он понял, что на Марс путь лежит только через Луну!) Тк даже до нее не в состоянии долететь все еще, хотя всего то пару дней ходу)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн maratsh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от maratsh
Re: SpaceX
« Ответ #37457 : 18 Фев 2026 [22:00:08] »
А сейчас он понял, что на Марс путь лежит только через Луну!)
Я думаю все проще. Просто они не успевают к ближайшему окну. И вообще пока ракеты на химическом топливе, какие бы ни были мощные, далеко не полететь. Даже к Марсу надо ловить синоды и высчитывать дельты.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 577
  • Благодарностей: 509
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37458 : 18 Фев 2026 [22:02:26] »
А сейчас он понял, что на Марс путь лежит только через Луну!)
Я думаю все проще. Просто они не успевают к ближайшему окну. И вообще пока ракеты на химическом топливе, какие бы ни были мощные, далеко не полететь. Даже к Марсу надо ловить синоды и высчитывать дельты.
Они уже не успевают навсегда...
Маск увлекся новой армадой околоземных спутников. И вряд ли переключится.
Ему и на Луну глубоко начихать, на самом деле. Она ему и не нравилась никогда, судя по разным публикациям.  От нее одни убытки и никакой прибыли.

 Но в любом случае, все согласятся, что по быстрому  отработать полноценный старт с ПН, фрагмент полета, посадку и повторный взлет только с Лунлй можно.
 На нее хоть каждый день можно стартовать. И щтук 5-10 отладочных полетов можно за год совершить и даже быстрее. А на Марс - каждый раз по 2 с лишним года окна ждать, итого 10-20 лет уйдет на все про все!

 Кстати, он робота будет отправлять на Марс по итогу?  :) В это окно. Или полностью сливается?
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 417
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #37459 : 20 Фев 2026 [10:56:33] »
Старшип всё?