ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ-АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Со стороны ULA - Vulcan Centaur (Маск съест шляпу?), от SpaceX - Falcon 9 и Falcon Heavy.
полное название двигателя без сокращений - Velociraptor
А кто-то писал, что Раптор не динозавр, а Мерлин не волшебник
И вы продолжаете утверждать, что Маск не использует советские технологии?
Одним из последних препятствий перед тем, как Сенат примет законопроект НАСА authorization bill (законопроект разрешающий что-л., как правило, правительственную программу и ассигнования на нее), является несогласие по поводу пары поправок, которые вводят серьезные ограничения, чтобы Китай не участвовал в программах НАСА.Две поправки от сенатора Кори Гарднера (Cory Gardner ): необходимо, чтобы Счётная палата США (The Government Accountability Office, GAO) проверила подрядчиков НАСА на предмет наличия каких-либо деловых связей с Китаем, и необходимо, чтобы администратор НАСА учитывал любые связи с Китаем при заключении контрактов. Это необходимо для того, чтобы Китай не смог украсть интеллектуальную собственность из американской космической программы. Эти поправки были одобрены сенатским комитетом по торговле голосованием.Но Сенатор Диана Файнштейн (Dianne Feinstein), Калифорнийский демократ, выразила озабоченность по поводу поправок, заявив сотрудникам комитета, что законопроект “может нарушить и несправедливо поставить в невыгодное положение некоторые американские компании в космическом секторе”.SpaceX лоббирует против аналогичных законодательных положений, рассматриваемых в Палате представителей. SpaceX принадлежит Илону Маску, который также владеет компанией Tesla, а единственный за пределами США завод по сборке электромобилей Tesla находится в Китае. SpaceX может пострадать от законопроекта, который обяжет НАСА расследовать, есть ли у компаний какая-либо “принадлежность” к компании, имеющей связь с Китаем.В чем заключается компромисс? Демократы предложили включить процесс самосертификации, в рамках которого компании должны сообщать, получали ли они такую помощь до начала работы с НАСА, а не требовать обязательного пересмотра. Но ”этого недостаточно”, – сказал сотрудник Сената. Если окончательный законопроект действительно включает требование самосертификации, то, по словам сотрудника, республиканцы будут настаивать на штрафах за то, что они не точно представляют связь с Китаем, включая возможный постоянный запрет на заключение контрактов с правительством.
SpaceX принадлежит Илону Маску, который также владеет компанией Tesla
новые крылья
Tesla и SpaceX - это разные компании.
У Боинга есть заводы в Китае.
Кажется, они существенно меньше старых...
Кажется, они существенно меньше старых...Или только кажется?
Они в упаковочке.А она,стало быть,оттуда где ваяют настоящий корапь.
Вряд ли ЖРД будет иметь имеет отношение к пилотируемым полетам на Марс. Это безальтернативно только для старта из гравитационной ямы Земли.
По сравнению с сотней дней у Старшипа
Это вряд ли
На мой пессимистический взгляд пилотируемые полёты по СС возможны когда (если?) будет разработан термоядерный ракетный двигатель. Если он конечно не останется навеки фантастикой.
Почему?
Цитата: BlackMokona от 10 Авг. 2020 [10:40:12]Почему?Старшип, ИМХО, это несерьёзно. Меня лично полеты некого конструкта в пределах атмосферы земли ни в чём не убеждают. Но холивар вести по этой теме нет желания. Тема многопланова, а подход к ней энтузиастов односторонний. Давайте вернёмся к этой теме хотя бы лет через пять.
Автор
Тема: SpaceX (Прочитано 2868703 раз)
