A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2496457 раз)

ZoooM и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Геннадий Ионов

  • *****
  • Сообщений: 890
  • Благодарностей: 68
  • И мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Геннадий Ионов
Re: SpaceX
« Ответ #36480 : 25 Июл 2025 [02:31:30] »
Здесь ключевое: "Спутников Starlink". Потому что SpaceX поставило их производство на такой поток, что их стоимость теперь существенно ниже, чем любая вышка, причем, вместе с выведением.
Сколько вышек влезет в один Falcon-9?
Meade ACF 6", DSI Pro III

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 633
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #36481 : 25 Июл 2025 [05:53:11] »
Гигафабрика и Повервол, например :) Просто достоверную ссылку на достоверный ценник дайте и все.
Гигафабрика давно и успешно работает. А Повервел давно и успешно продается, уже третье поколение устройств в продаже

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 333
  • Благодарностей: 417
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #36482 : 25 Июл 2025 [07:06:08] »
Это потому что до сих пор белые медведи Интернетом не пользовались. Но жизнь устроена именно так: жили себе прекрасно, не тужили. Но вдруг завёлся на планете Интернет... и понеслась... А так - да - жизнь на одноклеточном уровне вполне возможна и без Интернета. Впрочем, не исключено, что мы скоро в этом еще раз убедимся.
  А как по вашему медведи жили до старлинка!?) Нормально кстати жили. Полярные медведи монтируют спутниковую тарелку и связь у них есть с "материком" уже лет этак 30+ !)) И нефть и газ добывают в бездне и данными обмениваются. У меня кстати товарищ один как раз в этой сфере работает, даже прощвище у него "Медведь" (потому что работает на "северном полюсе и очень любит рыбалку)!  И он каждый раз на новых буровых или после их переноса монтирует спутниковую связь,без всяких там старлинков живут и радуются, фильмы смотрят между делом!) Трафика хватает!
 
   
Здесь ключевое: "Спутников Starlink". Потому что SpaceX поставило их производство на такой поток, что их стоимость теперь существенно ниже, чем любая вышка, причем, вместе с выведением.
  Окуда эти данные? Я пока что на уровне слухов который год про это встречаю)) Да и все видели эти вышки, которые никак не стоят 60 млн $, как самолет, идаже миллиона $ не стоят, а раздают мобильный интернет тысячам человек! ))) Монтируются, кстати , за 1-2 недели. Зачастую передатчики ставят на готовые высотные сооружения!)
  Ну еще и вопрос в сроке службы, спутников , вышек и передатчиков. С вышками тема такая, что их оборудование успевает морально устареть быстрее, чем физически. И его постоянно обновляют, чтобы идти в ногу со временем. При том что стоимость месяца мобильного интернета - 5-15$ в России. А сколь стоит хваленый старлинк!?) И позволяет ли он гулять по полям с мобильником в кармане без доппередатчиков мощных!?)
  Рынок насытится, а потом и откат последует, когда люди в районах с хорошей связью наиграются и поймут что нет смысла переплачивать в 10 раз за все это баловство!)
 Это так со всеми стартапами Маска, все в итоге разваливается! :)

 
Заявить можно все, что угодно.
  Еще не говорят про то что поломка или потеря 1 спутника - это минус миллион! А неполадки или апгрейд  на какой-нибудь вышке - эт просто выезд монтеров с мешком запчастей))))  Иначе бы не стоил мобильный интернет "сущие копейки", да еще и оставясь при этом по настоящему мобильным, карманным)))

 Вот нашел зацепку! В РФ вышка стоит 3-7 млн руб! Это в 10-20 раз дешевле спутника за миллион))
https://m.vk.com/wall-14553046_51338?ysclid=mdiavbs8yf215185253
« Последнее редактирование: 25 Июл 2025 [11:24:08] от Vavanzer »

237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Musca Borealis

  • ****
  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 10
  • All empires fall
    • Сообщения от Musca Borealis
Re: SpaceX
« Ответ #36483 : 25 Июл 2025 [07:32:12] »
Хоть бы их конкуренция наземных систем связи и геостационарных раздавила и обанкротила!))

И их и им подобных >:D Что там, кстати, с теми кто собирается запускать спутники ярче Луны?

Компания AST SpaceMobile подала в FCC заявку на разрешение развернуть на орбите Земли 243 гигантских спутника сотовой связи. Каждый из них будет сиять на ночном небе почти так же ярко, как полная Луна. Удобство глобального общения для граждан обернётся катастрофой для наблюдательной астрономии. Завершить запуски планируется до 2028 года. Конкурент Starlink намерен добиться цели во что бы то ни стало.

Не делай другим того, что не хочешь чтобы делали тебе

...различие между завоевателями заключается лишь в продолжительности их успехов. Не было ни одного, который бы достиг своей окончательной цели...

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 333
  • Благодарностей: 417
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #36484 : 25 Июл 2025 [07:35:32] »
Что там, кстати, с теми кто собирается запускать спутники ярче Луны?
  Разваливается все у них! И Спейс-Х тоже "небо не пускает", тк один мусор только туда собираются тащить! Ладно бы реально 90% запусков было бы связано с освоением и исследованием дальнего космоса, планет, лун, астероидов... А тут одна мышиная возня и захламление орбиты не пойми чем !))

 
А здесь можно узнать, как продвигается строительство второго StarBase, но во Флориде: https://t.me/spacex_rus/68870
Вероятнее всего они обанкротятся раньше, чем все это понадобится! Старшип их утянет на дно по итогу, если все будет в том же ключе продолжаться!))
  Да и сотовые операторы могут демпингнуть, и скинуть с рынка большую часть каналов старлинковских))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 633
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #36485 : 25 Июл 2025 [07:40:30] »
И их и им подобных  Что там, кстати, с теми кто собирается запускать спутники ярче Луны?
Ну вот остаётся вам болеть за Маска, чтобы он этих ребят разорил. Спутники Маска имеют продвинутую маскировку чтобы снизить влияние на астрономию. А конкуренты бахают Лунами и вон в России вообще рекламу на звёздном небе протаскивают сверх яркую

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 999
  • Благодарностей: 573
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: SpaceX
« Ответ #36486 : 25 Июл 2025 [09:42:34] »
Сколько вышек влезет в один Falcon-9?
А какой сервер нужен для слежения за 30000 спутниками, их диагностики и управления, их взаимодействие с другими спутниками? Или назапускал, а остальные пусть уворачиваются? Наземная структура Старлинк может быть дороже Спейса. В оборудовании, не в акциях.
И экономика. Пока Спейс и Старлинк принадлежат одному человеку, он может пополнять потери и расширять сеть по себестоимости запусков. Но Маску уже 54 года. Ещё 10 лет потянет, а потом - пенсионер. Компании разделят, Старлинк уйдёт в небытиё.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 633
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #36487 : 25 Июл 2025 [09:46:51] »
А какой сервер нужен для слежения за 30000 спутниками, их диагностики и управления, их взаимодействие с другими спутниками? Или назапускал, а остальные пусть уворачиваются? Наземная структура Старлинк может быть дороже Спейса. В оборудовании, не в акциях.
Обычный, к вам под стол поместится. Есть игры которые оперируют значительно большим количеством объектов. Какое нибуть факторио как пример.
Так же СпейсИкс прямо заявили. Что в любой ситуации возможного столкновения, уворачиваться будут спутники Старлинк. Поэтому все остальные могут расслабиться и получать удовольствие. Система полностью автоматизирована.
Почему компанию разделят?

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 25 455
  • Благодарностей: 1067
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: SpaceX
« Ответ #36488 : 25 Июл 2025 [11:13:34] »
Наземная структура Старлинк может быть дороже Спейса. В оборудовании, не в акциях.
И экономика. Пока Спейс и Старлинк принадлежат одному человеку, он может пополнять потери и расширять сеть по себестоимости запусков. Но Маску уже 54 года. Ещё 10 лет потянет, а потом - пенсионер. Компании разделят, Старлинк уйдёт в небытиё.
Вот тут вы неправы. Старлинк - это прежде всего военная (и других так или иначе сопряженных структур) штука, Маск тут вообще просто лицо, в которое деньги идут. Не будет Маска, поставят другого, вот и все.

Гигафабрика и Повервол, например :) Просто достоверную ссылку на достоверный ценник дайте и все.
Гигафабрика давно и успешно работает. А Повервел давно и успешно продается, уже третье поколение устройств в продаже
Ну да, ну да. В общем, понятно, ссылки не будет.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 633
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #36489 : 25 Июл 2025 [14:31:50] »
Вот тут вы неправы. Старлинк - это прежде всего военная (и других так или иначе сопряженных структур) штука, Маск тут вообще просто лицо, в которое деньги идут. Не будет Маска, поставят другого, вот и все.
Военная от Маска, это Старшилд, а не Старлинк. Хех
Ну да, ну да. В общем, понятно, ссылки не будет.
Какие вам ссылки нужны? На продажу Повервелов?
https://www.tesla.com/support/energy/powerwall/learn/what-expect-powerwall-3
Или на Гига 1
https://en.wikipedia.org/wiki/Gigafactory_Nevada

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 25 455
  • Благодарностей: 1067
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: SpaceX
« Ответ #36490 : 25 Июл 2025 [17:52:46] »
На кой они мне нужны, когда мы про стоимость спутников и вышек говорим.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 769
  • Благодарностей: 150
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #36491 : Вчера в 13:45:09 »
Да и конкуренты не дремлют. Им то тут проще ценник скинуть, тк наземные технологии есть наземные технологии.
Не проще - на земле и дождик, и молнии в вышку бывают. По сути, та же самая промэлектроника что и для спутника.
А можно ценник посмотреть?
Ну что спутник дешевле вышки - это конечно нет, но цена того же порядка - вышка полмиллиона $ (с постройкой-подключением, в США понятное дело), спутник миллион (с выводом)
С вышками тема такая, что их оборудование успевает морально устареть быстрее, чем физически. И его постоянно обновляют, чтобы идти в ногу со временем.
При том что стоимость месяца мобильного интернета - 5-15$ в России. А сколь стоит хваленый старлинк!?)
И позволяет ли он гулять по полям с мобильником в кармане без доппередатчиков мощных!?)
* Со спутниками старлинка та же фигня - их сводят ещё исправными чтобы освободить место для следующего поколения
* но он и быстрее на тот же порядок
* уже да.
Рынок насытится, а потом и откат последует, когда люди в районах с хорошей связью наиграются и поймут что нет смысла переплачивать в 10 раз за все это баловство!)
Ну вот тогда Маск и скинет цену :)
Но Маску уже 54 года. Ещё 10 лет потянет, а потом - пенсионер. Компании разделят, Старлинк уйдёт в небытиё.
У него хорошая наследственность, недавно его папа заделал Маску братика...
Или назапускал, а остальные пусть уворачиваются?
Ну пока на той высоте никого кроме старлинка и нет
Вот тут вы неправы. Старлинк - это прежде всего военная (и других так или иначе сопряженных структур) штука, Маск тут вообще просто лицо, в которое деньги идут. Не будет Маска, поставят другого, вот и все.
Не надо тут обратный каргокульт разводить, американские военные нищие по сравнению с любителями прона и котиков...

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 25 455
  • Благодарностей: 1067
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: SpaceX
« Ответ #36492 : Вчера в 14:32:06 »
Не надо тут обратный каргокульт разводить, американские военные нищие по сравнению с любителями прона и котиков...
Не надо тут ерунду писать, еще месяца не прошло, как эти все секреты Полишинеля про целевое Старлинка и много другого наперебой озвучивались президентом и правительством США и либо подтверждались, либо не опровергались Маском. Так что давайте обойдемся без ханжества и снобизма, космос продвигался и по-прежнему продвигается прежде всего военными.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 633
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #36493 : Вчера в 20:01:12 »
Не надо тут обратный каргокульт разводить, американские военные нищие по сравнению с любителями прона и котиков...
Не надо тут ерунду писать, еще месяца не прошло, как эти все секреты Полишинеля про целевое Старлинка и много другого наперебой озвучивались президентом и правительством США и либо подтверждались, либо не опровергались Маском. Так что давайте обойдемся без ханжества и снобизма, космос продвигался и по-прежнему продвигается прежде всего военными.
В лицензионном соглашении Старлинк прямо запрещено использовать его для любых военных целей.
Так же государство не классифицирует его по ИТАР, а значит государство не считает военной системой.

Для военных ещё раз повторяю, у него Старшилд

Оффлайн Protey

  • *****
  • Сообщений: 898
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Protey
Re: SpaceX
« Ответ #36494 : Вчера в 20:05:39 »
Не проще - на земле и дождик, и молнии в вышку бывают.
...а то и особо одарённые борцы с зомбированием населения посредством излучения 5G.

Ну что спутник дешевле вышки - это конечно нет, но цена того же порядка - вышка полмиллиона $ (с постройкой-подключением, в США понятное дело), спутник миллион (с выводом)
А что, один спутник замещает ровно одну вышку?
"Если я что-нибудь, в чём-нибудь понимаю..."(с)

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 25 455
  • Благодарностей: 1067
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: SpaceX
« Ответ #36495 : Вчера в 20:22:49 »
В лицензионном соглашении Старлинк прямо запрещено использовать его для любых военных целей.
Да уже куда там :) Знаем, плавали. Спутники-то все равно те же самые.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 633
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #36496 : Вчера в 21:02:01 »
Да уже куда там  Знаем, плавали. Спутники-то все равно те же самые.
Только чипы на них военные, ПО военное и спутники под прямым контролем военных

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 769
  • Благодарностей: 150
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #36497 : Вчера в 23:02:21 »
Не надо тут ерунду писать, еще месяца не прошло, как эти все секреты Полишинеля про целевое Старлинка и много другого наперебой озвучивались президентом и правительством США и либо подтверждались, либо не опровергались Маском.
То что военные пользуются связью через старлинк - не означает что они составляют хотя бы десятую часть абонентов.
А что, один спутник замещает ровно одну вышку?
Вопрос сложный.
С одной стороны радиус охвата у спутника на порядок больше - с другой сейчас основной затык в количестве абонентов которое может обслужить отдельный спутник, и тут разница не слишком велика.

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 374
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #36498 : Сегодня в 00:59:33 »
У него хорошая наследственность, недавно его папа заделал Маску братика...
Это наследник второй линии. Сначала наследство будут дербанить многочисленные дети(или их опекуны)
С одной стороны радиус охвата у спутника на порядок больше
На два порядка
(кликните для показа/скрытия)
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 769
  • Благодарностей: 150
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #36499 : Сегодня в 10:30:29 »
Это наследник
Яне про наследство, а про то что сам Маск вполне может быть активным ещё лет 20-30
На два порядка
Вполне бывают соты радиусом хоть в 72 км - это чисто вопрос софта. Просто любая сота как и спутник имеет предел по количеству клиентов которое она может обслужить одновременно - поэтому их в городе и приходится ставить гораздо более часто, чем радиус.