Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2135362 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 824
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #34060 : 13 Апр 2024 [17:46:39] »
Пишут что спейсы впервые обернули бустер B1062 20 раз.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/1c2qm6n/spacex_spacex_on_x_falcon_9_lands_on_the_a/
Помнится Илон говорил что предел оборачиваемости бустера Block5 -20-25 полетов.

Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 568
  • Благодарностей: 610
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #34061 : 13 Апр 2024 [18:29:18] »
Помнится Илон говорил что предел оборачиваемости бустера Block5 -20-25 полетов.
Он говорил 100+

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 700
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #34062 : 13 Апр 2024 [18:49:35] »
Помнится Илон говорил что предел оборачиваемости бустера Block5 -20-25 полетов.
Он говорил 100+

Сейчас SpaceX занимается сертификацией первых ступений Falcon-9 на 40 полетов.

Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 824
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #34063 : 13 Апр 2024 [19:08:56] »
Цитата
Сейчас SpaceX занимается сертификацией первых ступений Falcon-9 на 40 полетов.
Однако..Для люминя это весьма и весьма прилично..Тот же бустер NG расчитывают на 25 полетов.Но там схема входа пожестче,наследие от " авиабомбы-бустера" New Shepard.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 700
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #34064 : 15 Апр 2024 [08:34:27] »
На Ringwatchers появилась новая статья о системе Starship/SuperHeavy:

https://ringwatchers.com/article/v2-ship-apr-2024

На этот раз она касается конструктивных особенностей анонсированной "версии 2". Анонсированной довольно скупо, и авторы статьи пытаются по фотографиям и аэрофотосъемке энтузиастов с форума NSF раскрыть конкретику, скрывающуюеся за расплывчатой формулировкой "Version 2 of the ship holds more propellant, reduces dry mass and improves reliability." Честно предупреждается, что текст более обычного спекулятивный, но, тем не менее, обзор довольно интересный.
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн Dvd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dvd
Re: SpaceX
« Ответ #34065 : 16 Апр 2024 [09:06:52] »
Есть ли перспектива использования в ракете конструкции несущих баков из условного бериллия и топливной пары амил+гептил?Или больше утопия?Просто непонятно для чего Маск решил мучить астронавтов, отправляя в полугодичный полет на Марс.

Оффлайн EdwardMsk

  • ****
  • Сообщений: 329
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EdwardMsk
Re: SpaceX
« Ответ #34066 : 16 Апр 2024 [09:17:02] »
Просто непонятно для чего Маск решил мучить астронавтов, отправляя в полугодичный полет на Марс.

Мучить? А на Марсе им будет "в кайф"?
Пока только Луна, Юпитер, Сатурн.
DS 90 MAK, SV503 102ED, окуляры 1.25": SVBONY SW FMC UW 68 - 6,9,15,20; TMB planetary II 4 мм; ORION Or 5mm; SVBONY 32 мм plossl;
Монти AZGTi; призма 45;  диагональ SVBONY 99 диэлектрик, 1/8 лямбды; удлинительные втулки 50 и 70 мм; RedDot; красный фонарик ;-)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 568
  • Благодарностей: 610
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #34067 : 16 Апр 2024 [09:44:14] »
Есть ли перспектива использования в ракете конструкции несущих баков из условного бериллия и топливной пары амил+гептил?Или больше утопия?Просто непонятно для чего Маск решил мучить астронавтов, отправляя в полугодичный полет на Марс.
А где вы Амил\Гептил на Марсе добывать будете? А сколько будут стоить баки из Бериллия? Как с их ремонтом кувалдой?

Оффлайн Dvd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dvd
Re: SpaceX
« Ответ #34068 : 16 Апр 2024 [13:13:05] »
BlackMokona, спейсы не рихтуют свои ракеты образно "кувалдой")).
Баки из бериллия стоят очень дорого конечно же) Но можно сделать лишь пару уникальных экземпляров для особых случаев. Криогенку бериллий врядли выдержит, мало пластичный.
Амил Гептил топливная пара подошла бы для первой ступени, чтобы старшип пришлось меньше дозапрявлять на орбите с учетом более низкой сухой массы бустера.
Но это конечно мечты, Илон даже на титан не хочет раскошеливаться))

Оффлайн Dvd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dvd
Re: SpaceX
« Ответ #34069 : 16 Апр 2024 [13:17:41] »
Просто непонятно для чего Маск решил мучить астронавтов, отправляя в полугодичный полет на Марс.

Мучить? А на Марсе им будет "в кайф"?
Он же планировал сначала отгрузить на Марс более миллиона тонн, хотя и этого мало) Прежде чем отправить туда экспедицию, ему же нужна наибольшая ∆v. Немного абсурдно с тяжелой сталью что то вменяемое выжать.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 568
  • Благодарностей: 610
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #34070 : 16 Апр 2024 [14:02:48] »
BlackMokona, спейсы не рихтуют свои ракеты образно "кувалдой")).
В каком смысле образно? Я про буквальную ситуацию

Баки из бериллия стоят очень дорого конечно же) Но можно сделать лишь пару уникальных экземпляров для особых случаев. Криогенку бериллий врядли выдержит, мало пластичный.
А зачем?
Амил Гептил топливная пара подошла бы для первой ступени, чтобы старшип пришлось меньше дозапрявлять на орбите с учетом более низкой сухой массы бустера.
Экологи порвут

Но это конечно мечты, Илон даже на титан не хочет раскошеливаться))
А зачем ему титан, когда сталь отлично работает?
Он же планировал сначала отгрузить на Марс более миллиона тонн, хотя и этого мало) Прежде чем отправить туда экспедицию, ему же нужна наибольшая ∆v. Немного абсурдно с тяжелой сталью что то вменяемое выжать.
Согласно Маску сталь не хуже карбона при криотемпературах из-за криоупрочнения

Онлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 773
  • Благодарностей: 459
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #34071 : 16 Апр 2024 [14:07:00] »
В каком смысле образно? Я про буквальную ситуацию
Это говорит о монументальности конструкции. Надёжно, по Челябински. Если вспомнить кто-то из экипажа Apoollo-12, то ли Бин, то ли Конрад, стукал молотком по камере, которую Бин смертельно засветил
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 568
  • Благодарностей: 610
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #34072 : 16 Апр 2024 [14:28:57] »
Это говорит о монументальности конструкции. Надёжно, по Челябински. Если вспомнить кто-то из экипажа Apoollo-12, то ли Бин, то ли Конрад, стукал молотком по камере, которую Бин смертельно засветил
Учитывая как Старшип в воздухе кувыркался в одном из полётов и не разваливался после подрыва кучи взрывчатки на его борту системы самоликвидации. Эту штуку можно под зенитный огонь слать.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 386
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: SpaceX
« Ответ #34073 : 17 Апр 2024 [01:57:46] »
Есть ли перспектива использования в ракете конструкции несущих баков из условного бериллия и топливной пары амил+гептил?Или больше утопия?Просто непонятно для чего Маск решил мучить астронавтов, отправляя в полугодичный полет на Марс.
На сколько сократится время полёта на Марс, если перейти на гептил-амил и бериллий ?  :-[
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 152
  • Благодарностей: 250
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: SpaceX
« Ответ #34074 : 17 Апр 2024 [03:44:59] »
Есть ли перспектива использования в ракете конструкции несущих баков из условного бериллия и топливной пары амил+гептил?Или больше утопия?Просто непонятно для чего Маск решил мучить астронавтов, отправляя в полугодичный полет на Марс.
На сколько сократится время полёта на Марс, если перейти на гептил-амил и бериллий ?  :-[
Устанут производить, проще метан и подобное, то что можно найти в космосе и заправить, все будет стремится к этому
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Геннадий Ионов

  • *****
  • Сообщений: 880
  • Благодарностей: 68
  • И мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Геннадий Ионов
Re: SpaceX
« Ответ #34075 : 17 Апр 2024 [03:45:17] »
На сколько сократится время полёта на Марс, если перейти на гептил-амил и бериллий ? 
Да! И, главное, во сколько раз увеличится время разработки и получения лицензий? Не менее чем в бесконечное число раз.
Meade ACF 6", DSI Pro III

Оффлайн s1mba

  • ****
  • Сообщений: 328
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от s1mba
Re: SpaceX
« Ответ #34076 : 17 Апр 2024 [10:07:29] »
Но это конечно мечты, Илон даже на титан не хочет раскошеливаться))
Здравствуйте.
Если можно, я как сварщик, выскажусь относительно титана. Собственно не секрет, при нагреве выше определённой температуры, примерно от 400 по Цельсию, титан становиться сильно хрупким. Сварка титана та еще морока, легко сделать брак. Да и нагрев при входе в атмосферу. Титан отличный материал, под свои задачи, на старшипе ему места не найдётся.
Не могу спать спокойно если в интернете кто то не прав >_<
1025 sold.
2001 in use
>_>

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 500
  • Благодарностей: 529
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: SpaceX
« Ответ #34077 : 17 Апр 2024 [10:25:50] »
При сварке на воздухе титан набирает кислород - сколько бы вы не обдували его аргоном. Но для подводных лодок прочности хватает.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 386
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: SpaceX
« Ответ #34078 : 17 Апр 2024 [12:05:57] »
Но для подводных лодок прочности хватает.
В порядке оффтопа - самолёт Сухой Т-100 почти целиком был сварен из титана. Ибо рассчитывался на скорости порядка 3М, с соответствующим кинетическим нагревом.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 568
  • Благодарностей: 610
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #34079 : 17 Апр 2024 [12:10:57] »
В порядке оффтопа - самолёт Сухой Т-100 почти целиком был сварен из титана. Ибо рассчитывался на скорости порядка 3М, с соответствующим кинетическим нагревом.
Для космических ракет 3М ни о чём.