Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2117027 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 632
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #31960 : 08 Янв 2023 [10:21:06] »
Кому не терпится запустить Старшип, есть хорошие новости:

https://twitter.com/elonmusk/status/1611931024514060289?s=20&t=6kvr5iqVXHYiyVbahEH-Pg

Маск ответил, что теоретически могут успеть и к концу февраля, но март - более реальный вариант.

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #31961 : 09 Янв 2023 [12:22:50] »
Кому не терпится запустить Старшип, есть хорошие новости:

https://twitter.com/elonmusk/status/1611931024514060289?s=20&t=6kvr5iqVXHYiyVbahEH-Pg

Маск ответил, что теоретически могут успеть и к концу февраля, но март - более реальный вариант.
спасибо
(кликните для показа/скрытия)
(кликните для показа/скрытия)
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31962 : 10 Янв 2023 [09:38:09] »
С новостей космонавтики
Цитата
30 декабря был выпущен очередной полугодовой отчет о состоянии группировки Starlink, который можно скачать в формате PDF здесь. Помимо прочего, там есть ряд интересных замечаний относительно опасных сближений и маневров уклонения спутников StarLink:

Цитировать
События/маневры — SpaceX использует консервативный порог принятия решения о выполнении маневра, на порядок более чувствительный, чем отраслевой стандарт. В частности, спутники SpaceX выполняют маневр уклонения, когда вероятность столкновения превышает 1e-5 (вероятность столкновения 1 из 100 000), в отличие от отраслевого стандарта 1e-4 (1 из 10 000). Используя этот крайне консервативный порог, наряду с еще более консервативными инициирующими факторами, спутники SpaceX выполнили 13 612 маневров (с использованием ДУ) за отчетный период, в среднем примерно по 12 маневров на спутник в год. В ряде случаев операторы других спутниковых систем просили SpaceX не выполнять маневр, потому что они предпочитали маневрировать своими спутниками; такая ситуация складывалась за отчетный период пять раз.
...
Демонстрация российского противоспутникового оружия в ноябре 2021 года породила рой из тысяч осколков, разбросанных по орбитам многих действующих спутников. Система предотвращения столкновений SpaceX оперативно приспособилась к этому значительному притоку мусора. Спутники SpaceX по-прежнему совершают наибольшее число маневров для уклонения от обломков «Космос-1408», чем от любых других объектов в космосе, хотя на орбитах находится уже менее 25 % фрагментов, возникших в результате испытания. За отчетный период спутники SpaceX почти 1700 раз совершали маневры уклонения от обломков «Космос-1408».

Из другого отчета:
Цитировать
SpaceX предусмотрела (для спутников Starlink) запас топлива, достаточный для выполнения примерно 5000 маневров в течение срока службы спутника, включая топливо примерно на 350 маневров уклонения на спутник за этот период времени. Если использовать для сравнения полугодовые отчеты SpaceX о состоянии спутниковой группировки, средний спутник SpaceX поколения 1 выполнял менее трех маневров уклонения каждые шесть месяцев в течение последнего года, и эти маневры были преимущественно вызваны необходимостью уклонения от обломков спутника, уничтоженного при испытаниях российского противоспутникового оружия в ноябре 2021 года. Даже в этих аномальных условиях, запас топлива на 350 маневров крайне консервативен.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31963 : 13 Янв 2023 [21:03:34] »
https://m.vk.com/wall-22468706_145927?_mvk_referer=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2F
Цитата
Национальный научный фонд и SpaceX договорились о снижении влияния спутников Starlink на астрономические наблюдения

Между NSF и SpaceX подписано соглашение о координации действий, направленное на снижение негативного эффекта для астрономических наблюдений со стороны группировки спутников Starlink. Это координационное соглашение стало одним из условий, благодаря которым Федеральная комиссия по связи (FCC) выдала SpaceX разрешение на запуск 7500 спутников Starlink второго поколения.

В рамках соглашения SpaceX обязуется продолжить шаги по снижению заметности спутников до уровня не ярче 7-й звездной величины, чтобы они точно не были видны невооруженным глазом. Хотя это не устранит помехи для чувствительных астрономических инструментов. Также SpaceX согласилась не вести передачу данных, когда ее спутники пролетают над крупными радиообсерваториями.

NSF также удалось добиться удаления системы Starlink из базы Laser Clearinghouse. Эта база используется астрономами для определения момента, когда они должны выключать лазеры, помогающие в работе систем адаптивной оптики обсерваторий. Предполагалось, что такие лазеры могут навредить спутникам. SpaceX пришла к выводу, что для Starlink они не представляют угрозы, поэтому компания удалит спутники из базы, что позволит обсерваториям не отключать постоянно лазеры при пролете аппаратов Starlink над телескопами.

Впрочем, некоторые астрономические объединения считают эти усилия недостаточными. Например, Международная ассоциация темного неба (IDA) подала в суд на решение FCC о лицензировании спутников Starlink, считая, что они нарушают закон об охране окружающей среды.
Кстати забавно что у Старлинков повышенная устойчивость к лазерам по сравнению со спутниками других производителей.  :)

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 16 794
  • Благодарностей: 625
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: SpaceX
« Ответ #31964 : 13 Янв 2023 [22:20:23] »
Не удивительно, спутник двойного назначения.
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #31965 : 16 Янв 2023 [02:16:13] »
Первый, в этом году, успешный запуск Falcon Heavy. Миссия USSF-67
http://www.youtube.com/watch?v=nfxyF1_Ylkk
несусвет

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 632
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #31966 : 16 Янв 2023 [09:49:17] »
Вот немного про перспективы:

Q: How many starships is spacex looking to build this year ?
A: About five full stacks

Собираются в этом году построить около 5 комплектов Бустер+Старшип. Темпы строительства, конечно, впечатляют. А вот темпы пусков - не очень. И у них до сих пор нет разрешения на запуск. Впрочем, дело потиху движется, лётный пепелац вроде как собрали, тестировали заправку.

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #31967 : 16 Янв 2023 [14:30:49] »
Разрешение на 5 запусков вроде как есть, и Маск недавно твитил, что может полететь хоть в феврале, но лучше все-таки в марте. Они, пока неспешно тестируют. Пока что они залили его топливом по самое немогу и вроде как все нормально; относительно огневых испытаний, даже не знаю, выдержит ли испытательная табуретка заправленную ступень и запуск всех двигателей.
несусвет

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31968 : 16 Янв 2023 [22:07:24] »
Разрешение на 5 запусков вроде как есть
Нету

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 287
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: SpaceX
« Ответ #31969 : 16 Янв 2023 [23:51:55] »
Разрешение на 5 запусков вроде как есть
Нету
Вы вообще "фанат Маска" (у меня за много лет сложилось такое впечатление), но выглядите максимально адекватным. Вопрос. Лунный корабль - реальность в ближайшие заявленные пару лет, или прожектёрство? Если реальность, там же 3-7 стыковок для дозаправки вроде надо.
Carthago restituenda est

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31970 : 17 Янв 2023 [08:10:26] »
Разрешение на 5 запусков вроде как есть
Нету
Вы вообще "фанат Маска" (у меня за много лет сложилось такое впечатление), но выглядите максимально адекватным. Вопрос. Лунный корабль - реальность в ближайшие заявленные пару лет, или прожектёрство? Если реальность, там же 3-7 стыковок для дозаправки вроде надо.
Лунный корабль реальность, всё проверено НАСА и получило высокие оценки их экспертов. Естественно будет куча переносов но машинку сделают, если всю Лунную программу США не отменят. Тогда Маск прикроет это ответвление Старшипа. По по поводу дозаправок, если у вас горы ракет и стартовых площадок то у вас нету никаких с ними проблем. Все проблемы с подобными многопусками это при классической схеме, когда и того и другого крайне мало. Поэтому любая оплошность и всё. А не когда ну взорвалась ракета SH-574 просто запустите SH-785  :)

Оффлайн Боро

  • ***
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от Боро
Re: SpaceX
« Ответ #31971 : 17 Янв 2023 [11:58:02] »
По по поводу дозаправок, если у вас горы ракет и стартовых площадок то у вас нету никаких с ними проблем. Все проблемы с подобными многопусками это при классической схеме, когда и того и другого крайне мало. Поэтому любая оплошность и всё. А не когда ну взорвалась ракета SH-574 просто запустите SH-785 

Да, если ракет много, то вопрос многопусков не проблема, но нельзя забывать что еще в принципе не отработана технология дозаправки на орбите, а это тоже скорее всего не будет просто.
ахромат Levenhuk 90/600

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 632
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #31972 : 17 Янв 2023 [12:08:38] »
нельзя забывать что еще в принципе не отработана технология дозаправки на орбите, а это тоже скорее всего не будет просто.

На МКС дозаправками постоянно балуются.  А что касается криогенных компонентов - то тот же https://en.wikipedia.org/wiki/Robotic_Refueling_Mission#Phase_3

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 800
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: SpaceX
« Ответ #31973 : 17 Янв 2023 [18:42:36] »
но нельзя забывать что еще в принципе не отработана технология дозаправки на орбите, а это тоже скорее всего не будет просто
Насколько помню, дозаправки на орбите благополучно начались в 79-м году на "Салюте-6".

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 314
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: SpaceX
« Ответ #31974 : 18 Янв 2023 [18:38:35] »
На МКС дозаправками постоянно балуются.
Действующая перекачка жидкостей через агрегат стыковки есть только у России,а после продажи АПАС-89 Китаю,теперь и у них.
А что касается криогенных компонентов - то тот же
В 2007 году Orbital Express запустила эксперементальные ASTRO и NEXTSat,успешная дозаправка но без всякого продолжения.В 2013 году на МКС успешно испытан (без самой дозаправки) Robotic Refueling Mission(это он указан в вашей ссылке),продолжения не имел.23 февраля 2017 года все оборудование было сведено с орбиты.Третья фаза эксперимента прекращена в 2019 году.
А теперь что есть "на сегодня".В 2020 году,в рамках программы Tipping Point компания Eta Space получила от НАСА 27 миллионов долларов на финансирование LOXSAT.В планах запуск запустить Cryo-Dock (увеличенная версия LOXSAT 1 массой 20 тонн). Этот аппарат будет выступать в качестве первой коммерческой заправки, предлагающей жидкий водород и кислород для космических аппаратов.Пока это в планах на 2025 год.Eta Space — самая небольшая из четырёх компаний, получивших финансирование от NASA в рамках программы Tipping Point. Lockheed Martin досталось 89,7 миллиона долларов, United Launch Alliance — 86,2, а SpaceX — 53,2. Lockheed Martin планирует продемонстрировать возможность работы с жидким водородом в космосе лет через 5.ULA рассчитывает оставлять верхние ступени Vulcan Centaur на орбите после каждого запуска и использовать их в качестве буксиров в дальнем космосе(в отдаленном будущем).Все это в зачаточном состоянии.Что касается SpaceX,то в планах перелить 10 тонн жидкого кислорода между баками космического корабля Starship в неизвестно каком году.
Из предположительно действующих сегодня дозаправок это Tanker-001 Tenzing от Orbit Fab с перекачкой перекиси водорода для военных аппаратов.В их дальнейших планах Tanker-002.
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31975 : 20 Янв 2023 [08:33:15] »
Утащено с Новостей космонавтики пост Dulevo
март 2019



январь 2023. 4 года прошло.


Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31976 : 20 Янв 2023 [22:36:15] »
Удалил, это опять FCC. Кто успел прочитать извиняюсь :)

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 345
  • Благодарностей: 198
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - бесплатный космический симулятор
Re: SpaceX
« Ответ #31977 : 21 Янв 2023 [22:39:00] »
но нельзя забывать что еще в принципе не отработана технология дозаправки на орбите, а это тоже скорее всего не будет просто.
Да ладно, что там сложного. Состыковался, подключил шланги, включил насосы. Или маневровые движки, чтобы самотёком пошло.
Вот дозаправка самолёта в воздухе - совершенное безумие, тем не мнее, давно применяется.
SpaceEngine - космический симулятор и планетарий

12" Meade LX200 GPS
DeepSky 25x100, Olympus 10x50

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 287
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: SpaceX
« Ответ #31978 : 21 Янв 2023 [23:26:30] »
но нельзя забывать что еще в принципе не отработана технология дозаправки на орбите, а это тоже скорее всего не будет просто.
Да ладно, что там сложного. Состыковался, подключил шланги, включил насосы. Или маневровые движки, чтобы самотёком пошло.
Вот дозаправка самолёта в воздухе - совершенное безумие, тем не мнее, давно применяется.
Число элементов, особенно при многоразовом использовании. Ну и количество космодромов, плюс наземная инфраструктура в целом. Если космодром один, и первая ступень одна (плюс вторая возвращаемая кроме лунного корабля тоже одна) тоже можно, но сколько лет это всё займёт? Если ничего не сломается.
Carthago restituenda est

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31979 : 22 Янв 2023 [09:40:30] »
Число элементов, особенно при многоразовом использовании. Ну и количество космодромов, плюс наземная инфраструктура в целом. Если космодром один, и первая ступень одна (плюс вторая возвращаемая кроме лунного корабля тоже одна) тоже можно, но сколько лет это всё займёт? Если ничего не сломается.
Опять же. План Маска иметь всех элементов много , очень много.