SpaceX

[gans2]

1200 аппаратов

Не дадут 24  11 миллиарда в год. Надо 5*42 000 = 210 000 старлинков в год запускать. А то 100 гигабаксов не получается.

[exileUA]

http://www.youtube.com/watch?v=TeVbYCIFVa8

[Rz]

Запуск миссии Crew-3 опять откладывается из-за проблем со здоровьем у одного из членов экипажа. Теперь запуск планируется не ранее 7 ноября.
https://blogs.nasa.gov/crew-3/2021/11/01/nasas-spacex-crew-3-launch-delayed-from-nov-3/
Интересно, а у них дублеры есть?

[Samuel Grey]

Интересно, а у них дублеры есть?

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Crew-3#Crew

[Космический мусор]

Интересно, а у них дублеры есть?

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Crew-3#Crew

Ясен пень. Если уж у Пергидр... у Пересильд был(а).

[Маскилон]

Будущее человечества это космос и другие планеты, ресурсы, миры....это не маниловщина, это суть

Будущее весьма туманно

[Rz]

По сообщениям от Eric Berger - запуск миссии Crew-3 опять переносится и экипаж Crew-2 скорее всего вернется на Землю раньше успешного запуска Crew-3. https://twitter.com/SciGuySpace/status/1456038853689626627

[thepavelage]

Контракт SpaceX остаётся в силе. Blue Origin проиграла суд
https://www.cnbc.com/2021/11/04/bezos-blue-origin-loses-lawsuit-against-nasa-over-spacex-lunar-lander.html

[LV46]

Контракт SpaceX остаётся в силе. Blue Origin проиграла суд
https://www.cnbc.com/2021/11/04/bezos-blue-origin-loses-lawsuit-against-nasa-over-spacex-lunar-lander.html

Вот и чудненько. Лысый пусть занимается своим универмагом или чем он там щас занят и не лезет туда, где серьёзные дядьки работают.

[thepavelage]

Так что в 2022-м году почти весь бюджет достаётся SpaceX. Другой компании, судя по всему, перепадёт только те 100 лямов доп. финансирования

[anovikov]

Бюджет им в любом случае нужен только для моральной поддержки.

[sniku7]

Бюджет им в любом случае нужен только для моральной поддержки.

На чем основывается данное утверждение?

[anovikov]

Да тем что у компании денег выше крыши, они легко могут поднимать годовой бюджет НАСА, каждый год, если захотят.

[Samuel Grey]

Бюджет им в любом случае нужен только для моральной поддержки.

Для самой БО - да.
Но в проекте HLS у них же партнеры: Lockheed Martin, Northrop Grumman, и Draper.
Локхид к тому же делает самый "ресурсоемкий" элемент - многоразовый взлетный модуль, в котором будет большинство СЖО и систем управления. Вряд ли БО захочет платить им по миллиарду в год из своего кармана.
А там же еще NG с орбитальным буксиром, и Draper с авионикой.   

[anovikov]

Я вообще-то SpaceX имел в виду. У Безоса денег хватает, но как показывает предыдущая история BO, одних денег как-то маловато для успеха...

[Samuel Grey]

Я вообще-то SpaceX имел в виду. У Безоса денег хватает, но как показывает предыдущая история BO, одних денег как-то маловато для успеха...

Я думаю что для СпХ 3 миллиарда долларов лишними не будут. Кроме собственно денег, контракт сильно пристегивает НАСА к архитектуре Старшипа в целом, и Безос это прекрасно понимает, потому и боролся до конца.
За свои деньги НАСА получит тот Старшип, которые конкретно ей нужен, поймет возможности корабля и системы в целом, привыкнет к ней.
Дальше куда проще будет заключать контракты на разработку вариантов Старшипов под другие проекты - "грузовик-ремонтник" для Хаббла и МКС, с Канадармом, большим грузовым отсеком, и шлюзом для ВКД, аналог "Spacelab", в пилотируемом и беспилотном вариантах, систему для вывода сложных и габаритных телескопов и АМС (можно под конкретный проект заказать кастомный одноразовый Старшип), для Марса, в конце концов. 

[sniku7]

Да тем что у компании денег выше крыши

Стоимость компании не равно деньгам компании. Или вы про что-то другое?

они легко могут поднимать годовой бюджет НАСА, каждый год, если захотят.

Все дело в том, что они не хотят, да?!

[anovikov]

Равно, потому что они могут поднимать финансирование из этой оценки, что время от времени и делают. Стоимость компании - это реальные деньги (самые реальные какие только бывают: ФРС может напечатать баксов, а компаний - не может).
SpaceX сейчас залит деньгами и может тратить столько сколько потребуется - без ограничений. Кроме того, тратить им есть смысл только на одну вещь - найм сотрудников, а в силу имиджа компании (во всех остальных местах можно всю жизнь просидеть протирая штаны и ничего не сделать - много ли было за пределами SpaceX сделано во всём мире в области средств выведения за 40 лет?) - им даже и нужно тратить столько же сколько другим.

[sniku7]

Что-то мне кажется вы далеки от темы

[anovikov]

Ну ладно, у торгуемой на бирже компании может быть раздутая оценка из-за хайпа. Но SpaceX - компания частная: её оценка - это именно та цифра из которой последний инвестор вкладывался. А именно, продали акций на $755M по  $560 за акцию, что соответствует оценке $100.3B (8 октября 2021). Т.е. компания отдала 0.752% акций за $755M. Надо будет - возьмут еще сколько нужно тем же макаром. Таких раундов уже было 34, поднимают несколько раз в год по мере нужды.