Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 1949062 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #21080 : 21 Ноя 2019 [19:10:25] »
не напомните когда именно отказались?
Вам не кажется, что вы уже скатываетесь в откровенный троллинг?  :facepalm:

Интересный скриншот с Реддита выложили на NSF - ещё до аварийного теста прошла инсайдерская информация:
"Важные новости от SpaceX о работах со Starship в Техасе и Флориде. Грядут большие перемены. Мk1 запускать не будут. Работы с Mk2 останавливаются. Ожидаю официального объявления. Слухи разлетаются."


Затем вопреки отметенному накануне перекрытию дорог начался неожиданный тест на максимальное давление, который закончился частичным разрушением. То есть решение о смене дизайна и прекращению работ с Мk1 и Мk2 было принято заранее, а поскольку Мk1 оказался уже не нужен и не было более смысла оставлять его на стартовой площадке - то с ним могли провести быстрый финальный тест на разрушение.

Официальный комментарий SpaceX:
— Целью сегодняшнего испытания был тест максимального давления в системах, поэтому результат не был полностью неожиданным. Пострадавших нет, инцидент не является серьезным происшествием для программы испытаний.
Как написал Илон в Твиттере, Mk1 служил ценным производственным прототипом, но лётный дизайн будет совсем другой. Перед этим тестом было принято решение не использовать его для каких-либо полётов, и команда сейчас сосредоточена на сборке Starship Mk3, который предназначен для полётов на орбиту.
https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_174590

Остается ждать новостей о новом дизайне СтарШипа и причинах отказа от Mk1 и Mk2.

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #21081 : 21 Ноя 2019 [19:40:18] »
Совсем недавно за посадочной площадкой в Бока-Чике была огорожена новая территория и там начались интенсивные земляные работы:


Теперь официально подтверждено, что здесь будет построен стартовый стол для орбитальных запусков СтарШипа:



Оффлайн Лентяй

  • *****
  • Сообщений: 1 280
  • Благодарностей: 61
  • Нужный и полезный форум!
    • Сообщения от Лентяй
Re: SpaceX
« Ответ #21082 : 21 Ноя 2019 [19:42:07] »
Читаю и афигеваю…. Детский сад какой-то...
Какой к чёрту космос, вы посмотрите на харю в предыдущем посте.
ATN-Optics MAK 105 на JWT-2 с экваториальным клином. Рефрактор с объективом от АВР-3 (130/1950). Рефрактор с объективом от БШР.

Оффлайн exileUA

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 34
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от exileUA
Re: SpaceX
« Ответ #21083 : 21 Ноя 2019 [19:44:20] »
От полета Mk1 отказались заранее
не напомните когда именно отказались?
Если отказались, то зачем они вели работы с верхней половиной старшипа аж до самого бабаха?

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #21084 : 21 Ноя 2019 [19:58:14] »
Если отказались, то зачем они вели работы с верхней половиной старшипа аж до самого бабаха?
Вариантов много и они уже оговаривались в этой теме. Одна из причин может заключаться в результатах первых тестов с Mk1, другая в получении транша от Маедзавы во время встречи с Илоном 19 ноября и решении поднять производство прототипов на новый уровень. Возможно что есть и другие причины - например пересмотр дизайна, новые решения и технологии. А может быть всё в комплексе.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #21085 : 21 Ноя 2019 [20:03:42] »
От полета Mk1 отказались заранее
не напомните когда именно отказались?
Если отказались, то зачем они вели работы с верхней половиной старшипа аж до самого бабаха?
Отказались от полёта, а не в целом от Старшипа. Продолжали работы, чтобы провести полноценный стресс-тест на макете, который уже не жалко. Просто в этот раз это не афишировали, они и не обязаны это делать, если что.
Привыкли, что всё известно заранее, как что-то не сообщили, всё - ахтунг.

Оффлайн BioByte

  • ***
  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BioByte
Re: SpaceX
« Ответ #21086 : 21 Ноя 2019 [20:05:01] »
Offtop: Ступени Saturn V тоже разваливались на тестовых столах, так что ничего необычного, зато интересно наблюдать за процессом, кстати, рвануло зачётно ;D



Цитата
Вольный перевод: расследование показало, что взорвалась одна из восьми ёмкостей с гелием из-за использования неподходящего материла при сварке.

https://history.nasa.gov/MHR-5/part-8.htm

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 758
  • Благодарностей: 477
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #21087 : 21 Ноя 2019 [20:16:11] »
Весь вопрос зачем спейсам был нужен именно такого масштаба стресс-тест.Крышка кастрюльки весила более  трех тонн и пошла погулять на овер 200 метров.Спейсы оперативно прикрыли все брезентиком,но видно разошлись именно швы..А чтобы приключилась такая бяда  давление внутри танка должно быть под 40-45 атм.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

cybertron

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #21088 : 21 Ноя 2019 [20:28:07] »
Видимо они не ждали такого бага-дума. Надеялись что все сработает как надо.

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #21089 : 21 Ноя 2019 [20:30:29] »
Какой к чёрту космос, вы посмотрите на харю в предыдущем посте.
Это не сотрудник SpaceX -  просто местный любитель космоса Alex Balderas  :)

Весь вопрос зачем спейсам был нужен именно такого масштаба стресс-тест.Крышка кастрюльки весила более  трех тонн и пошла погулять на овер 200 метров.Спейсы оперативно прикрыли все брезентиком,но видно разошлись именно швы..А чтобы приключилась такая бяда  давление внутри танка должно быть под 40-45 атм.
Есть мнение, что давление не предполагалось таким большим - но в результате аварии повышение давления стало неконтролируемым - однако результат в любом случае полезный и интересный  ;D
https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/dze4fm/unofficial_rupture_news_error_led_to_massive_over/
(кликните для показа/скрытия)
Но опять же и здесь оговаривается, что это испытание на отказ могло быть преднамеренным - поскольку грядут большие изменения в дизайне - корпусе и крыльях. Если давление действительно достигло 40-45 атм. - то это лишь плюс в надежность конструкции.
« Последнее редактирование: 21 Ноя 2019 [20:42:47] от Rz »

Оффлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 043
  • Благодарностей: 146
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: SpaceX
« Ответ #21090 : 21 Ноя 2019 [20:45:55] »
Но опять же и здесь оговаривается, что это испытание на отказ могло быть преднамеренным - поскольку грядут большие изменения в дизайне - корпусе и крыльях. Если давление действительно достигло 40-45 атм. - то это лишь плюс в надежность конструкции.

Очень может быть.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 532
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #21091 : 21 Ноя 2019 [20:54:09] »
Весь вопрос зачем спейсам был нужен именно такого масштаба стресс-тест.
Да какой нахрен «тест». :-[ Уши же вянут читать всю эту ахинею… >:D

Просто криво-косо сваренный дрынолёт лопнул. ::) Ну само так вышло. ;D

Вполне допускаю, что никаких полётов этой одороблы факир не планировал изначально (и сейчас не планирует для дрынолёта мк-3 ;D), но уж аварию-то он не планировал точно. Не считайте Маска идиотом.

Цитата
Крышка кастрюльки весила более  трех тонн и пошла погулять на овер 200 метров.Спейсы оперативно прикрыли все брезентиком,но видно разошлись именно швы..А чтобы приключилась такая бяда  давление внутри танка должно быть под 40-45 атм.
Вы явно не видели вживую никакой такой техники кроме смартфона. :)

Судя по видео, избыточное давление там было менее 1 атм. Крышка самогонного аппарата «звездолёта» отлетела очень лениво, и никакой ударной волны.

Баллон с давлением в десятки атм взрывается как артснаряд. Я лишь один раз видел и мне этого на всю жизнь хватило. А компрессорную потом новую построили...

Ежели бы в такую-то бандуру удалось загнать 45 атм и она жахнула - всей окружающей боке пришла бы полная чика. ;D

p.s. Вообще-то все сосуды под давлением в СССР и даже нынешней РФ подпадают под ведение Котлонадзора.
В Америке не так? Каждый может лепить какие угодно «звездолёты» и взрывать сколько заблагорассудится? :)
« Последнее редактирование: 21 Ноя 2019 [21:06:05] от Golossvyshe »


Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 532
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #21092 : 21 Ноя 2019 [21:02:54] »
дизайн изменился настолько, что даже Mk2 уже не переделать.
Либо первый тест с Mk1 указал на неустранимые недостатки при сборке двух первых прототипов - в результате чего было решено от них отказаться, а Mk1 испытать на разрушение чтобы почувствовать предел конструкции.
испытание на разрушение конструкции, от которой отказались?

и зачем это?
Вы опять тревожите пациентов неудобными вопросами. ;D

В  то время как им прописан полный покой и нерушимая вера в мудрость Великого Маска. :D

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 830
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #21093 : 21 Ноя 2019 [21:09:03] »
орбиты старлинков
https://leo-internet.com/constellation/STARLINK
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #21094 : 21 Ноя 2019 [21:13:37] »
Просто криво-косо сваренный дрынолёт лопнул. ::) Ну само так вышло.
Ну да конечно - за троллинг конечно же зачёт, за флуд - минус.
Судя по видео, избыточное давление там было менее 1 атм.
Ага 1 атм так и рвёт сталь толщиной 5...10 мм.
Вы опять тревожите пациентов неудобными вопросами.
Мне всегда казалось, что пациент тут лишь один - который выдумывает даты и события, а потом ржёт что они не сбылись.

Оффлайн viesis

  • *****
  • Сообщений: 2 817
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от viesis
Re: SpaceX
« Ответ #21095 : 21 Ноя 2019 [21:20:36] »
Судя по видео, избыточное давление там было менее 1 атм.
Если бы давление было менее 1 атм, крышка вряд ли вообще отделилась бы от основной конструкции.
Кстати, вопрос всем- чем был заполнен бак, жидким воздухом?

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 501
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: SpaceX
« Ответ #21096 : 21 Ноя 2019 [21:28:09] »
Читаю и афигеваю…. Детский сад какой-то...
Какой к чёрту космос, вы посмотрите на харю в предыдущем посте.
Не согласен. Это ж Америка. Там много наетого народу.
Это не показатель их умности или тупости. Скорей от этого зависит размер одежды, а не IQ.

Оффлайн BioByte

  • ***
  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BioByte
Re: SpaceX
« Ответ #21097 : 21 Ноя 2019 [21:38:12] »
Если что это менее 1 атм  :o
(кликните для показа/скрытия)

P.S. Спрятал под спойлер, а то слишком раздражающая.

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 178
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: SpaceX
« Ответ #21098 : 21 Ноя 2019 [21:50:11] »
Если что это менее 1 атм  :o
(кликните для показа/скрытия)

P.S. Спрятал под спойлер, а то слишком раздражающая.
Под спойлером потеря устойчивости конструкции. К прочности при внутреннем избыточном давлении никакого отношения не имеет.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 532
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #21099 : 21 Ноя 2019 [21:54:29] »
Если что это менее 1 атм  :o
(кликните для показа/скрытия)

P.S. Спрятал под спойлер, а то слишком раздражающая.
Раздражающая для кого?   8)

Ещё раз, по буквам
Судя по видео, избыточное давление там было менее 1 атм

Что может быть непонятно в столь простой фразе? :-[

Вы же показали видео схлопывания цистерн под вакуумом. Когда какие-то идиоты, очевидно, задраили люк пустой цистерны в горячем/тёплом состоянии.

Разницу между избыточным и отрицательным давлением осознаёте? :)