Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2121892 раз)

Андрей.П и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 315
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: SpaceX
« Ответ #1780 : 31 Мая 2014 [23:40:48] »
В истории бывали всякие катастрофы, увы. Есть разумное резервирование, но никто никогда не обещает 100% безопасность - это просто невозможно. 
Понятно.Спасение с высот ниже 1500 метров не предусмотрено.Спасения в случае не раскрытия одного из трех парашютов нет.А как собираются парировать вероятность отказа запирающего устройства защитного конуса стыковочного агрегата?Вот допустим после расстыковки он остался в развернутом положении,что делать?И таких вопросов можно накидать с десяток.
И еще одно замечание,-почему проектанты ПТК НП, Ориона ,CST-100 так и не смогли (отказались от идеи полностью реактивной посадки) скомпоновать свои СА так,что бы совместить полностью реактивную посадку с возможностью резервирования возможного отказа ДУ парашютной системой спасения,а вот Маск сумел?Никто не задумывался...А жаль.
И все это в многоразовом исполнении с минимальным межполетным обслуживанием.Ага ,верю верю,-все у вас получится.
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #1781 : 01 Июн 2014 [00:55:26] »
Вы реально уверены, что ребята Маска про эти проблемы и вопросы не в курсе?

Запуск Орбкомма опять сдвинули, правда всего на 1 день. Основной 12-го, резерв 13-е.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #1782 : 01 Июн 2014 [01:16:23] »
Судя по track record ваших "проектантов" за последние 20 лет, они ничего толком не сумели сделать. Ангара за 20 лет работы пока так и не полетела, а когда полетит - непонятно зачем будет нужна - ничем не лучше старых носителей. Старые давно уже отработанные казалось бы ракеты падают всё чаще. В штатах прожевали миллиардов 11 кажется по Constellation и ничего не сделали, Орион непонятно когда полетит и непонятно зачем в таком виде будет кому-то нужен, ну EELV сделали, да - проев диспропорционально много денег.

У Маска же пока всё идёт очень хорошо, так что нет оснований думать что он не может то что не смогли другие. Ведь все лучшие специалисты сейчас у него. А конкретнее - вы обращали внимание что новое ТЗП которое он использует, почти сводит на нет mass penalty возвращения? Поэтому ему нет никакой нужды скажем в бытовом отсеке, как и приборно-агрегатном - trunk таковым не является, это фактически соединительное кольцо между последней ступенью и кораблём, на которое оказалось удобно прикрепить солнечные батареи, там нет никакой начинки - внутри он пустой. Компоновка корабля при этом радикально упрощается. Неудивительно что Dragon может намного больше чем другие корабли, а весит при этом меньше (5400 кг - меньше "Союза").

По этой же причине кстати, концепт лунной миссии от SpaceX, презентации которой Маск показывал в компании, не использует посадочного модуля - Dragon используется и для перелёта и для посадки (но это не direct ascent, потому что ступень используемая для LOI, ждёт корабль на орбите Луны и стыкуется потом с ним снова, выдавая импульс для TEI, хотя мне это показалось несколько надуманным).
« Последнее редактирование: 01 Июн 2014 [01:24:47] от anovikov »

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 822
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #1783 : 01 Июн 2014 [14:52:43] »
 
Цитата
концепт лунной миссии от SpaceX, презентации которой Маск показывал в компании, не использует посадочного модуля - Dragon используется и для перелёта и для посадки
По-моему этого не было у них на сайте,иль я чего-то пропустил.Где мона об этом читнуть?Бур-конечно сумашедший,но не до такой же степени.Белая кубышка Дракоши безусловно симпатичная и вместительная,но как туда запихнуть посадочные опоры,демпфера,миниатюрные движки ориентации?Но главная бяда: мазутийвсмысле топливо.ЕМНИП у LEM его было за 10 тонн в посадочной и взлетной ступенях. :-[
Цитата
Ага ,верю верю,-все у вас получится.
Даже если предположить что не получится,то все равно Маск уже главное дело в жизни сделал(даже достаточно было б остановиться два года назад и до пенсии хлестать пинаколладу :P)-он создал прецендент.Если его пилотируемый Dragon провалится,на его место придут другие частники дышащие ему в спину.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #1784 : 01 Июн 2014 [15:02:41] »

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 822
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #1785 : 01 Июн 2014 [15:32:39] »
Цитата
http://imgur.com/a/as1FD#0
Спасибо.Смелое однако развитие идеи Heavy.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #1786 : 01 Июн 2014 [16:54:26] »
Ну ракета-то тут стоковая. Развитием была бы водородная 3 ступень вместо текущей, которая позволила бы подобную миссию за 1 пуск...

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #1787 : 01 Июн 2014 [19:10:40] »
кто то знает чего они решили раптор делать на метане а не на водороде? последний же вроде обеспечивает больший удельный импульс.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #1788 : 01 Июн 2014 [20:02:12] »
Тем что плотность пары в 2.5 раза больше. Для первых ступеней метан оптимален на самом деле. И они делают full flow двигатель - на водороде такой не получится, учитывая что raptor оптимизирован для атмосферы, он даёт 90% у.и. водорода, а учитывая что баки и сам двигатель получатся легче - думаю 95% общей отдачи при в разы меньшем геморрое и терпимых размерах ракеты.

Оффлайн Даолот

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Даолот
Re: SpaceX
« Ответ #1789 : 10 Июн 2014 [18:24:53] »
Возьму на себя роль Капитана Очевидность.
SpaceX и прочие подобные компании - это на самом деле, вовсе никакое не частное освоение космоса. Все эти компании, частные подрядчики NASA, они выполняют госзаказы, на госденьги.
Так что, пилотируемый корабль Dragon для полета на Луну, это попросту рекламная кампания, что-то вроде очень дорогого рекламного видеоклипа. На самом деле, Маск не круглый идиот, чтобы вбухивать в вакуум свои кровные миллионы.

Оффлайн Bayaron

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Bayaron
    • www.kreinin.com
Re: SpaceX
« Ответ #1790 : 10 Июн 2014 [20:09:29] »
 :D смешно

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 028
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: SpaceX
« Ответ #1791 : 10 Июн 2014 [22:29:38] »
Возьму на себя роль Капитана Очевидность.
SpaceX и прочие подобные компании - это на самом деле, вовсе никакое не частное освоение космоса. Все эти компании, частные подрядчики NASA, они выполняют госзаказы, на госденьги.
Так что, пилотируемый корабль Dragon для полета на Луну, это попросту рекламная кампания, что-то вроде очень дорогого рекламного видеоклипа. На самом деле, Маск не круглый идиот, чтобы вбухивать в вакуум свои кровные миллионы.
Конечно. Он просто собирается нехило освоить госзаказ и денюжку налогоплательщиков. Затратное предприятие может быть частным и прибыльным, только если кто-то нарисует прибыль на его счету.

Оффлайн Stalk.er

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stalk.er
Re: SpaceX
« Ответ #1792 : 11 Июн 2014 [05:53:22] »
Возьму на себя роль Капитана Очевидность.
SpaceX и прочие подобные компании - это на самом деле, вовсе никакое не частное освоение космоса. Все эти компании, частные подрядчики NASA, они выполняют госзаказы, на госденьги.
Так что, пилотируемый корабль Dragon для полета на Луну, это попросту рекламная кампания, что-то вроде очень дорогого рекламного видеоклипа. На самом деле, Маск не круглый идиот, чтобы вбухивать в вакуум свои кровные миллионы.
Ну это естественно так. Просто кампания кампании рознь. Маск создал компактную, эффективную лавочку. И планирует приобщиться не только к деньгам НАСА, но и выйти на мировой рынок космических перевозок, создав таким образом небольшую ТНК.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #1793 : 11 Июн 2014 [09:03:41] »
Та да. Комерс еще тот. Негодяй, как он так может?
Кто нибудь из вас создавал предприятия? Создавал рабочие места? Привлекал инвестиции?

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 028
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: SpaceX
« Ответ #1794 : 11 Июн 2014 [14:34:24] »
Кто нибудь из вас создавал предприятия? Создавал рабочие места? Привлекал инвестиции?
Ах, ах, ах... Запасаемся попкорном. Кажется, сейчас нам расскажут о беспримерном подвиге Неизвестного Предпринимателя.  ;)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #1795 : 11 Июн 2014 [18:18:20] »
Я так и думал. Аханья оставьте при себе.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 754
  • Благодарностей: 887
    • Сообщения от LeMay
Re: SpaceX
« Ответ #1796 : 11 Июн 2014 [18:20:53] »
Я так и думал. Аханья оставьте при себе.
  Не ведитесь на убогий троллинг.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 028
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: SpaceX
« Ответ #1797 : 12 Июн 2014 [00:25:41] »
Я так и думал. Аханья оставьте при себе.
  Не ведитесь на убогий троллинг.
Согласен. Я и не ведусь на Ваш. Парень с майдана, зашедший пять минут до того, сходу хотел нам впарить либеральную пропаганду о " маленьких добрых делах большого американского бизнеса". Я его сразу предупредил, чтобы он так больше никогда не делал. Только и всего.  ;D Я и Вас об этом прямо предупреждаю. Никогда так больше не делайте.
« Последнее редактирование: 12 Июн 2014 [00:31:42] от bob »

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #1798 : 19 Июн 2014 [19:18:04] »
Следующая дата завтра вечером. Починили нагрузку наконец.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #1799 : 20 Июн 2014 [00:08:45] »
Да, уже и вебкаст появился с орбкоммом. (Кстати, почему то счетчики на сайте орбкомма и спейсикс имеют разницу в 2 часа).

Ну и новое видео от Маска с F9R http://www.youtube.com/watch?v=DgLBIdVg3EM
На видео показана работа "плавников" для стабилизации ступени во время спуска.
Кроме того сказано, что  следующие старты будут проводить на большие высоты со сложенными "ногами" и только непосредственно перед посадкой они будут откидываться =). Обещают много интересного...