SpaceX

[Iskander]

Как же она изменяется?Это вполне статичная ступень на сопле.Её еще очень плохо видно на фото,с трудом присмотрелся.Честно говоря,я с таким не сталкивался.Насколько такое тех.решение может эффективно?..

Статья American Institute of Aeronautics and Astronautics, в которой проводится сравнение эффективности этих видов сопла. 2011, pdf, ~1 Мб

[Кремальера]

Статья American Institute of Aeronautics and Astronautics

Спасибо,интересное решение.Интересно как они считают нагрузку на эту ступеньку?Уучитывая давления в камере Раптора,его тягу,этот диаметр "двойного колокола"(в районе 1,3-1,4м) который мы видим на фото из Бока-Чика-наверное будет не оптимален для него.Он обусловлен скорей всего размерами оснастки для 3D-принтера на котором ваяют сопла Мерлуши.Спейсы попросту не смогут запустить Раптор на полную мощность, без дросселирования в этом узком корсете.Впрочем я могу тут ошибаться.

[Demidrol]

Он обусловлен скорей всего размерами оснастки для 3D-принтера на котором ваяют сопла Мерлуши.

Сопла Merlin не печатают на 3D принтере - https://twitter.com/elonmusk/statuses/807354766804168706

Контуры сопла (на макете) рассчитаны не под изменяющееся внешнее давление, а под изменение внутреннего из-за дросселирования. Т.е. внешний контур это контур обычного Раптора, рассчитанного на взлетную тягу.

[Demidrol]

В ближайшие дни планируется вывоз F9 с Драконом для примерки со стартовым столом.

[Iskander]

Тем временем на освобожденном бетонном основании во тьме ночи обнаружено что-то вроде возрождения водонапорной башни. Правда, на этот раз маркированной звездно-полосатым. Уж не планируется ли систершип для Тестхоппера? 

[Anatoly]

Тем временем на освобожденном бетонном основании во тьме ночи обнаружено что-то вроде возрождения водонапорной башни. Правда, на этот раз маркированной звездно-полосатым. Уж не планируется ли систершип для Тестхоппера? 

"ног" на новой секции не просматривается вроде, да и предыдущие секции воедино не собраны до сих пор - так что, ИМХО, это недостающая для полноразмерного макета секция - т.е. "толстый кузнечик" будет нормальным, не урезанным...

[Demidrol]

Выкатывают F9 с Драконом на стол

[Dem]

т.е. "толстый кузнечик" будет нормальным, не урезанным...

Полноразмерный ещё где-то на треть длиннее...

[Iskander]

Да, при свете дня и с нового ракурса очевидно, что это средняя секция.

[Алексей Шевченко]

Больше у нее диаметр либо кажется?

[Golossvyshe]

А где фитиль?

Фитиль обязательно должен быть. Совать зажжённую спичку прямо в сопло нельзя, любой ракетомоделист это знает.

[BlackMokona]

А где фитиль?

Будут поджигать с помощью Фалькон-9

[Кремальера]

Выкатывают F9 с Драконом на стол

Дык вроде он в начало февраля уехал,рановато что-то.

А где фитиль?

Фитиль обязательно должен быть. Совать зажжённую спичку прямо в сопло нельзя, любой ракетомоделист это знает.

Мне вот интересно какими будут баки этого кузнеца.Одно дело если карбоновые,уже заранее изготовленные.,а другое если опять из металлолома,в поле варенные.
Если верно второе,то эта подпрыгивающая куча железа,просто сверх-хайтек,открывающая новую страницу к доступу на орбиту.Сварганил себе на заднем дворе из чермета чудище поганое побольше,ну и немного проапгрейдил его,чтоб до 100 км подскакивало,под обтекатель в кач-ве ПН шар с криогенной парой и движком с хорошим у/и.И все..Орбита в полторы ступени.Причем чудище железное,непобедимое и многоразовое просто летающее вверх-вниз,в духе кабины лифта.

[Demidrol]

Дык вроде он в начало февраля уехал,рановато что-то.

Это fit check и dry rehearsal, совместимость со стартовым столом проверят, по операциям пройдутся, трап состыкуют.

[Алексей Шевченко]

А где фитиль?

Будут поджигать с помощью Фалькон-9

Поясните

[BlackMokona]

Поясните

Возьмёт Маск как Факел Фалькон-9 и сделает зажигание. (Шутка такая)

[Алексей Шевченко]

Благодарю

[Anatoly]

т.е. "толстый кузнечик" будет нормальным, не урезанным...

Полноразмерный ещё где-то на треть длиннее...

ну мы же не можем утверждать, что все что видели - это и есть все секции - как поставят эту - вполне могут взять наклепать и еще одну - ИМХО, дробление на секции основано на грузоподъемности кранов, наверное...

[Кремальера]

ИМХО, дробление на секции основано на грузоподъемности кранов, наверное...

БОльшие сегменты и стропить и вирить сложно.,а у этих обечаек-блестючек нет толком никакой геометрии внутренней,конструкция не преднапряженная.Думаю тот блестящий конус который уже состыкован, был тянут на талрепах,а потом варен,возможно и сейчас внутри такелаж остался.С недостающим сегментом(с флагом который)точно также поступят а потом состыкуют с коренной основой.

[Anatoly]

...возможно и сейчас внутри такелаж остался...

кстати-некстати - если поступают такого хорошего разрешения снимки "с забора" - неужели никто еще не додумался запустить дрон, поднять его повыше и посмотреть хотя бы краешек того, что там внутри? - ведь небезынтересно это, однако
А еще на последнем снимке заметно, что начали обшивать "ноги" - похоже, что будет два слоя обшивки с пустотой внутри - и сразу подумалось, что парусность "ног" неслабая такая выходит - и при попытке взлета при значимом боковом ветре - ветер может и "завалить" конструкцию...