A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2832851 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #12380 : 19 Мая 2018 [21:08:09] »
Если бы у меня был гос. заказчик я бы тоже ему врубил ценник раза в 2 выше и вовсе не из жадности или презрения к интересам налогоплательщика, а просто из осознания жуткой геморройности работы с чиновниками, которым не нужна осмысленность и экономическая эффективность деятельности, а важно желание прикрыть свой толстый зад тонной бумажек.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 181
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #12381 : 19 Мая 2018 [21:33:12] »
Насчет TESS тоже удивился, что его запуск NASA обошелся в 87 млн. долларов, что намного больше декларируемых 50 миллионов. Может конечно разница - это страховка, но вроде научные аппараты не страхуются.
Аппараты не страхуются, поэтому водятся дополнительные проверки которые внезапно стоят денег.
Плюс декларируемые 50 миллионов для Б\У , а TESS улетел на новенькой, которая стоит 62 миллиона

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 648
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #12382 : 19 Мая 2018 [21:35:17] »
Не такой уж и плач. Ставится ребром резонный вопрос - почему правительству США пуски обходятся по 100, а коммерческие - по 60? Если ЕК запустит антидемпинговый процесс, Маску за каждый пуск по 60 придётся выплачивать 40 лимонов штрафа.
Не 60, а 50 по статье.
А так в правительственные пуски включён либо Дракон, либо страховка через 9000 доп проверок. Поэтому Ариан и не подаёт никакого иска понимая его полную бесполезность. А учитывая ,что Маск умеет играть по таким правилам, он в ответ влупит АрианСпейсу аналогичный иск и они лишается гос.поддержки
Такие вещи вообще-то решаются на уровне как минимум гос. правительств. 8) Ещё лучше - сообща.

Тут выручат жёсткие санкции от Евросоюза. Прямой запрет всем европейским фирмам пользоваться услугами СпейсХ под угрозой блокировки счетов и многомиллиардных штрафов. Ну красивый фантик на эту конфетку навернуть, естественно. Юристов для чего держат?  :)
 Плюс обязаловка всем заказчикам "оленей" пускать аппараты "Арианами", в крайнем случае "Союзом" с Куру. "Комплексная услуга", "спутники под ключ" ага. :)

И всё, кирдык космическому революционеру. Сиротки посредством "юлы" его аккуратно и методично добьют.  ::)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 181
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #12383 : 19 Мая 2018 [21:37:15] »
Такие вещи вообще-то решаются на уровне как минимум гос. правительств.  Ещё лучше - сообща.

Тут выручат жёсткие санкции от Евросоюза. Прямой запрет всем европейским фирмам пользоваться услугами СпейсХ под угрозой блокировки счетов и многомиллиардных штрафов. Ну красивый фантик на эту конфетку навернуть, естественно. Юристов для чего держат? 
 Плюс обязаловка всем заказчикам "оленей" пускать аппараты "Арианами", в крайнем случае "Союзом" с Куру. "Комплексная услуга", "спутники под ключ" ага.

И всё, кирдык космическому революционеру. Сиротки посредством "юлы" его аккуратно и методично добьют. 
Вся беда, что у США дефицит торгового баланса, поэтому пришедший Трамп и вертит КНР и ЕС на известном месте. Так как торговая война выгодна США, а не им.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #12384 : 19 Мая 2018 [21:40:11] »
Уже много раз говорилось пуски для НАСА и военных обходятся дороже из-за дополнительных расходов связанных с получением тех же сертификаций, при таких пусках проводятся дополнительные работы по подготовке РН уже непосредственно перед стартом и при интеграции нагрузки, при пусках Дракона спейсам оплачиваются еще и за подготовительные наземные, и за операции на орбите.
А так это никого не должно волновать по каким ценам спейсы продают свои услуги на разных рынках разным клиентам. И конечно никаких исков не будет. Они могут вообще взять ступень от пуска НАСА или USAF и продать пуск коммерческому клиенту скажем за 20 лямов без спасения.
Та статья ориентирована на внутреннего потребителя и их позиция выглядит достаточно слабо.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 005
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #12385 : 19 Мая 2018 [21:43:39] »
Цитата
а важно желание прикрыть свой толстый зад тонной бумажек.
Сейчас для спейсов NASA-"основной клиент",как сказала Шотвелл.Пока они помалкивают,и лишь изредка из-за спины подмигивают.Ибо  для них критично важно поставить BlockV на крыло,и самое главное запустить пилотируемый Dragon.Если они в первой половине следующего года не опростоволосятся:запустят Dragon Crew,начнут прыжки с BFS и ,самое главное,не упустят время..т.к. сейчас складывается очень удачный медийный фон вокруг НАСА,Космоса-2.0 и самих SpaceX,то у них есть все шансы завалить алабамскую мафию на ее же собственной территории.Выбьют из игры SLS,значит посыпется LOP-G.,а коль так ,то вполне может светить переформатированием самого NASA.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #12386 : 19 Мая 2018 [21:45:26] »
Прямой запрет всем европейским фирмам пользоваться услугами СпейсХ под угрозой блокировки счетов и многомиллиардных штрафов. Ну красивый фантик на эту конфетку навернуть, естественно. Юристов для чего держат? 
Да это вариант, причем осуществляемый в данный момент. А именно на запрет пусков национальных нагрузок ЕС РН других стран. Называется кажется этот акт Buy European. Ariane Group недавно радостно салютовали скорой возможности его принятия. Работы в этом направлении ускорили после того как немцы собрались свои радарные спутники на F9 выводить. Но на коммерческие нагрузки это не распространяется, да и не может в принципе.

Оффлайн arezn99

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от arezn99
Re: SpaceX
« Ответ #12387 : 19 Мая 2018 [21:51:10] »
В статье есть забавная и много проясняющая оговорка месье Шармю,что называется по Фрейду.Там где он говорит про десятикратную многоразовость Block V от SpaceX и о том почему они не могут сделать Arian-6 многоразовым.
!!!! Ми ы,мол, в год делаем 10 РН и все такие при деле,а будь у нас многоразовость что я скажу своим людям:ребята, до встречи через год?Вообщем опять уралвагонзавод,на этот раз европейский.В
се-таки ,фиг с ней, с космической составляющей деятельности SpaceX.,с прожектами городов на Марсе,с жадностью в отношении DragonLab и сопутствующих нагрузок..Достаточно того что это грандиозный жупел для всех аэрокосмических бездельников в общепланетарном масштабе.

Когда Севастьянов рулил РКК Энергией, она продвигала Паром. На одном из МАКСов я предложил двум пожилым ее сотрудникам такой вариант:
РН Днепр запускает на нижнюю контейнер с массой 3,5 тонны, включая 2,5 тонн ПН. Контейнер с 2-мя стыковочными узлами, системой ориентации и стабилизации итд. От станции отделяется немного модифицированный Прогресс, который спускается к контейнеру, стыкуется с ним и доставляет к станции и стыкуется его с ней. Потом Прогресс отделяется с контейнером и топится.
Я спросил у сотрудников РКК Энергия, сложно/дорого сделать вот такой примитивный одноразовый Паром?
Они ответили: Легко!
Потом один человек из отрасли, но не из РКК Энергия, об'яснил мне:
Такой примитивный Паром/Прогресс можно сделать быстро и дёшево. Но его применение снизит заказы на Прогресс и РН Союз вдвое. А их производителям это ненужно!

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 648
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #12388 : 19 Мая 2018 [22:01:09] »
Прямой запрет всем европейским фирмам пользоваться услугами СпейсХ под угрозой блокировки счетов и многомиллиардных штрафов. Ну красивый фантик на эту конфетку навернуть, естественно. Юристов для чего держат? 
Да это вариант, причем осуществляемый в данный момент.
Старая Европа должна понимать совершенно отчётливо - не сохранят свой космос, окажутся в итоге в полной заднице. На положении лимитрофов.
Ну что стоит после кирдыка "Ариана" устроить кирдык "Алении" и пр.? А там, глядишь, звено за звеном посыплется. Вплоть до "Эрбаса"

 
Цитата
Но на коммерческие нагрузки это не распространяется, да и не может в принципе.
Да ещё как может. 8)
Нужна лишь политическая воля.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 181
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #12389 : 19 Мая 2018 [22:03:44] »
Старая Европа должна понимать совершенно отчётливо - не сохранят свой космос, окажутся в итоге в полной заднице. На положении лимитрофов.
Ну что стоит после кирдыка "Ариана" устроить кирдык "Алении" и пр.? А там, глядишь, звено за звеном посыплется. Вплоть до "Эрбаса"
А можно просто профинансировать свой BFR и быть конкурентоспособными.  ;)
А так могут получить миграцию спутниковых операторов за пределы ЕС. Со всеми вытекающими

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #12390 : 19 Мая 2018 [22:12:09] »
Да ещё как может.
Нужна лишь политическая воля.
Это даже физически невозможно. Ariane Group не сможет обеспечить производство и пуск ракет в потребных количествах.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: SpaceX
« Ответ #12391 : 19 Мая 2018 [22:14:51] »
Такой примитивный Паром/Прогресс можно сделать быстро и дёшево. Но его применение снизит заказы на Прогресс и РН Союз вдвое. А их производителям это ненужно!
Экономика против здравого смысла...

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 648
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #12392 : 19 Мая 2018 [22:16:01] »
Старая Европа должна понимать совершенно отчётливо - не сохранят свой космос, окажутся в итоге в полной заднице. На положении лимитрофов.
Ну что стоит после кирдыка "Ариана" устроить кирдык "Алении" и пр.? А там, глядишь, звено за звеном посыплется. Вплоть до "Эрбаса"
А можно просто профинансировать свой BFR и быть конкурентоспособными.  ;)
Ну вот, опять... :(
Дрынолёт трща Маска - афера. Попытка присосаться к американскому бюджету рядом с SLS. 8)

Цитата
А так могут получить миграцию спутниковых операторов за пределы ЕС. Со всеми вытекающими
Да никуда они не денутся.
"Олени" делают аппараты быстро и качественно, и притом в среднем дешевле амеров. Цена запуска в общей стоимости сравнительно невелика.
Так что "спутник под ключ" будет вполне востребован. ::)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 181
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #12393 : 19 Мая 2018 [22:20:18] »
Ну вот, опять...
Дрынолёт трща Маска - афера. Попытка присосаться к американскому бюджету рядом с SLS.
Сроки для этого не сходятся,  бюджетная пиявка должна начать разрабатываться строго после начала хорошего финансирования ,а сроки должны быть длинные и хорошие. А тут обещаны помидоры уже в следующем году, а бюджетного финансирования не видно в телескоп.
Да никуда они не денутся.
"Олени" делают аппараты быстро и качественно, и притом в среднем дешевле амеров. Цена запуска в общей стоимости сравнительно невелика.
Так что "спутник под ключ" будет вполне востребован.
Амеры с ними конкурируют , значит цена\качество не сильно отличается. А учитывая, что монополист будет быстро наращивать цену как ULA в своё время. То разница будет шустро расти.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 648
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #12394 : 19 Мая 2018 [22:26:23] »
Да ещё как может.
Нужна лишь политическая воля.
Это даже физически невозможно. Ariane Group не сможет обеспечить производство и пуск ракет в потребных количествах.
Сможет, однако. :)
Удвоить или, если масть попрёт, даже утроить удой. ;D Тем более Ариан-6 на подходе...
Заодно и средняя цена изделия упадёт, кстати.

А больше в ближайшей перспективе и не надо.
Надо опять-таки отчётливо понимать - США всегда будут пускать свои ПН на американских носителях. А равно своими ракетами будут пользоваться Роскосмос, китайцы, да и японцы с индусами при малейшей возможности.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 181
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #12395 : 19 Мая 2018 [22:29:57] »
Надо опять-таки отчётливо понимать - США всегда будут пускать свои ПН на американских носителях. А равно своими ракетами будут пользоваться Роскосмос, китайцы, да и японцы с индусами при малейшей возможности.
Что не мешает Американским фирмам пускать свои нагрузки на Российских,Индийских, и тд носителях.
Тоже про Европейские фирмы.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 005
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #12396 : 19 Мая 2018 [22:30:29] »
Цитата
А их производителям это ненужно!
То-то и оно.Старые ишаки до крайнего узла за линь цепляться будут.И без боя не сдадутся.И бороться с ними можно только ценой за кило.Буру стоило только заикнутся по 50 мультов за пуск и уже начался шухер.Значит надо бить в это место снова.Упоминание про Европу выше,было просто лирическим отступлением.Судьба Нового космоса будет решаться за океаном.К концу 20-ого-началу 21-ого,когда полетят NG,Вулкан,OmegA ,спейсам надо валить цену дальше (вдвое-втрое),чтобы остальные игроки стали подтягиваться.Тогда отрасль начнет всерьез трансформироваться и на совсем на других понятиях и правилах,в нее пойдут не связанные ранее с аэрокосмосом конторы и профильные спецы будут нарасхват.Многие уже сейчас соломку подкладывают,напр.,Гданьский политех вдвое увеличил набор по 3D металлообработке.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 648
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #12397 : 19 Мая 2018 [22:35:17] »
Ну вот, опять...
Дрынолёт трща Маска - афера. Попытка присосаться к американскому бюджету рядом с SLS.
Сроки для этого не сходятся,  бюджетная пиявка должна начать разрабатываться строго после начала хорошего финансирования ,а сроки должны быть длинные и хорошие.
Такое в Америке могут себе позволить только сиротки.  ;D Которых ни у какой мыслимой  администрации просто рука не поднимется обидеть. :D
Элона нашего дорогого Маска на этой стезе никто не ждёт. Он лезет к вожделенному сосцу сам, продирается с треском и не боясь скандалов. ;D

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 181
  • Благодарностей: 657
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #12398 : 19 Мая 2018 [22:37:00] »
Такое в Америке могут себе позволить только сиротки.   Которых ни у какой мыслимой  администрации просто рука не поднимется обидеть.
Элона нашего дорогого Маска на этой стезе никто не ждёт. Он лезет к вожделенному сосцу сам, продирается с треском и не боясь скандалов.
По Фелькон-Хэви так денег и не получил, но ракету сделал. Какой непорядок. Подозревают, что тоже случится и c BFR

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 130
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: SpaceX
« Ответ #12399 : 19 Мая 2018 [22:37:41] »
Ангара vs Фалькон  от Зелёного Кота

Грех сравнивать покойника и что-то, что живет ,развивается, чирикает...

No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...