АМС "Фобос-грунт"

[hoarfrost III]

Однако довольно правильная форма орбит спутников Марса и положение их орбитальных плоскостей, почти совпадающих с марсианской ставит под сомнение эту версию.

ну Марс должен был их развернуть куда надо сам. Что не отменяет вопросы по Деймосу.

А каким образом?

Представте себе, что обломков много-это строительный материал.Приливные влияние сильны на уровне экватора, из за вращения планеты и неоднородностей гравитации.

Каких обломков, какого строительного материала, (вблизи полости Роша-то) и каким образом это всё могло изменить орбиту?

Не понял вопрос?Читайте последние 10 сообщений....

На последних страницах идёт разговор сразу о нескольких вариантах - от выбивания материала из коры Марса до захвата астероида и его разлома на 2 спутника. И это, судя по всему, не предел.

[armadillo]

А каким образом?

приливным влиянием. Любое тело приводится к направлению движения планеты. Дальше либо удаляется - если выше стационара, либо приближается и падает - если ниже.
Возмущения от других тел (Солнца, планет) приводят к ликвидации эксцентриситета.

[gals]

  Народ, а может лучше в "Горизонтах..." все это обсуждать? Ну, как-то собственно об АМС ни слова уже.

[ZOOR]

Ну, как-то собственно об АМС ни слова уже.

Да и  официальных новостей как-то тоже нет - а через 2 недели сабж  на космодроме уже быть должен.

[Звездочёт]

Китайская делегация посетила НПО им. С.А.Лавочкина
 

В ходе визита гости осмотрели зал для проведения электрических испытаний космического аппарата «Фобос-Грунт», в составе которого находится китайский микроспутник YH-1.

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=17861

[Kosmos-9]

Ну, как-то собственно об АМС ни слова уже.

Да и  официальных новостей как-то тоже нет - а через 2 недели сабж  на космодроме уже быть должен.

Зато есть китайцы. Видать, хотят заручиться хоть какими-то гарантиями успешного запуска:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=17864

[hoarfrost III]

Вообще не понял вопрос?Напишите яснее...

"По просьбам" так сказать:
1. Если мы выбросим с поверхности планеты что-либо со скоростью меньшей 2 космической, то это тело упадёт обратно на поверхность планеты. В силу законов Кеплера. Поэтому простым ударом выбившим из поверхности Марса "камни" в свободный полёт вокруг Марса возникновение его спутников не объяснить. Вот чем-то наподобие большого impactor-а, как в случае с современной теорией возникновения Луны - да (после удара часть обломков от тела осталась на орбите, должна была быть в какой-то степени изменена орбита самой Земли и т.д. - есть некоторый простор).

2. Астероиды могут налетать откуда угодно. И падать на Марс - тоже как угодно, а не только в отдельно взятой плоскости. Если вокруг Марса появился бы объект, вращающийся в плоскости отличающейся от плоскости экватора то сделать эту орбиту "чисто экваториальной" приливное взаимодействие вряд ли может. (на 100% не уверен, но очччень сильно подозреваю - в силу ощущения того что приливное взаимодействие может "разгонять" тело в какой-то плоскости, но никак не тормозить в иных). А вот если бы Фобос и Деймос сформировались прямо на орбите - тогда им самое место в плоскости экватора.

Читайте тему....

Я её сообщения с самого первого читаю. По мере их опубликования.

Почитайте по ссылкеhttp://www.membrana.ru/particle/894

За ссылку спасибо. Правда есть подозрение, что перевод был несколько поверхностным - в силу того, что я написал выше. Надо бы оригинал на английском найти и прочитать.

[aleksandr-f]

Спасибо Сhoarfrost III!Я писал про схожесть Лунного сценария и только, противоречий нет. Вопросы интересны в контексте темы-нужности программы "Фобос-грунт" и ее значении для науки....Если выяснится идентичность материала Фобоса с Марсианским грунтом, то   изучение красной планеты будет иметь качественно другое значение. Подтверждение катастрофы. способной вызвать смещение оси планеты, потери магнитного поля говорит о совершенно другой предыстории.Возможно Марс был пригоден к жизни не меньше чем Земля и на нем обитали высокоразвитые животные.Почему их не нашли, спросите Вы?Ну  во первых мы всего не знаем, во вторых катастрофа была очень глобальной и могла затереть многие следы.Короче говоря миссия "Фобос грунт" исключительно важна.Немаловажно и то, что Российская космонавтика получит хороший стимул для дальнейших исследований, остается только молиться что бы все получилось, чего  всем советую, даже не верующим.

[Звездочёт]

Стоимость проекта "Фобос-Грунт" составила 5 млрд руб
http://ria.ru/science/20110922/441702593.html
 
Стоимость "Фобос-Грунта" составила 5 миллиардов рублей
http://lenta.ru/news/2011/09/22/fobos/

[ZOOR]

Судя по  сообщениям инсайдера из Химок на форуме НК, следует ожидать вестей про сабж по ТВ

[bob]

Судя по  сообщениям инсайдера из Химок на форуме НК, следует ожидать вестей про сабж по ТВ

Уже в яндексе. Фобос-Грунт впервые продемонстрировали журналистам.
http://www.itar-tass.com/c9/231087.html

[ZOOR]

А вот и сюжет Первого - http://www.1tv.ru/news/techno/186165

[Звездочёт]

"Фобос-Грунт" отправится на Байконур 29 сентября
http://ria.ru/science/20110922/441831975.html

[ivanij]

А вот и сюжет Первого - http://www.1tv.ru/news/techno/186165

 В новостях был ещё сюжет про некие биологические эксперименты в рамках этого проекта, а здесь ничего подобного не было. По ТВ я только окончание успел увидеть, поэтому подробностей не знаю. Может, что-то не понял?

[Combinator]

В новостях был ещё сюжет про некие биологические эксперименты в рамках этого проекта, а здесь ничего подобного не было. По ТВ я только окончание успел увидеть, поэтому подробностей не знаю. Может, что-то не понял?

Я так понимаю, что в путешествие по маршруту Земля - Марс - Земля собираются отправить неких одноклеточных и личинки насекомых.

[ivanij]

В новостях был ещё сюжет про некие биологические эксперименты в рамках этого проекта, а здесь ничего подобного не было. По ТВ я только окончание успел увидеть, поэтому подробностей не знаю. Может, что-то не понял?

Я так понимаю, что в путешествие по маршруту Земля - Марс - Земля собираются отправить неких одноклеточных и личинки насекомых.

Точно! Об этом и говорил акад. Зелёный. Правда, в новостном ТВ-сюжете, на который выше ссылались, этого выступления нет. А сказано было примерно так: Прежде, чем самим лететь или проводить опыты на обезьянах, нужно поставить эксперимент на микробах.

[armadillo]

то сделать эту орбиту "чисто экваториальной" приливное взаимодействие вряд ли может. (на 100% не уверен, но очччень сильно подозреваю - в силу ощущения того что приливное взаимодействие может "разгонять" тело в какой-то плоскости, но никак не тормозить в иных)

может. просто разделяем вектора. Правда, мне попадалось, что при таком переводе у орбиты увеличивается экцентриситет. В обсуждениях формирования солнечной и других планетных систем.

[aleksandr-f]

Информация от MК-интерьвью с генеральным директором НПО Виктором Хартовым:"....-А как корабль с образцами инопланетного грунта будет приземляться на родную планету?"-Приземляться аппарат будет в заранее выбранном районе, и удар его при приземлении будет очень жестким, ведь он будет снижаться не на  парашюте.Но ничего не разобьется."

[armadillo]

так же как Хаябуса.

[lkmnbv]

так же как Хаябуса.

У Хаябусы парашют был.