ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Fedor от 19 Ноя 2011 [16:39:08]Только что отнаблюдали Фобос-Грунт. Просвистел как пуля. Здорово они его закрутили. Успели сделать только пару кадров.Свой путь он начал между Бетой и Альфой Козерога. Справа вверху Альтаир.Спасибо!(А нельзя ли с большим разрешением/увеличением, как минчане МКС:)
Только что отнаблюдали Фобос-Грунт. Просвистел как пуля. Здорово они его закрутили. Успели сделать только пару кадров.Свой путь он начал между Бетой и Альфой Козерога. Справа вверху Альтаир.
Цитата: Fedor от 19 Ноя 2011 [16:39:08]Только что отнаблюдали Фобос-Грунт. Просвистел как пуля. Здорово они его закрутили. Успели сделать только пару кадров.Свой путь он начал между Бетой и Альфой Козерога. Справа вверху Альтаир.А какой примерно блеск был АМС ФГ?
Цитата: Платонов Вячеслав от 21 Ноя 2011 [17:38:02]Все в мире по спирали идет, вы в курсе? А кто-то тут все попроще хочет, попроще. Я двумя руками за, что начинать надо с того, что попроще, но если запускать за пределы земной орбиты один аппарат раз в 5-10 лет, толку будет очень мало. Что бы быстро накапливать опыт, нужно как в 60/70-е годы в СССР запускать минимум один такой аппарат в год (а лучше несколько).
Все в мире по спирали идет, вы в курсе? А кто-то тут все попроще хочет, попроще.
надо пиндосов просить ...загнать туды шатла, пристыковаться и отбуксировать её "повыше"...а пока она там болтаться будет, смастерить ракету движитель...которая дотолкает в будущем это ФГ к марсу...
Цитата: Combinator от 21 Ноя 2011 [17:33:48]Цитата: Платонов Вячеслав от 21 Ноя 2011 [17:26:06]4. Теперь представим: "Фобос-грунт" не запустили, а запустили сразу "Луна глоб". Косяк непроявившийся в "Фобос-грунте" (этот или еще какой) погубит "Луну глоб". При этом совокупные потери денежные, констукторские, имиджевые и т.д. будут заключаться как в "Фобосе-грунте", так и в "луне глоб".Луна глоб, если я правильно понимаю, это просто облёт Луны, то есть, де факто повторение того, что было сделано в СССР ещё в 60-е годы. При этом, запуск расчитан лишь на 2015-й год. Такими темпами, нас и Китай скоро перегонит... Не совсем. Луна-Ресурс это посадочный модуль с научной аппаратурой на борту. У Луны-Глоб будет орбитальный аппарат, но возможно будет и посадочный тоже.
Цитата: Платонов Вячеслав от 21 Ноя 2011 [17:26:06]4. Теперь представим: "Фобос-грунт" не запустили, а запустили сразу "Луна глоб". Косяк непроявившийся в "Фобос-грунте" (этот или еще какой) погубит "Луну глоб". При этом совокупные потери денежные, констукторские, имиджевые и т.д. будут заключаться как в "Фобосе-грунте", так и в "луне глоб".Луна глоб, если я правильно понимаю, это просто облёт Луны, то есть, де факто повторение того, что было сделано в СССР ещё в 60-е годы. При этом, запуск расчитан лишь на 2015-й год. Такими темпами, нас и Китай скоро перегонит...
4. Теперь представим: "Фобос-грунт" не запустили, а запустили сразу "Луна глоб". Косяк непроявившийся в "Фобос-грунте" (этот или еще какой) погубит "Луну глоб". При этом совокупные потери денежные, констукторские, имиджевые и т.д. будут заключаться как в "Фобосе-грунте", так и в "луне глоб".
Цитата: ZamaZzZka от 21 Ноя 2011 [17:49:09]Вот тут есть про это http://ria.ru/science/20110826/424195386.htmlСпасибо, но у нас сисадмин почему-то заблокировал доступ на сайт РИА как потенциально небезопасный.Луна-ресурс по прежнему планируется на 2013-й год? Если так, то это уже веселее, хоть индусам поможем возобновить серьёзное исследование Луны, а там может и Луна-Глоб подоспеет...
Вот тут есть про это http://ria.ru/science/20110826/424195386.html
Цитата: alex199 от 20 Ноя 2011 [23:12:05]Как думаете если ФГ очнётся.., а после поднять его на безопасную орбиту то к следующему астрономическому окну он будет теоретически способным выполнить миссию?Следующее окно будет через 2-3 года (не знаю точно). Если даже сейчас её поднять на более высокую орбиту, максимально экономя топливо, думаю его вряд ли хватит для последующего полёта к Марсу. Не было такое предусмотрено. Всё равно слишком много топлива будет израсходовано.По нынешнему окну, кстати:Цитата: lkmnbv от 19 Окт 2011 [23:12:21]Цитата: Klapaucius от 19 Окт 2011 [22:50:44]А окно для запуска какое? Ну, если погода подведёт, или неполадки какие-то? Несколько дней?9-20 ноября.Человек мне отвечал при условии, что окно обусловлено стартом ракеты. Если он взял диапазон не с потолка, то Ф-Г к Марсу уже не сможет полететь ни при каких условиях. Т.к. его орбита неизбежно менялась, она однозначно хуже той, которая могла бы быть при запуске 20го ноября.
Как думаете если ФГ очнётся.., а после поднять его на безопасную орбиту то к следующему астрономическому окну он будет теоретически способным выполнить миссию?
Цитата: Klapaucius от 19 Окт 2011 [22:50:44]А окно для запуска какое? Ну, если погода подведёт, или неполадки какие-то? Несколько дней?9-20 ноября.
А окно для запуска какое? Ну, если погода подведёт, или неполадки какие-то? Несколько дней?
Цитата: Klapaucius от 21 Ноя 2011 [00:05:21]Цитата: alex199 от 20 Ноя 2011 [23:12:05]Как думаете если ФГ очнётся.., а после поднять его на безопасную орбиту то к следующему астрономическому окну он будет теоретически способным выполнить миссию?Следующее окно будет через 2-3 года (не знаю точно). Если даже сейчас её поднять на более высокую орбиту, максимально экономя топливо, думаю его вряд ли хватит для последующего полёта к Марсу. Не было такое предусмотрено. Всё равно слишком много топлива будет израсходовано.По нынешнему окну, кстати:Цитата: lkmnbv от 19 Окт 2011 [23:12:21]Цитата: Klapaucius от 19 Окт 2011 [22:50:44]А окно для запуска какое? Ну, если погода подведёт, или неполадки какие-то? Несколько дней?9-20 ноября.Человек мне отвечал при условии, что окно обусловлено стартом ракеты. Если он взял диапазон не с потолка, то Ф-Г к Марсу уже не сможет полететь ни при каких условиях. Т.к. его орбита неизбежно менялась, она однозначно хуже той, которая могла бы быть при запуске 20го ноября. Нетрудно уточнить, откуда взялся период 9-20 ноября.Изначально окно было 5-25 ноября.Но 5-8 ноября пуск провести было нереально из-за затянувшихся испытаний АМС. Аппарат слишком поздно доставили на Байконур и уже не получалось его запустить в эти дни.Даты 21-25 ноября не были отработаны а значит и СУ Ф-Г их просто "не знала". Об этом писали инсайдеры на НК еще до ноября.Вот и получилось 9-20 ноября.ИМХО ценой значительного перерасхода топлива Фобос-Грунт может стартануть к Марсу и в первых числах декабря. Однако не факт что он после такого сможет выйти на орбиту Марса (для этого тоже нужно топливо). Сближение с Фобосом - под еще бОльшим вопросом. Ну и понятно, что для этого нужно иметь реагирующий на команды с Земли Ф-Г. Тот, который сейчас, не годится
.... нужна системная и кропотливая подготовка проектов и КА. Да и возможности России не те, что у СССР. СССР при отсутствии опыта и современных методов отработки изделий что бы обогнать американцев нужно было пачками запускать ракеты. Сейчас можно не так торопиться. Но если уж АМС более-менее готова, а сроки по баллистике заканчиваются, то запускать ее нужно.
Луна-Глоб: пуск Зенитом в 2015, посадка в полярном районе + выход на орбиту. Луна-Ресурс: пуск индийской РН, индийский орбитальный аппарат, наш посадочный модуль (тоже в полярный район), 15-кг индийский луноход. Пока как-то так...
Да ладно Вам! Избавились по-быстрому от неудачного проекта.... и хорошо!
Да ладно Вам! Избавились по-быстрому от неудачного проекта....https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43035.msg1748689.html#msg1748689
... и хорошо!
Вывод прост: большие дяди, сцуки, забили на эту АМС. Во времена СССР такого небыло. Был мир двухполюсный и была гонка, была цель. Сейчас цели нет.
Ничего себе по-быстрому! Первоначально старт намечался на 2004 год!
Строить стенды, запускать производство тормозной, но надежной космической электроники, внедрять систему качества и пр.
Блеск был первой величины.
Цитата: Klapaucius от 21 Ноя 2011 [22:24:59]Ничего себе по-быстрому! Первоначально старт намечался на 2004 год!Я так понял, что "по-быстрому" относится ко времени, прошедшему после старта рактоносителя, а не ко времени разработки проекта.