Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фотокамера в качестве окуляра  (Прочитано 1624 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arthur SmithАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Arthur Smith
Интересно бы знать - как вы думаете реально ли вообще использовать цифровую камеру в качестве окуляра. Если да - то есть ли преимущества?

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 8 628
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от ysdanko
Re: Фотокамера в качестве окуляра
« Ответ #1 : 27 Июл 2008 [12:19:02] »
 После окуляра выходит параллельный пучок и фокусируется на сетчатку глаза  линзой-хрусталиком. В случае фотоаппарата с объективом на выходе будете иметь параллельный пучок, то есть никакого изображения вы не увидите.

Subaru

  • Гость
Re: Фотокамера в качестве окуляра
« Ответ #2 : 27 Июл 2008 [13:16:12] »
После окуляра выходит параллельный пучок и фокусируется на сетчатку глаза  линзой-хрусталиком. В случае фотоаппарата с объективом на выходе будете иметь параллельный пучок, то есть никакого изображения вы не увидите.

Эээ... Мммм... Не понял  ??? Пучок куда выходит из камеры?

Онлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 794
  • Благодарностей: 46
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Re: Фотокамера в качестве окуляра
« Ответ #3 : 27 Июл 2008 [16:29:20] »
Если камера сможет сфокусироваться "за бесконечность", то вполне реально с длиннофокусным объективом телескопа.

Оффлайн Ricki-ticki-tavy

  • *****
  • Сообщений: 1 283
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Ricki-ticki-tavy
Re: Фотокамера в качестве окуляра
« Ответ #4 : 27 Июл 2008 [16:55:51] »
То есть имеет ли смысл ставить камеру (я так понял матрицу, то есть без оптики) ВМЕСТО окуляра? Да, это называется фото в прямом фокусе. Только если имеется в виду именно ЖИВОЕ наблюдение, то наврядли это будет хорошо. Для живого наблюдения нужна ОЧЕНЬ чувствительная камера, коих, ИМХО, для ширпотреба не делают, если они есть вообще.  А ставить астрокамеру и использовать невысокую выдержку (6 - 20 сек) чтобы видеть наиболее яркие звезды смысла нет, так как астрофото это будет фиговенькое, а глазами намного красивее. Кроме того для такого ЖИВОГО наблюдения лучше цветную камеру (ну чтобы было как глазами), а у них чувствительность ниже, чем у ЧБ. Так что либо фотографируйте нормально, либо смотрите глазами.

ИМХО.


P.S. А ставить камеру (матрицу без оптики) ПОСЛЕ окуляра - по-моему бесполезно.
« Последнее редактирование: 27 Июл 2008 [16:58:26] от Ricki-ticki-tavy »

Онлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 794
  • Благодарностей: 46
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Re: Фотокамера в качестве окуляра
« Ответ #5 : 27 Июл 2008 [17:19:54] »
P.S. А ставить камеру (матрицу без оптики) ПОСЛЕ окуляра - по-моему бесполезно.
А когда проецируем Солнце на экран?!  ;) Чем матрица не экран?

signing_kettle

  • Гость
Re: Фотокамера в качестве окуляра
« Ответ #6 : 27 Июл 2008 [18:03:41] »
Цитата
Интересно бы знать - как вы думаете реально ли вообще использовать цифровую камеру в качестве окуляра
Вместо окуляра не получится - цифровая фото- и видеокамера работает с удаленным предметом (как и человеческий глаз), а окуляр с близким (как лупа). Если камеру с объективом поставить вместо окуляра то мы получим не изображение предмета на который наведен объектив телескопа, а изображение выходного зрачка этого объектива. То есть светящийся круг. Надо или ставить камеру после окуляра (то есть ставить ее в равные с глазом условия), или (если есть возможность) заменить ее объектив на объектив телескопа - то есть установить в главный фокус объектива телескопа ее фотоприемник (матрицу). Первое называется афокальной проекцией, второе - фотографированием в главном фокусе.
Цитата
Если да - то есть ли преимущества?
Фотографирование имеет преимущества накопленного сигнала, что позволяет достигать большей суммарной экспозиции при более чистом (свободном от шумов) изображении.

Оффлайн Ricki-ticki-tavy

  • *****
  • Сообщений: 1 283
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Ricki-ticki-tavy
Re: Фотокамера в качестве окуляра
« Ответ #7 : 27 Июл 2008 [18:15:10] »
P.S. А ставить камеру (матрицу без оптики) ПОСЛЕ окуляра - по-моему бесполезно.
А когда проецируем Солнце на экран?!  ;) Чем матрица не экран?

И каков же будет размер изображения на матрице после окуляра ? Размер ма-а-асенький. Что там будет на матрице видно ?

Оффлайн Ricki-ticki-tavy

  • *****
  • Сообщений: 1 283
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Ricki-ticki-tavy
Re: Фотокамера в качестве окуляра
« Ответ #8 : 27 Июл 2008 [18:19:23] »
Хотя... вот попробовал только что... Ща выложу фотку

Subaru

  • Гость
Re: Фотокамера в качестве окуляра
« Ответ #9 : 27 Июл 2008 [18:43:41] »
И каков же будет размер изображения на матрице после окуляра ? Размер ма-а-асенький. Что там будет на матрице видно ?

Размер будет такой, что Солнце просто не влезет на маааленькую матрицу.

Оффлайн Ricki-ticki-tavy

  • *****
  • Сообщений: 1 283
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Ricki-ticki-tavy
Re: Фотокамера в качестве окуляра
« Ответ #10 : 27 Июл 2008 [18:51:59] »
Мучался пока выковыривал матрицу из камеры, чтобы расположить её в фокусе окуляра. Потом понял, что был лучший способ. В общем качество кадров не очень по причине съемки матрицей от вебки и сильного дрожания атмосферы.

Оффлайн Ricki-ticki-tavy

  • *****
  • Сообщений: 1 283
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Ricki-ticki-tavy
Re: Фотокамера в качестве окуляра
« Ответ #11 : 27 Июл 2008 [19:06:47] »
А вот более правильный тест

Оффлайн GLOK

  • *****
  • Сообщений: 13 293
  • Благодарностей: 200
  • Честь дороже выгоды!
    • Сообщения от GLOK
Re: Фотокамера в качестве окуляра
« Ответ #12 : 27 Июл 2008 [21:09:38] »
Мучался пока выковыривал матрицу из камеры, чтобы расположить её в фокусе окуляра. Потом понял, что был лучший способ. В общем качество кадров не очень по причине съемки матрицей от вебки и сильного дрожания атмосферы.

Абалдеть !
Матрицу-то зачем было выковыривать ? :o
Снять просто объектив низя было ?

ИМХО окуляр- в помойку!
Если я сказал что-то умное, то великодушно простите - я не хотел вас обидеть. С уважением, Андрей...

Онлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 794
  • Благодарностей: 46
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Re: Фотокамера в качестве окуляра
« Ответ #13 : 27 Июл 2008 [21:32:16] »
Чем меньше стекла между объективом телескопа и матрицей, тем правдоподобнее результат.  8)

Оффлайн Ricki-ticki-tavy

  • *****
  • Сообщений: 1 283
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Ricki-ticki-tavy
Re: Фотокамера в качестве окуляра
« Ответ #14 : 28 Июл 2008 [22:06:44] »
Мучался пока выковыривал матрицу из камеры, чтобы расположить её в фокусе окуляра. Потом понял, что был лучший способ. В общем качество кадров не очень по причине съемки матрицей от вебки и сильного дрожания атмосферы.

Абалдеть !
Матрицу-то зачем было выковыривать ? :o
Снять просто объектив низя было ?

Убрать лишнее стекло. Зато теперь есть камера прямо в корпусе ОТ окуляра. ка 25мм 1.25" окуляр. Только с торца проводок торчит. Правда нахрен она такая нужна ?..

ИМХО окуляр- в помойку!

Окуляр нормальный, но слишком много стекла. к тому же на окулярной съемке изображение на матрице крупнее и дефекты, в том числе атмосферные колебания, стали видны лучше.