A A A A Автор Тема: Крохоборство ,или стоит попробывать?  (Прочитано 2387 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sauliusАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 532
  • Благодарностей: 4
  • Заправлены в планшеты Космические карты
    • Сообщения от saulius
Если у нютона закрасить области зеркал , которые в тени диагоналки ,может уменьшилось бы паразитное рассеяние ?
В центрах зеркал можно было бы оставить незакрашенные кружочки ,которые  пригодились при юстировке . Юстировку можно было бы делать без лазера . Просто ,глазом надо было бы увидеть кужок в главном зеркале через вставленный в фокусер цилиндр с отверстием.

Оффлайн bibliograf

  • *****
  • Сообщений: 879
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от bibliograf
Re:Крохоборство ,или стоит попробывать?
« Ответ #1 : 28 Янв 2004 [07:40:30] »
 Можно еще усовершенствовать - приклеить в центре зеркала
"морковку" с зачерненной поверхностью.

Оффлайн Dzyin

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 2
  • улица, переулок, закоулок,тупик.....
    • Сообщения от Dzyin
Re:Крохоборство ,или стоит попробывать?
« Ответ #2 : 02 Фев 2004 [16:39:32] »
А разве рассеянье сильно мешает. ??? ???

Оффлайн Nazar

  • *****
  • Сообщений: 2 304
  • Благодарностей: 152
  • Дорогу осилит идущий! +7978-847-29-47
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Nazar
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re:Крохоборство ,или стоит попробывать?
« Ответ #3 : 03 Фев 2004 [02:29:04] »
Да, рассеяние света в Ньютоне мешает наблюдениям. Установка отсекающих диафрагм, бленда, чернение поверхностей значительно увеличивают контраст изображения.
Я думаю можно и попробовать. Только закрашивать стоит матовой краской чтобы не бликовало. На всякий случай.
С уважением, Серега.
https://vk.com/astrotourist   Astrotourist_info

Ernest

  • Гость
Re:Крохоборство ,или стоит попробывать?
« Ответ #4 : 03 Фев 2004 [12:12:10] »
Не надо портить поверхность зеркал! То что от отражается от нерабочих зон не попадает в окуляр, а уровень светорассеивания на этих зонах (на дефектах зеркального покрытия и грязи) всяко меньше того, что рассеит самое глубоко-матовое черное покрытие.

Если вам нужна грамотная светозащита Ньютона, сделайте следующее (в порядке важности):

(1) овал черного неблестящего технического бархата на внутреннюю стенку трубы напротив фокусера;

(2)  матовое чернение (хоть краской из баллончика для автомобилей) всего внутреннего объема трубы (включая растяжки, детали крепления зеркал, крепеж, внутренность фокусера и т.п.) - до тех пор пока при наведении трубы на потолок в освещенной комнате через отверстие фокусера не будет видно ничего кроме белого круга главного зеркала;

(3) во время наблюдения - картонная черная бленда на передний обрез трубы, накидка на голову;

(4) черная с идеально гладким тонким краем диафрагма перед главным зеркалом;

(5) чернение фаски диагоналки, инспекция внутренности окуляров и при необходимости чернение его тубуса и фасок линз;

(6) хранение и транспортировка с защитными крышками/чехлами на зеркалах (не только на обоих обрезах трубы), хранение телескопа лицом главного зеркала вниз.

(7) регулярное и аккуратное мытье оптики (зеркал и окуляров) и чистка (от пыли) внутренности трубы;

(8) околополевая диафрагма с изменяемым размером перед или внутрь фокусера (хоть от старого Гелиоса 44)
« Последнее редактирование: 03 Фев 2004 [12:20:10] от Ernest »

Оффлайн Nazar

  • *****
  • Сообщений: 2 304
  • Благодарностей: 152
  • Дорогу осилит идущий! +7978-847-29-47
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Nazar
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re:Крохоборство ,или стоит попробывать?
« Ответ #5 : 04 Фев 2004 [06:51:21] »
Отличные советы! Это все безусловно важно и верно.
А если не портить поверхность зеркала, а приклеить к центру картонку, матированную черной краской, или закопченую, или с черным бархатом? Вреда не будет.
С уважением, Серега.
https://vk.com/astrotourist   Astrotourist_info

Ernest

  • Гость
Re:Крохоборство ,или стоит попробывать?
« Ответ #6 : 05 Фев 2004 [11:25:43] »
Цитата
А если не портить поверхность зеркала, а приклеить к центру картонку, матированную черной краской, или закопченую, или с черным бархатом? Вреда не будет.
Рассеивание от этой бархотки будет больше чем от зеркала. Но если это вас не сотанавливает, то подумайте о юстировочных  нуждах и мытье зеркала. При юстировке (довольно частая для Ньютона операция) зентральная часть гл. зеркала используется для отражения юстировочного блика. При мытье зеркала недопустимы какие-либо приклееные к его лицевой стороне детали - на них скапливается грязь и идеального результата не добиться.

Оффлайн Nazar

  • *****
  • Сообщений: 2 304
  • Благодарностей: 152
  • Дорогу осилит идущий! +7978-847-29-47
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Nazar
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re:Крохоборство ,или стоит попробывать?
« Ответ #7 : 06 Фев 2004 [02:50:52] »
Почему рассеивание от бархата черного цвета будет больше чем от алюминиевого покрытия?
Насчет юстировки согласен.
Насчет мытья - тоже согласен. Но участок непосредственно под диагоналкой необязательно тщательно вымывать, ведь он "не работает".
Конечно, эта штука неудобная и ее применение вряд-ли оправдано, но Ваша первая фраза про "рассеивание от этой бархотки" мне не вполне понятна.

С уважением, Серега.
https://vk.com/astrotourist   Astrotourist_info

Ernest

  • Гость
Re:Крохоборство ,или стоит попробывать?
« Ответ #8 : 06 Фев 2004 [10:28:28] »
Неработающий зеркальный участок в центре главного зеркала образует засветку поля зрения только рассеяными лучами - прямое отражение (блики первого порядка) не попадают в поле зрения и даже на вторичное зеркало. Рассеивание отраженных лучей зеркалом составляет порядка 0.5%, стало быть только эта часть идет на повышение яркости фона (точнее та его ничтожная часть, которая попадает на вторичное зеркало).

Положите в это место очень хорошее матовое чернение - оно поглотит 95-98% падающего света, остальное (5-2%) рассеит почти по тем-же законам, что и зеркальное.

Таким образом черная заплатка в центре главного зеркала только увеличит засветку поля зрения.

Что касается возможности мытья гл. зеркала с приклеенным в его центре "пятаком", то остаюсь при своем мнении - это будет менее тривиальная задача, чем мытье свободной поверхности.

Оффлайн sauliusАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 532
  • Благодарностей: 4
  • Заправлены в планшеты Космические карты
    • Сообщения от saulius
Re:Крохоборство ,или стоит попробывать?
« Ответ #9 : 07 Фев 2004 [17:29:07] »
да ,согласен , если пятаки недостаточно черные , от них рассеяный свет попадет прямо в окуляр и ухудшит контраст.