Какова Форма справки о

[Che]

При обращении в новый Нижегородский физический журнал мне ответили, что  статьи возьмут, но нужна справка от организации, где я работаю, что в статьях нет гос. тайны. Это не была форма отказа, редактору статьи понравились,  редакция в материалах нуждается.

У нас никто о таких справках не слышал. Да и какая гос.тайна может быть в теории относительности?

Если кто-нибудь видел такие справки, напишите мне о ее форме, примерном содержании и правилах оформления.

Заранее спасибо.

[polar]

Вообще я стараюсь не публиковаться в журналах, которые требуют такую чушь.
Если избежать этого не удается (пару раз такое было), то перекладывал все на
соавторов (как правило рейтинг таких журналов ниже пола, поэтому говорил
что-то типа "или делайте вы, или мне все равно").
Вообще первые отделы институтов (а они везде сохранились, даже в ГАИШ)
знают, что надо писать.
Однако, теперь это просто формальность, поэтому иногда достаточно простой  
бумажки с чьей-нибудь подписью и печатью.
В духе "В статье тов.Че не содержиться материалов, представляющих собой
государственную тайну" подпись печать.

[Che]

Спасибо, Сергей!  
Вы сняли с меня  груз.  

[AstroNick]

У нас в ИКИ нечто подобное потребовала институтская печатная служба - для выпуска препринта ИКИ с абстрактами (только абстрактами!) докладов нашей  ежегодной конференции HEA. Для этого мы попросили докладчиков прислать (по факсу и даже по е-мейлу) письма типа "Институт такой-то не возражает против публикации в сборнике трудов конференции HEA тезисов доклада такого-то автора такого-то. Подпись: начальник такой-то". Если по факсу - то с печатью организации. В итоге собрали такие бумажки примерно с половины докладчиков, и этого было достаточно.  

[polar]

Da, razumeetsja dlja etogo sbornika ja nichego ne poslal
(v smysle bumazhki), no tri doklada tuda vkljuchili )))

[dmitryP]

Я посмотреть свои старые файлы и нашел форму заключения, которую я заполнял в МГУ. Текст там, правда, еще с упоминанием CCCP, но первый отдел должен помочь привести это в соответствии с нынешними реалиями. Текст привожу ниже.

УТВЕРЖДАЮ
Зам. декана физического факультета
МГУ им. М.В.Ломоносова
профессор
   "   "    199  г

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
О ВОЗМОЖНОСТИ ОПУБЛИКОВАНИЯ

Экспертная комиссия (руководитель эксперт) физического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова Госкомитета СССР по народному образованию, рассмотрев статью
Список авторов и название статьи
подтверждает, что в материале не содержатся сведения, предусмотренные разделом 3 Положения 88 Главлите СССР. На публикацию материала   не следует
получить разрешение министерств, ведомств и других организаций.
Заключение: представленный материал может быть опубликован в открытой печати.

Председатель комиссии (руководитель эксперт) _______________

[Che]

Спасибо еще раз.
Попробую пойти по наименее сложному пути.