A A A A Автор Тема: Туманность Андромеды M 31 (Прочитано 8196 раз)

Хлебников Сергей · « **Ответ #100 :** 30 Июл 2006 [22:19:31] »

а не подскажете, где этот Г1 находиться

чет я его не смог найти

blackhaz · « **Ответ #101 :** 30 Июл 2006 [23:19:27] »

http://amateurastronomy.org/EH/Apr02.pdf

Вот тут хороший мануал по G1.

Надо обязательно будет попробовать в следующий раз, хотя у нас Андромеда пока низко над горизонтом и никаких деталей я не вижу, даже с 11". Может позже получится?

Старик Хоттабыч · « **Ответ #102 :** 12 Окт 2006 [10:35:04] »

Выехал вчера за город, дабы опробовать на природе недавно приобретенный Celestron FS 90. Выбрал для этих целей большое поле.
Небо было чистое, но в поле прилично туманило. Сначала полюбовался убывающей Луной. Потом решил на туманность Андромеды посмотреть. На 50х она предстала в виде слабо светящегося облачка. Увеличение кратности ничего не дало - только яркость падала.

В принципе Луна-фонарь сильно светила + от тумана объектв потел. Это ведь тоже "забирает" яркость у объектов. Или же малая апертура во всем виновата?

У кого есть опыт наблюдения в похожие телескопы, подскажите, как же должна в них выглядеть М31 и другие аналогичные объекты? Я, честно говоря, рассчитывал, что хотя бы "контур" галактики будет различим и сама она поярче будет.

P.S. Я как-то смотрел на М31 через 1,5-метровый рефлектор балдонской обсерватории - зрелище потрясающее! Наверное если грубо сопсотавить мой рефрактор с балдонским монстром

, то все закономерно...

Вячеслав · « **Ответ #103 :** 12 Окт 2006 [10:43:29] »

Эээ.. Однако Луна яркая - не лучшее время для галактик, даже таких как М31

.Ну а уж туман-это вообще

А вообще - Вам еще сюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.0.html можно сходить, почитать, что и как видно в "небольшие" телескопы.

DVE · « **Ответ #104 :** 12 Окт 2006 [11:09:53] »

Лично я спиральных рукавов я и в 200мм разглядеть не смог, все равно объект виден как сильно яркое пятно в центре с плавно понижающейся к краям яркостью (и это причем в 60км от города). Так что надеяться увидеть там что-то особенное в 90мм вряд ли реально (конечно различия у каждых наблюдателей возможны, но вряд ли увиденное б отличалось в разы).

Дядя Вова · « **Ответ #105 :** 12 Окт 2006 [11:12:47] »

Цитата: Starik от 12 Окт 2006 [10:35:04]

P.S. Я как-то смотрел на М31 через 1,5-метровый рефлектор балдонской обсерватории - зрелище потрясающее! Наверное если грубо сопсотавить мой рефрактор с балдонским монстром , то все закономерно...

Да, не надо было инструмент менять

Mike_A · « **Ответ #106 :** 12 Окт 2006 [13:09:51] »

Цитата

У кого есть опыт наблюдения в похожие телескопы, подскажите, как же должна в них выглядеть М31 и другие аналогичные объекты? Я, честно говоря, рассчитывал, что хотя бы "контур" галактики будет различим и сама она поярче будет.

Загляните на "Старлаб", в тему "Наблюдения в 114 мм рефлектор" и фотоальбом, в раздел "Конкурс астрозарисовок".

SergeyKn · « **Ответ #107 :** 16 Окт 2006 [10:57:01] »

В 80мм на хорошем небе (когда нет Луны, а МлПуть виден очень хорошо) я вижу М31 примерно также, т.е. никаких подробностей.

Ernest · « **Ответ #108 :** 16 Окт 2006 [11:21:55] »

Цитата

Сначала полюбовался убывающей Луной. Потом решил на туманность Андромеды посмотреть

Странная последовательность.

Mike_A · « **Ответ #109 :** 16 Окт 2006 [11:56:19] »

Цитата

Сначала полюбовался убывающей Луной. Потом решил на туманность Андромеды посмотреть.

МММда. Такой "шлепок" по глазам. Тогда-уж к Андромеде нужно было-бы перейти через минут 40, час, после Луны-то. Обычно Луну и планеты оставляют на-потом, если, конечно, программа подразумевает наблюдение туманных объектов.

Старик Хоттабыч · « **Ответ #110 :** 16 Окт 2006 [12:33:53] »

Цитата

Странная последовательность.

Мда... Подумал над этим интенсивней - действительно лопухнулся

В следующий раз буду умнее. Спасибо.

gals · « **Ответ #111 :** 16 Окт 2006 [18:11:31] »

В 60-80мм. телескопы можно увидеть, что М31 продолговата, а также обнаружить ее спутники - М32 и NGC205. Надо только, чтобы Луны не было, да и небо попрозрачней.
Я наблюдал рукав спирали, вернее, темную щель между спиралями в 150мм. "ньютон" (1/4) будучи на "Казанке". Обалдел, когда увидел! В 250мм. рукава обнаруживались уверенно, а в 350мм. было видно просто здорово!

Андрей Остапенко · « **Ответ #112 :** 18 Окт 2006 [15:35:37] »

В 80-100-мм рефрактор при ясном небе можно заметить, что с одной стороны овал "подрезан" достаточно резко, не так, как с противоположной - это проявляет себя первая пылевая полоса. Так что хоть-какие-то детали в этой туманности есть!

Астро · « **Ответ #113 :** 18 Окт 2006 [18:36:17] »

М 31 пожалуй единственная туманность (тем более, галактика), которую видно при полной Луне невооруженным глазом!
В 90 мм телескоп можно проследить свечение диска достаточно далеко от центра М31.
Лучше это делать, когда центр М31 находится за краем поля зрения телескопа.
Конечно, это относится к ясной безлунной ночи.
Какие-либо детали трудно обнаружить, разве небольшие флуктуации на краях диска, и, конечно, эффект, о котором упоминал Андрей Остапенко

scuba_driver · « **Ответ #114 :** 26 Июл 2009 [13:09:32] »

Уже как 5 дней не спим с мужем ночью, смотрим небо. Это наш первый опыт, так что пока разбирались больше что куда крутить и где вообще смотреть. Наконец удалось навестись на Туманность Андромеды (сорри без карты не помню номер).Увидели мы облачко, скраю поярче. В атласе написано, что "легко различить спиралевидную форму в телескоп с аппертурой 75мм" (своими словами). Но этa тучка даже близко на спираль не похожа...
Глядим в SkyWatcher 1201 EQ3-2, окуляры 10mm и DeepSky ED 7,5mm.

Илья Лось · « **Ответ #115 :** 26 Июл 2009 [13:23:29] »

Цитата: scuba_driver от 26 Июл 2009 [13:09:32]

Уже как 5 дней не спим с мужем ночью, смотрим небо. Это наш первый опыт, так что пока разбирались больше что куда крутить и где вообще смотреть. Наконец удалось навестись на Туманность Андромеды (сорри без карты не помню номер).Увидели мы облачко, скраю поярче. В атласе написано, что "легко различить спиралевидную форму в телескоп с аппертурой 75мм" (своими словами). Но этa тучка даже близко на спираль не похожа...
Глядим в SkyWatcher 1201 EQ3-2, окуляры 10mm и DeepSky ED 7,5mm.

Да в 120 мм вы конечно должны увидеть спиралевидность туманности Андромеды, но только если место откуда вы смотрить не силино засвечено (в близи нет ярких фонарей и т. д.). Возможно ещё, что надо просто попробовать подрегулировать резкость и всё всанет на свои места!

Pluto · « **Ответ #116 :** 26 Июл 2009 [13:28:41] »

Народ, вы чего? Какая спиралевидность M31 в 75 телескоп?

Илья Лось · « **Ответ #117 :** 26 Июл 2009 [13:38:52] »

Цитата: Pluto от 26 Июл 2009 [13:28:41]

Народ, вы чего? Какая спиралевидность M31 в 75 телескоп?

Но я тоже где-то читал, что после 100 мм можно рассмотреть спиралевидность....

Pluto · « **Ответ #118 :** 26 Июл 2009 [13:53:57] »

Спирали М31 и в значительно больший телескоп еще надо уметь увидеть. Неудачно она к нам наклонена, с точки зрения видимости спиралей.

Slava M · « **Ответ #119 :** 26 Июл 2009 [14:20:55] »

Цитата: Илья Лось от 26 Июл 2009 [13:38:52]

Цитата: Pluto от 26 Июл 2009 [13:28:41]
Народ, вы чего? Какая спиралевидность M31 в 75 телескоп?
Но я тоже где-то читал, что после 100 мм можно рассмотреть спиралевидность....

Одно дело - читать, а другое - видеть

Новости:

A A A A Автор Тема: Туманность Андромеды M 31 (Прочитано 8196 раз)

Ernest