arxiv:0806.2286 Внеземные нуклеиновые основания в метеорите Мурчисон

[polar]

arxiv:0806.2286 Внеземные нуклеиновые основания в метеорите Мурчисон (Extraterrestrial nucleobases in the Murchison meteorite)
Authors: Zita Martins et al.
Comments: 31 pages, 4 figures, 3 tables Journal-ref: Earth and Planetary Science Letters 270, 130-136. 15 June 2008

Нашумевшая статья об обнаружении в метеорите сложных органических соединений якобы внеземного происхождения.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/188.html#arxiv/0806.2286

[Дмитрий Вибе]

Я вот во что не въезжаю. Люди пишут: у органики в Мерчисоне изотопное соотношение ¹³С не такое, как на Земле, значит, она имеет внеземное происхождение, значит, метеориты заносили на Землю органику, которая могла играть ключевую роль в зарождении жизни, и пр. Но если земная органика в значительной степени происходит из космоса, разницы в изотопном составе не должно быть. И потому разница в изотопном составе как раз говорит о том, что внеземная органика не играла ключевую роль в зарождении жизни, разве не так?

[Olweg]

Насколько я понимаю, смещенное соотношение изотопов С на Земле - результат фотосинтеза. То есть первоначально жизнь все-таки была основана на углероде, близком к космическому. Наверное, так.

[Дмитрий Вибе]

Насколько я понимаю, смещенное соотношение изотопов С на Земле - результат фотосинтеза.

Интересно! Olweg, а ссылочку не подкинете какую-нибудь?

То есть первоначально жизнь все-таки была основана на углероде, близком к космическому. Наверное, так.

Осталось только с гомохиральностью разобраться!

[Olweg]

В Википедии написано, что растения избирательно поглощают ¹²С.

Вот здесь немного поподробнее:
http://www.textronica.com/basic/iso_b.html
http://elementy.ru/news/430368 (в комментариях)

[Дмитрий Вибе]

В Википедии написано, что растения избирательно поглощают ¹²С.

Вот здесь немного поподробнее:
http://www.textronica.com/basic/iso_b.html
http://elementy.ru/news/430368 (в комментариях)

Хм, забавно... Спасибо! Означает ли это, что значительная часть земного углерода (по крайней мере, вблизи поверхности с той и другой стороны) прошла через растения?

[Olweg]

Вероятно, так оно и есть. Если учесть биологическое происхождение нефти, угля и т.п.