ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
меня похожий подобный вопрос интересовал.можно ли обжечься об звезду если скопить всю видимую для нас энергию за все время что звезда существует.сколько это будет в ваттах?
Представим себе,что на Земле включен мощный источник света и в течение года направлен в одну точку в мировое пространство.Как будет вести себя этот световой столб во вселенной в течение своего полета.Вернется ли он к нам,разделится,загнется ,или выйдет за границы Вселенной?Попаданием в непрозрачные тела пренебрежем.
...то этот пробный луч никогда её не обогнёт и не прилетит с обратного направления, а вынужден будет бесконечное время преодолевать всё новые и новые пространства, открывающиеся перед ним в процессе растяжения трёхмерной метрики в четвёртом измерении.
Цитатаменя похожий подобный вопрос интересовал.можно ли обжечься об звезду если скопить всю видимую для нас энергию за все время что звезда существует.сколько это будет в ваттах?От Сириуса на кв. метр, перпендикулярной лучу поверхности, за ~400 лет падает столько энергии, сколько за 1 секунду от Солнца.(2.512^(26.74m-1.47m))/(365*24*60*60) летГде 26.74m-1.47m это разность визуальной звёздной величины Солнца (-26.74) и Сириуса (-1.47).2.512 константа из определения "звёздной величины".Можно ещё поиграться формулами. Например Сириус в 8-метровый телескоп, визуально (без учета светопотерь прибора и того факта, что инструмент не приспособлен для визуальных наблюдений) будет лишь в ~7000 раз слабее Солнца, наблюдаемого невооруженным глазом. Или -17.09 звёздной величины.
ЦитатаНапример Сириус в 8-метровый телескоп, визуально (без учета светопотерь прибора и того факта, что инструмент не приспособлен для визуальных наблюдений) будет лишь в ~7000 раз слабее Солнца, наблюдаемого невооруженным глазом. Или -17.09 звёздной величины. Забавно.)Сколько же метровый тогда телескоп нужен будет, чтобы Сириус выглядел таким же ярким, как Солнце?)
Например Сириус в 8-метровый телескоп, визуально (без учета светопотерь прибора и того факта, что инструмент не приспособлен для визуальных наблюдений) будет лишь в ~7000 раз слабее Солнца, наблюдаемого невооруженным глазом. Или -17.09 звёздной величины.
А если без атмосферы? Будет ли виден диск с деталями при 95000 х и D=670м?