Вопрос по наблюдению с диагональю

[Yaroslav]

Сейчас в меня полетят какашки, но все же...
Вот при наблюдении в рефрактор\катадиоптр напрямую, все понятно, как и с ньютоном. Но если мы используем диагональ (необарачивающию) то по идее право и лево меняются местами. То есть меняются местами стороны изображения относительно бортов диагонали или запад и восток планет? А если диагональ сореентированна произвольно, а наблюдатель сидит сбоку от телескопа? Совсем запутался...

[Вячеслав]

Вот так путано и будет...Под произвольным углом.

[Yaroslav]

Ну, удобно ведь...

А если паралельно, либо перпендикулярно оси склонений?
Вроде бы запад определить можно просто выключив часовик, а дальше?
А то как то негоже на зарисовках, где стороны света писать ХЗ.

[serega2007]

                  Есть специальный клей , сам в рекламе видел . Им можно приклеить пятки к небу и смотреть прямое изображение без прибамбасов .
                  Беда диагоналей не в ориентации изображения , а в его зеркальности . Говорят можно привыкнуть . Я не верю . Берите призму с крышей - минимальные потери и крыша не едит .      Серега .

[Parmion]

Всё просто - диагональ переворачивает изображение вертикально относительно головы наблюдателя. Поставишь ее параллельно часовой оси - будет переворачивать С и Ю, параллельно оси склонений - З и В. Криво поставишь - изображение вообще будет повернуто черт знает как Для ориентации стоит посмотреть в окуляр пару минут, увидеть куда звездочки уезжают и догадаться что З именно там, а дальше отсчитываешь по часовой стрелке (или против? ха-ха, сам сообразить не могу ) 4 угла pi/2

[serega2007]

                       Да , уж . Я знаю что парал. оси существует много плоскостей . А парал . голову ? Она вроде круглая .   Не , уж лучше с крышей .                            Серега .

[KMM]

Но в призмах с крышей мне не нравится, что они добавляют луч, перпендикулярный вершине крыши...

[Yaroslav]

Тогда еще вопросик, вот я смотрю на Юпитер, изображение не зеркальное, без привода этот товарищ смещается вправо (там запад), соответственно север вверху, и так далее, да?

Что я должен указывать на зарисовке, стороны света мои или юпитерианские? Его сервр соответствует моему, а запад с востоком меняются, да?

PS пересмотрел зарисовки, оказалось что я деликатно обощел эту тему, указывая север и юг

[serega2007]

Но в призмах с крышей мне не нравится, что они добавляют луч, перпендикулярный вершине крыши...

                Только если некачественная призма . С хорошей крышей надо поискать . Вопрос серьезный .

Его сервр соответствует моему, а запад с востоком меняются, да?

                 Ставьте их " родные " Запад и Восток . Вроде это общепринято . Да и когда будете там - не придется привыкать заново .                                  Серега .

[signing_kettle]

>Но в призмах с крышей мне не нравится, что они добавляют луч, перпендикулярный вершине крыши...
Только если некачественная призма

При попадании пучка на ребро крыши - всегда. Этот лучик может быть ярче (плохое качество ребра) или тусклее (при хорошем качестве и фаске 0.05-0.02 мм), но он будет всегда.

[serega2007]

                  Gera ! 
               Это обусловлено неспособностью начертить расположение зеркал . Я и из картошки вырезал , и из пластелина лепил . Затем удалось всеже начертить , но истратив весь дух , отложил затею изготовления
 Решение очень хорошее . Если буду делать ММ 600 , то применю . А пока , по причине диагональной призмы , я не стал поднимать относит . отверстие выше 1 / 9 .
               Как ВЫ догадываетесь - зеркальное изображение не люблю . Главная причина оставления пред. телескопа ( Несмит ) в его зеркальности .
               И еще : К изображению " вверх ногами " отношусь ровно , точнее даже не замечаю . Чтобы к нему привыкнуть нужна секунда .
               И еще : Для зеркал в этом случае можно заложить нижайшее требования к поверхностям , посравнению с призмой .
               И еще : Напомню на всякий случай , что призмы с крышей - детали  истинно ядерные . Взялся бы делать , исключительно из спортивного интереса и не более .                      Серега .

[serega2007]

                    Ха !!! Все это проходил . Удалось избежать улета крыши .            ( шутка )
           Зеркальца надо было вытащить . Они должны соприкасаться . Лучший способ - пустить луч лазера через них с дымовой завесой , чтобы хотябы понять , как идет осевой луч . Помня , что зеркала должны соприкасаться , рабочую поверхность можно прибл. дорисовать , а затем уже начертить точно .                                         Серега .