Барлоу вместо гипербол и т.д.

[stepan]

 Пришла вот недавно мыслишка, смотрите вложенный файл!

[Evgeniy Puhalskiy]

Идея плоха как минимум тем, что потребуется

1. Юстировка 2-х деталей вместо одной, либо объединения их в один блок, который должен быть изготовлен с соответствующей точностью(который еще будет изнутри запотевать).
2. Необходимость просветления Барлоу, + качественное покрытие на плоскости.
3. Ахроматизация Барлоу, что очевидно не требуется для гиперболы.
4. Изготовление соотв. 5-ти поверхностей вместо одной.

В общем случае, чем меньше узлов в системе, тем лучше.

[Iskandar]

Плюс к этому, насколько я понимаю, качество плоского зеркала в данном случае должно быть существенно выше, чем у ньютоновской диагоналки, так что все вместе будет намного более трудоемким делом, чем изготовление гиперболы.

[wladimir]

А это не напоминает "Клевцова"?

[Itsme]

Число поверхностей можно уменьшить, объединив Барлоу с малым зеркалом в одну плоско-вогнутую линзу с внутренним алюминированием

А главное зеркало выполнить в виде большой плоско-выпуклой. Опять же с алюминированием внутренней, плоской поверхности :-)

Один плюс у такой конструкции точно будет - хорошо защищенные отражающие поверхности. Правда на этом преимущества и заканчиваются  

[stepan]

А это не напоминает "Клевцова"?

Wladimir, опиши пожалуйста Клевцова (первый раз слышу)
А вот о количестве поверхностей и не подумал !!

[Владимир К.]

Серега, не выпендривайся, а сделай себе нормальный ньютон! Оптимальный вариант!