Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Самая быстрая CompactFlash ?  (Прочитано 1610 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Viktor TsepaevАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 301
  • Благодарностей: -23
    • Skype - Viktor Tsepaev
    • Сообщения от Viktor Tsepaev
Самая быстрая CompactFlash ?
« : 01 Июн 2008 [12:18:39] »
Не знаю куда этот вопрос - сюда или в "астрофото".
...
Имеется в наличии старая цифрозеркалка Canon 300D. Ну, в общем нужно снять быстро очень много кадров (солнечное затмение). На ноутбук сбрасывать с такого фотика бесполезно, так как скорость такой переброски просто никакая. Единственный выход это приобретение быстрой памяти.
Порылся в инете, нашел интересную флэшку Lexar Professional UDMA 300x. Заявленная скорость считывания и записи 45 мегабайт в секунду. Память дорогая, поэтому покупать неизвестно что не хочется. Будет ли эта память нормально работать на Canon 300D? Если не будет, что можно выбрать еще. Смущает слово "UDMA" в названии памяти. Припоминается что в компах по аналогии был еще какой-то режим PIO. Будет ли реализована максимальная скорость и не возникнут ли глюки?
  Три бобра съели рощу. Другие два бобра сьели этих трёх бобров. Таким образом наелось пять бобров !

Оффлайн Gennady Bankewich

  • *****
  • Сообщений: 1 833
  • Благодарностей: 16
  • Из Калуги звёзды тоже видны!
    • Сообщения от Gennady Bankewich
Re: Самая быстрая CompactFlash ?
« Ответ #1 : 01 Июн 2008 [12:27:23] »
 Быстрая CF проблемы не решит, все дело в аппарате. Для скорострельности в профессиональных Кенонах стоит аж по два процессора.
А UDMA смущать не должно, один из режимов CF вообще подразумевает её работу как обычного жесткого диска, через соответствующий переходник разумеется.

Оффлайн Viktor TsepaevАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 301
  • Благодарностей: -23
    • Skype - Viktor Tsepaev
    • Сообщения от Viktor Tsepaev
Re: Самая быстрая CompactFlash ?
« Ответ #2 : 01 Июн 2008 [13:31:56] »
Быстрая CF проблемы не решит, все дело в аппарате. Для скорострельности в профессиональных Кенонах стоит аж по два процессора.
Т.е. в моем случае приобретение сверхбыстрой памяти экономически не оправдано?
  Три бобра съели рощу. Другие два бобра сьели этих трёх бобров. Таким образом наелось пять бобров !

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 613
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Самая быстрая CompactFlash ?
« Ответ #3 : 01 Июн 2008 [13:36:36] »
Хуже от быстрой памяти не будет, но 300D очень древний и скорость ограничится аппаратом. Уже пора его заменить на более современный. 40D например.

Хотя, насколько я помню, кадр в RAW за 5 секунд этот аппарат сохранит, после того, как переполнится буфер.

Оффлайн Viktor TsepaevАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 301
  • Благодарностей: -23
    • Skype - Viktor Tsepaev
    • Сообщения от Viktor Tsepaev
Re: Самая быстрая CompactFlash ?
« Ответ #4 : 01 Июн 2008 [13:55:40] »
Уже пора его заменить на более современный. 40D например.
И как такая удивительная идея мне самому в голову не пришла!? Спасибо, обязательно учту...
  Три бобра съели рощу. Другие два бобра сьели этих трёх бобров. Таким образом наелось пять бобров !

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 613
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Самая быстрая CompactFlash ?
« Ответ #5 : 01 Июн 2008 [14:08:54] »
Можно и на менее дорогую модель.

Ради эксперимента произвел замеры на 400Д+Sandisk CF Extreme III - пишет в RAW 1 кадр за 1.5 секунды, пока хватит места.

Оффлайн Viktor TsepaevАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 301
  • Благодарностей: -23
    • Skype - Viktor Tsepaev
    • Сообщения от Viktor Tsepaev
Re: Самая быстрая CompactFlash ?
« Ответ #6 : 01 Июн 2008 [15:55:08] »
Всё, разобрался сам... Картина очень грустная. :(
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7700-6425
....
Для 300-ки максимальную скорость даст флэшка 9х, для той же 350-ки 40х
  Три бобра съели рощу. Другие два бобра сьели этих трёх бобров. Таким образом наелось пять бобров !

Оффлайн deymos34

  • *****
  • Сообщений: 984
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от deymos34
    • Личная страничка Рената Якубова
Re: Самая быстрая CompactFlash ?
« Ответ #7 : 01 Июн 2008 [16:35:39] »
Всё, разобрался сам... Картина очень грустная. :(
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7700-6425
....
Для 300-ки максимальную скорость даст флэшка 9х, для той же 350-ки 40х
Виктор, оценка эта, вероятно, несколько пессемистична. По моему опыту максимальную скорость для 350Д даст флешка в 80х, а не в 40.

Кстати, я бы категорически не советовал брать флешки Lexar, Apacer, A-Data и т.д. Надежность низкая - что неприемлемо. Скорости иногда явно завышаются.

Оффлайн astroeyer

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от astroeyer
Re: Самая быстрая CompactFlash ?
« Ответ #8 : 02 Июн 2008 [13:19:57] »
Имеется в наличии старая цифрозеркалка Canon 300D. Ну, в общем нужно снять быстро очень много кадров (солнечное затмение).
С какой скоростью надо-то?
Если вам ~1,5 кадра в сек достаточно, то берите любую карточку размером побольше и понадежнее,наример:  SanDisk-I, II, достаточно.
"человек отличается от свиньи, в частности, тем, что иногда смотрит на звезды" (с) Амбарцумян

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 613
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Самая быстрая CompactFlash ?
« Ответ #9 : 02 Июн 2008 [14:03:07] »
300Д не обеспечит постоянной записи 1.5 кадра в секунду в RAW.  1 кадр в 5-8 секунд реальная скорострельность.

Оффлайн astroeyer

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от astroeyer
Re: Самая быстрая CompactFlash ?
« Ответ #10 : 02 Июн 2008 [14:30:47] »
1 кадр в 5-8 секунд реальная скорострельность.
Вроде по пасторту там:
6.50 млн. пикс., 3072x2048, матрица: 22.7 х 15.1 мм, зеркальный (TTL) видоискатель, RAW, карты памяти: CompactFlash, CompactFlash II, 1.8" LCD, скорость съемки: 2.5 кадр./сек, 560 г
Так, что примерно должно быть 1-1,5 кадра/сек. в среднем на серию из 10 кадров.
Не уж-о такой тормоз?
"человек отличается от свиньи, в частности, тем, что иногда смотрит на звезды" (с) Амбарцумян