A A A A Автор Тема: Исторические астрономические инструменты и оборудование  (Прочитано 2283 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн olga_may2000@mail.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от olga_may2000@mail.
Здравствуйте. Подскажите, где можно посмотреть астрономические, геодезические, астрономо-геодезические и проч. инструменты, изготовленные астрономами античности, средних веков (Н. Туси, Самаркандская обсерватория, Мллера, Т. Браге, Кеплера и Гевелия, Галилея и др.) до наших дней без применения электроники? Какая максимально возможная степень точности и погрешности возможна при этом, если изготавливать на современном оборудовании и технологии, но максимально точно воспроизводя размеренния?

Если, скажем, в Подмосковье построить для этого две – три площадки, каких размеров желательно, чтобы можно было не мешая, продемонстрировать, чем пользовались астрономы одной эпохи, чем – другой, во сколько это может обойтись (без учета стоимости самой земли)?

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 6 637
  • Благодарностей: 134
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Здравствуйте. Подскажите, где можно посмотреть астрономические, геодезические, астрономо-геодезические и проч. инструменты, изготовленные астрономами античности, средних веков до наших дней без применения электроники?
Практически на картинках. В живых из приборов того времени осталась труба Галилея в одном из музеев Италии. В Китае есть музей-средневековая обсерватория с большими бронзовыми приборами. В Индии сохранилась обсерватория, выполненная в камне. Самым большим квадрантом в истории (примерно 40х40 метров) был каменный прибор Улукбека. От него сейчас сохранилась только нижняя часть. :'(
Цитата
Если, скажем, в Подмосковье построить для этого две – три площадки, каких размеров желательно, чтобы можно было не мешая, продемонстрировать, чем пользовались астрономы одной эпохи, чем – другой, во сколько это может обойтись (без учета стоимости самой земли)?
Да, наверное с гектар землицы потребуется. :o

Оффлайн Markab

  • *****
  • Сообщений: 816
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Markab
Astronomiж instauratж mechanica 1602 text
Gift of the Burndy Library
List of Plates and Illustration

http://www.sil.si.edu/DigitalCollections/HST/Brahe/brahe.htm

Оффлайн Critic

  • *****
  • Сообщений: 1 584
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Critic
Антикитера - древний аналоговый калькулятор, применявшийся скорее всего при астрономических расчетах календарей и движений небесных тел.
http://imho.net.ua/2006/07/07/tajjny_antikitery.html
http://www.xtekxray.com/applications/antikythera.html
Don't put too much effort into it.

Оффлайн Markab

  • *****
  • Сообщений: 816
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Markab
Антикитера - древний аналоговый калькулятор...
Это круто! Но больше походит на утку.

Оффлайн Bibon

  • ****
  • Сообщений: 438
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Bibon
    • http://bibon.ru
Антикитера - древний аналоговый калькулятор, применявшийся скорее всего при астрономических расчетах календарей и движений небесных тел.
http://imho.net.ua/2006/07/07/tajjny_antikitery.html
http://www.xtekxray.com/applications/antikythera.html
Это всего лишь выдумка одного английского историка, который изучил пару фрагментов, определил неизвестно каким образом их возраст, а далее все было лишь теоретическиой гипотезой и рассуждениями, не имеющими ни каких доказательств(типа: а почему других нет? А их древнии переплавили на мечи и т.п.).
 Но сейчас все эти рассуждения выдаються за истину последней инстанции

Оффлайн Critic

  • *****
  • Сообщений: 1 584
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Critic
Это всего лишь выдумка одного английского историка
Как-никак, а была публикация в журнале Nature. Там, в отличие от всякой жёлтой прессы, что попало не публикуют. Не пробовали там опубликоваться? ;)
Don't put too much effort into it.

Оффлайн Bibon

  • ****
  • Сообщений: 438
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Bibon
    • http://bibon.ru
Это всего лишь выдумка одного английского историка
Как-никак, а была публикация в журнале Nature. Там, в отличие от всякой жёлтой прессы, что попало не публикуют. Не пробовали там опубликоваться? ;)
И что из-того? Нашли на дне морском несколько металлических пластин, рядом валялись доски от какого-то древнего корабля. И что, теперь мы можем сделать вывод, что раньше в древнем мире были калькуляторы, которые переплавили на мечи? Самому то не смешно?  ;D

Оффлайн Critic

  • *****
  • Сообщений: 1 584
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Critic
Это всего лишь выдумка одного английского историка
Как-никак, а была публикация в журнале Nature. Там, в отличие от всякой жёлтой прессы, что попало не публикуют. Не пробовали там опубликоваться? ;)
И что из-того? Нашли на дне морском несколько металлических пластин, рядом валялись доски от какого-то древнего корабля. И что, теперь мы можем сделать вывод, что раньше в древнем мире были калькуляторы, которые переплавили на мечи? Самому то не смешно?  ;D
Неа, мне нет.  >:D А вот иным людЯм и правда всегда смешно. ;D
Don't put too much effort into it.

Оффлайн Dos

  • *****
  • Сообщений: 612
  • Благодарностей: 0
  • ТАЛ-125R
    • Сообщения от Dos
Здравствуйте. Подскажите, где можно посмотреть астрономические, геодезические, астрономо-геодезические и проч. инструменты, изготовленные астрономами античности, средних веков (Н. Туси, Самаркандская обсерватория, Мллера, Т. Браге, Кеплера и Гевелия, Галилея и др.)
В Самарканде вроде еще живой секстант (или квадрант) Улугбека.

Оффлайн olga_may2000@mail.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от olga_may2000@mail.
Скажите пожалуйста, а знает ли кто, для чего в парижской обсерватории выкопан фундамент на глубину 27 м?


Оффлайн licantrop

  • ***
  • Сообщений: 249
  • Благодарностей: 1
  • нас много, и мы на каждом километре
    • Сообщения от licantrop
    • Мой ЖЖ
... когда пойду я долиной смертной тени, да не убоюсь я зла ...