Альматея

[VladimirE]

Господа, наблюдал ли кто-нибудь спутник Юпитера Альматею ? По некоторым источникам, объект для любительских наблюдений вполне доступный .

[Dmitry 13]

В бинокль 16*50 и телескоп рефрактор с диаметром ок. 80 мм. не видел.  

[VladimirE]

Я в Алькор и ТАЛ 150 тоже не видел  

[Dmitry 13]

Что же тогда "любительские наблюдения"      

[llggoorr]

Юрковский с Дауге точно её видели
Кстати , почему Альматея?

Сейчас она ~14.6m - ну очень доступный для любительских средств объект.
 

[Gandalf]

Сейчас она ~14.6m - ну очень доступный для любительских средств объект.

Учитывая близость к планете, это очень трудный объект. Во всяком случае Пулковский 30-дюймовый рефрактор видел этот спутник на пределе.

[VladimirE]

Касательно названия спутника, то в англоязычных источниках пишут Amalthea, в русских встречается Альматея.
По поводу легкости этого объекта, то я где-то встречал утверждение, что в Мицар можно видеть 5 спутников Юпитера. Увы, это не так.

[kup]

Да , уж получается что Плутон (14.2м) легче увидеть чем Альматею, без 0.4 м апертуры не обойтись.

[Iskandar]

Касательно названия спутника, то в англоязычных источниках пишут Amalthea, в русских встречается Альматея.

Странно, что-то в таком написании и в русских источниках она не попадалась. Вон и в литературе, у Стругацких, например, повесть называется "Путь на Амальтею" (хотя, один из них астроном, и знает, как кого правильно обзывать )

[VladimirE]

Вот несколько ссылок на статьи, где спутник назван "Альматея" (возможно, ошибочно):

http://www.vlz.ru/ELIB/strug000/index.htm
http://www.membrana.ru/lenta/?1035
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=4269

[gals]

   Вообще-то все это явно претендует на открытие: до сих пор был известен спутник Юпитера - Амальтея. (см.хотя бы "Справочник любителя астрономии" П.Г.Куликовског, стр.410, то же и в других доступных мне источниках, как "Курс общей астрономии", учебник для школы и т.п.)

[Oleg Tuchin]

Амальтея ( Amalthea )
Пятый спутник Юпитера (J V)
http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rw/natsat/jup_sat/amalth.htm
ГАИШ, отдел Небесной механики

[Ernest]

Вообще-то все это явно претендует на открытие...

Да ладно вам! Ошибка эта (перестановка слога с слове Амальтея) широко распространена, причем не только в русском - можете поискать Almathea и найдете немало ссылок в англогоязычном интернете.
Так что не стоит слишком уж иронизировать...

Да , уж получается что Плутон (14.2м) легче увидеть чем Альматею, без 0.4 м апертуры не обойтись.

Нормально - если-бы с Плутоном в одном поле зрения висела этакая лампа в -1m, его так-же было бы видно с трудом.