Запад-Восток на астрономических картах

[signing_kettle]

Далее наблюдения проводил преимущественно в восточной области звезды Гамма, где сосредоточены галактики поменьше. 4251...

это область к западу от гаммы

Остальные галактики наблюдал самой западной части Девы в окрестности звезд 108, 109, 110

А это восток. На небесных картах запад и восток перепутаны по сравнению с земными. 

[piplis]

наиболее ярким членом скопления в созвездии отмеченным на моей карте была галактика 4725 [9.4]

Вероятно у вас на карте была только северная чать созвездия. На юге располагаются такие яркие и интересные галактики как М85 (9.1м), М100 (9.3м), М99 (9.7м), М98 (10.1м), М88 (9.4м), М91 (10.1м),.. не говоря уже о М64 (8.5м).

Эту область я наблюдал ранее, вы в этом убедитесь посмотрев отчеты в этой же теме

качество оптики у моего телескопа вполне позволяет рассмотреть и более тусклые галактики вплоть до 13m

Да, у вас неплохо получается. Например до окрестностей 110 Vir у меня руки не доходили. А что за телескоп-то?

C8-N

[signing_kettle]

Даю целеуказания в соответствие с реальным сторонами света

Тогда вы ошибаетесь. Если посмотреть на созвездие Девы, то в северном полушарии ее ноги (108, 109, 110 Vir) будут вытянуты в сторону востока (стороны где восходят светила).

[piplis]

Даю целеуказания в соответствие с реальным сторонами света

Тогда вы ошибаетесь. Если посмотреть на созвездие Девы, то в северном полушарии ее ноги (108, 109, 110 Vir) будут вытянуты в сторону востока (стороны где восходят светила).

Но по отношению к остальной части созвездия эти "ноги" на западе.

[Алеkсей]

Но по отношению к остальной части созвездия эти "ноги" на западе.

Все же они скорее слева, чем на западе. Стороны света и на земле и на небе на одних и тех же местах. Когда мы смотрим на север, то запад слева. Но ведь если мы смотрим на юг, то запад уже справа. Когда мы смотрим на созвездее Девы, мы смотрим на юг.

[signing_kettle]

Но по отношению к остальной части созвездия эти "ноги" на западе

На востоке!

Стороны света и на земле и на небе на одних и тех же местах

Сравните земные и небесные карты.

[piplis]

Но по отношению к остальной части созвездия эти "ноги" на западе.

Все же они скорее слева, чем на западе. Стороны света и на земле и на небе на одних и тех же местах. Когда мы смотрим на север, то запад слева. Но ведь если мы смотрим на юг, то запад уже справа. Когда мы смотрим на созвездее Девы, мы смотрим на юг.

Когда вы смотрите на карту Москвы, вы же не задумываетесь в какой части света она расположена. Для вас четко определены стороны света по отношению, скажем, к центру. Из тех же соображений исхожу и я.
Впрочем я пишу так как удобнее прежде всего мне, поскольку отчеты веду для себя.

[Алеkсей]

Стороны света и на земле и на небе на одних и тех же местах

Сравните земные и небесные карты.

Виноват, ерунду написал. Похоже, чтобы не запутаться, запад лучше определять по направлению движения звезд.

[Алеkсей]

Когда вы смотрите на карту Москвы, вы же не задумываетесь в какой части света она расположена. Для вас четко определены стороны света по отношению, скажем, к центру.

Просто на картах Москвы принято располагать север наверху, а запад слева, как в рефракторе. 

[signing_kettle]

Впрочем я пишу так как удобнее прежде всего мне, поскольку отчеты веду для себя

В общем-то ничего страшного, хочется вам называть запад востоком - называйте. Даже прикольно...  Но кого-то может ввести и в заблуждение.

[Ваван]

Когда вы смотрите на карту Москвы, вы же не задумываетесь в какой части света она расположена. Для вас четко определены стороны света по отношению, скажем, к центру. Из тех же соображений исхожу и я...

Не согласен. Если вы смотрите в окуляр то о понятиях 'слева' и 'справа' нужно забыть. Ведь это нисколько не передает относительное расположение объектов!

[piplis]

Когда вы смотрите на карту Москвы, вы же не задумываетесь в какой части света она расположена. Для вас четко определены стороны света по отношению, скажем, к центру. Из тех же соображений исхожу и я...

Не согласен. Если вы смотрите в окуляр то о понятиях 'слева' и 'справа' нужно забыть. Ведь это нисколько не передает относительное расположение объектов!

Мы про карты говорим.

[Ваван]

То же самое.

[serega2007]

                   Надо привести точное определение и всем его придерживаться . Неопределенность везде может быть , но в Астрономии все четко .                          Серега .

[piplis]

                  Надо привести точное определение и всем его придерживаться . Неопределенность везде может быть , но в Астрономии все четко .                          Серега .

Вот вариант который я использую без привязки к реальным сторонам света. Использую просто как карту.

[Ваван]

                  Надо привести точное определение и всем его придерживаться . Неопределенность везде может быть , но в Астрономии все четко .                          Серега .

Восток - это точка пересечения восточной части математического горизонта с небесным экватором.
То что расположено ближе к этой точке (в направлении этой точки) будет восточнее.
Я это так понимаю

[serega2007]

          Вот вариант который я использую без привязки к реальным сторонам света. Использую просто как карту.

 
 Верно . Только перекрестие совпадает со светилом , относительно которого идет речь . Запвд для северян справа .                                Серега .

[serega2007]

            Ваван , ВЫ рискуете внести большую путаницу . Есть Восток - точка , а есть направление .                          Серега .

[Ваван]

            Ваван , ВЫ рискуете внести большую путаницу . Есть Восток - точка , а есть направление .                          Серега .

Значит мне надо почитать и разобраться:(

[piplis]

          Вот вариант который я использую без привязки к реальным сторонам света. Использую просто как карту.

 
 Верно . Только перекрестие совпадает со светилом , относительно которого идет речь . Запвд для северян справа .                                Серега .

По факту - да, но если забыть что мы "северяне", то мой подход вполне справедлив.