Проблема с QHY2Pro!

[Tvi.dubna]

Явно обозначилась проблема в связке WO80FD 555mm и QHY2Pro.
В одном из углов кадра потянуты звезды.
В других они тоже не идеальны но в левом верхнем углу кадра очень сильно.
Поиски причины привели к замеру положения матрицы в корпусе камеры
поскольку изменение ее положения относительно объектива (вращение) результата не дало. Вытянуто все время в одном и том же углу!
Оный показал что расстояние до углов по диагонали отличается примерно на 0.1мм -
измерено штангелем.
Вопрос - в этом ли причина может ли такой перекос так вылазить или это кривизна поля, но ассиметричная или может от не точно выставленной полярки или еще что .
Вадим

[Тот самый Кеплер]

Я бы попробовал повернуть трубу три раза на 90о и сделать каждый раз тестовый кадр. Очень может быть, что это провисание фокусера. Но оно не такое уж и большое.

[Tvi.dubna]

Спасибо за совет, попробую.
Вадим

[Tvi.dubna]

Да это провис фокусера.
Вращение трубы это выявило.
Будем решать проблему.
Вадим

[Anton]

Да это провис фокусера.

Фокусер тот самый 2.5"  WO с затейливой реечкой?

[Tvi.dubna]

Нет стандартный крейфорд от WO/Long Pern.
Только что разбирал регулировать - ничего не получилось при зажиме чуть перекашивает
трубку фокусера но сильная затяжка стопора значительно улучшает дело.
А погода блин 30 мин назад закончилась проверить после манипуляций не успел.
Вадим

[Zakoruchkin]

Да это провис фокусера.

   

Теперь понимаете почему я так серьёзно задумался над выбором нового фокусёра. Я в прошлом году таких кривых картинок насмотрелся в доволь.
Юрий Закорючкин.

[Anton]

Теперь понимаете почему я так серьёзно задумался над выбором нового фокусёра. Я в прошлом году таких кривых картинок насмотрелся в доволь.

Не ты один.
К сожалению ситуация тут печальная. Практически любые фокусеры, которые трубочка в трубочке - для фоторабот полное гуано, практически независимо от производителя и типа. С ними про внешний гид, пожалуй даже можно не вспоминать. И ставку делать только на внеосевик, либо гидирующий чип. А гидирующий чип тоже не панацея, особенно с узкополосниками, да или хотя бы с синим фильтром...

Остается, как я давно предлагал, один вариант - две пластины, три болта под ключ на 17 и три индикатора. 

[Anton]

Вместо болтов - винты от микрометра с шд. Вместо индикаторов - CCD-inspector в онлайновом режиме... 

И получится FLI PDF.
Ф топку. С ключом на 17 надежнее как то. 

[Грин]

Не ты один.
К сожалению ситуация тут печальная. Практически любые фокусеры, которые трубочка в трубочке - для фоторабот полное гуано, практически независимо от производителя и типа. С ними про внешний гид, пожалуй даже можно не вспоминать. И ставку делать только на внеосевик, либо гидирующий чип. А гидирующий чип тоже не панацея, особенно с узкополосниками, да или хотя бы с синим фильтром...

Остается, как я давно предлагал, один вариант - две пластины, три болта под ключ на 17 и три индикатора. 

Какую безрадостную картину нарисовали, особенно меня расстроила пересепектива фокусироваться ключом на 17...
 Но как-то ж народ во всём мире снимает?
Серёга - Дискус, кончай ньютоны проектировать, дайошЪ в массы производство 3"фокусёров "трубка в трубке" - жёстких и точных!
 ИМХО, не вижу проблем при тщательном подходе.

[Anton]

Но как-то ж народ во всём мире снимает?

Нужно внимательно посмотреть, на что народ снимает. Все, что более или менее достойно просмотра, куда ни плюнь, TEC,TAK,AF.
А у них проблем с фокусерами не так много. Даже с трубочками.

Серёга - Дискус, кончай ньютоны проектировать, дайошЪ в массы производство 3"фокусёров "трубка в трубке" - жёстких и точных!
ИМХО, не вижу проблем при тщательном подходе.

И я не вижу проблем. И хороших фокусеров полно, но от 1-1.5 килобакса.

[Владимир Николаевич]

TAK kstati Kreiford v svoih telescopah ne primenaet