Белгород и Белгородская область

[Magellan31RUS]

Камрады, в этом году день астрономии выпал на субботу 16 апреля кажется.
Будете устраивать "тротуарку" или что-либо подобное?

[toxa897]

Дело в том, что тротуарка устраивается по погоде, а не по календарю 
Ну а приурочить можно и к Международному дню астрономии, и к Дню космонавтики, к ему угодно 
Надеюсь в апреле погода не подведёт и мы всё таки откроем сезон

[Sergey Androsov]

Камрады, а есть у кого окулярчик 6-7 мм проверить потянет ли 1149 такое увеличение?

Если вопрос ещё интересен, то есть 6мм Баадеровский (вроде ортоскоп?), но вынос глазной мизерный...)))

[Magellan31RUS]

Если вопрос ещё интересен, то есть 6мм Баадеровский

Спасибо за отклик, ответил в ЛС.

[Magellan31RUS]

Общий привет!

Отчитаюсь об эксперименте с 6-мм окулярами на трубе Bresser 1149.
Не далее, как позавчера, воспользовавшись вечерним прогалом в облаках и появившимися у меня во временном пользовании 6-мм окулярами Baader Classic Ortho и простым Кельнером (большое спасибо Сергею Андросову за предоставленные для теста окуляры) решил выявить скрытые резервы данной трубы.
Объектом наблюдения опять выступил Юпитер. Наблюдал с балкона квартиры 4 этажа.
 Вынес все оборудование на балкон и сразу попытался понаблюдать. С 25мм Плесслом Юпитер и его спутники были очень хорошо видны. Даже полоски на Юпе можно было разглядеть. Меняю окуляр на 6мм Орто... Вижу бублик... Пытаюсь фокусироваться, но лучше, чем белое размытое пятно ничего не получается... Немного растерян... Сваливаю это все на нетермостабилизированную трубу, оставляю все на балконе, а сам иду пить чай.
Снова выхожу минут через 50. Юп уже далеко. Приходиться двигать монтировку по балкону, чтобы труба могла увидеть его из-за створки рамы. Ставлю 25мм Плессл. Видно отлично. Как по-мне, так резкость очень даже ничего. Включаю привод, чтобы он не убежал из поля видимости. Меняю окуляр на 6мм Орто. Фокусируюсь. Оооо... Размер Юпа уже впечатляет, но... резкости никакой. Полосы, конечно, видно, но разглядеть хоть какую-то структуру абсолютно невозможно. Понимаю, что балкон, дымка на небе, не до конца остывшая труба и все такое... А хотелось, чтобы большое, ярко и четко  Ставлю простой 6мм Кельнер. В принципе, чуть темнее, менее контрастно, но примерно то же.
Но, самое главное, что малый вынос зрачка, который в первые минуты не напрягал, через некоторое время стал реально затруднять наблюдение. К тому же, по качеству изображения Целестроновский Плессл 25мм + пластиковая ЛБ 3х был вполне сравним с 6мм Орто. Если не учитывать видимый размер Юпа. Зато очень комфортный вынос зрачка.
Таким образом, предварительный вывод такой: или 8мм, в который я отлично наблюдал на тротуарке в феврале - предел для этой трубы или... надо экспериментировать еще 
Надо попробовать с 25мм + качественная ЛБ и поискать 7мм окулярчик или 6,3мм, но Плессл.

Получилось немного сумбурно, но смысл, думаю, понятен.

[toxa897]

Целестроновский Плессл 25мм + пластиковая ЛБ 3х был вполне сравним с 6мм Орто

Просто и так плохо, и так! )) А вообще эта 3х ЛБ конечно фигня, и например если бы сравнивать 32 мм+ЛБ и 9 мм просто окуляр, то разница была бы, конечно в пользу просто окуляра ))

Надо попробовать с 25мм + качественная ЛБ

нормальная Барлоу это 2х, а это будет всего 12,5 мм, конечно изображение будет хорошим!

7мм окулярчик или 6,3мм, но Плессл

у Плёслов такой же маленький вынос зрачка... а 7 или 6 мм невелика разница
----
Мне кажется с 9 мм окуляром будет всегда нормальное изображение, хотя для такой трубы (параметры) это не предел, и правильно, надо пробовать 6-7 мм ))

[Magellan31RUS]

Мне кажется с 9 мм окуляром будет всегда нормальное изображение, хотя для такой трубы (параметры) это не предел, и правильно, надо пробовать 6-7 мм ))

А не будет ли это похожим как пытаться Оку дошаманить хотя бы до уровня Приоры
То есть, в связке из нескольких устройств общее качество определяется качеством самой слабой детали. Не будет ли здесь труба самой слабой деталью?
Ведь не зря же все говорят, что Ньютоны начинаются от 150/750... Или нет? У всего есть право на жизнь?

[toxa897]

Не будет ли здесь труба самой слабой деталью?

У этой трубы хорошие параметры сами по себе
Ньютоны 114/900 они как 70-е или 90-е дудки, в основном идут нормального качества (я бы назвал их классикой для начинающих)
Зеркало там сфера, что при таком относительном отверстии вполне допускается, т.е. в изготовлении легче, чем парабола.
900/7 = 128х, это даже не 1,4D (разрешающее увеличение)
Слабая деталь - это балкон   

[Magellan31RUS]

Слабая деталь - это балкон

Антон, спасибо.
Да, я понимаю, что потоки теплого воздуха по стене многоэтажки могут замутить любое, даже самое четкое изображение
Но вот, что интересно, когда я только привез окуляры домой, сразу попытался посмотреть на ближайшее яркое (в ночи) строение, коим является для меня новая телевышка. Даже через двойной стеклопакет окна плюс стекло балконной рамы металлоконструкцию телевышки было видно очень хорошо. Можно было даже рассмотреть болты фланцевых креплений А с Юпитером такая шняга...

[Sergey Androsov]

Значит была турбулентность в верхних слоях атмосферы, погода весьма нестабильная (повышенная влажность) и атмосферные потоки постоянно и неравномерно смешивают теплые и холодные слои - какая может быть нормальная картина при больших увеличениях?
На небольших увеличениях конечно картина иная.
Надо дождаться стабилизации погоды и тогда проверить, должно сработать, если было нормально видно при наземном наблюдении (однородный слой воздуха), да ещё через стеклопакет.

[Magellan31RUS]

Надо дождаться стабилизации погоды и тогда проверить, должно сработать

Сергей, то есть мне можно еще подержать у себя окулярчики?

[Sergey Androsov]

Нет вопросов, сколько надо держи - я им пользуюсь очень редко.
Если надо могу ещё и линзу Барлоу 2х неплохую дать.

[AlekSan]

ясная погода вроде
собираемся ?

Я бы не спешил - к вечеру может всё поменяться

[Magellan31RUS]

Жером, подключал к настольному ПК или у тебя в ноутбуке есть COM-порт?

[Magellan31RUS]

USB-RS232

Я понял. Через адаптер. Просто удивился, что в твоем ноуте есть hardware COM-порт.

[AlekSan]

Вчерашняя каракуля с балкона. Mak90, Барлоу НПЗ 2* + разгонная втулка. Canon 550d режим видео-кроп 640х480, выдержка 1/60, iso 1600. Деротация 3-х роликов примерно по 1,5 минуты (4500 кадров каждый). В стеках 18-25% кадров. Атмосфера хреновая - "бешенные ёжики" замыливали и дёргали картинку очень сильно. Чуть позже обработаю ролики без разгонной втулки, для сравнения.
UP:Обработал ролики только с барлухой 2*. Деротация 6 роликов. Вторая картинка.
UP2: Переработал деротацию 6 роликов. Третья картинка.

[toxa897]

На этих выходных будет отличная возможность для Марафона Мессье 

Кто хочет попробовать помарафонить, вот список объектов по порядку
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=11867.msg141409#msg141409

Искать объекты нужно примерно с 20:20, когда кончатся навигационные сумерки.
Нельзя будет увидеть галактики М77 и М74, а также шаровик М79 в Зайце
Т.е. нужно начинать с М31 со спутниками, попытаться увидеть М33 (хотя врядли получится) и дальше уже будет полегче.
Утром также есть несколько ненаблюдаемых объектов шаровик М30 в Козероге и несколько шаровиков в Стрельце
Таким образом 100 объектов из 110 будет отличным результатом 
Только под утро необходим открытый юго-восточный горизонт. Светлеть начнёт уже в 4 часа.

Я еду в пт в деревню, надеюсь на хорошую погоду 

[Magellan31RUS]

Чуть позже обработаю ролики без разгонной втулки, для сравнения.

Как по-мне, так все здоровские... Тем более, сделанные в таких "невыносимых" условиях )))
Саш, а кроп на фоте выставляешь или потом, при обработке? И вообще, для чего это?

[AlekSan]

Чуть позже обработаю ролики без разгонной втулки, для сравнения.

Как по-мне, так все здоровские... Тем более, сделанные в таких "невыносимых" условиях )))
Саш, а кроп на фоте выставляешь или потом, при обработке? И вообще, для чего это?

Кроп-видео? Это режим видео есть, то есть используется часть матрицы 640х480 пикс, без интерполяции.

[AlekSan]

Ха-ха, первая моя МКС. 5 апреля, Мак90, барлоу НПЗ 2*, Canon 550 видео-кроп. Единственный четкий кадр