Белгород и Белгородская область

[мужик]

Спасибо большое! 
Жду выходных, Руслан ты же там не задерживаешься? 

Привет! В воскресение наверное не успеем. Реально понедельник-вторник. Так что поскучай, тем радостней будет минута нашей встречи, а она уже не за горой!

[toxa897]

Ребята, ознакомтесь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,107573.msg2420320.html#msg2420320
там про методику наблюдений для дальнейшей отправки отчёта в IMO
На пик, который будет в пн/вт может и не выберемся из-за работы, но например 9/10 и 10/11 можно выехать посмотреть, да не просто посмотреть, а с пользой
Кто что думает?
там правда читать долго 

[andrei00000]

Ребята, ознакомтесь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,107573.msg2420320.html#msg2420320
там про методику наблюдений для дальнейшей отправки отчёта в IMO
На пик, который будет в пн/вт может и не выберемся из-за работы, но например 9/10 и 10/11 можно выехать посмотреть, да не просто посмотреть, а с пользой
Кто что думает?
там правда читать долго 

я пас 10 го сваливаю на море

[мужик]

Вообщем, так как мы все на море, Антон будет наблюдать один. Изучать новую аппаратуру.
А пока несколько фото ВАГО.

[мужик]

Ещё

[мужик]

И ещё

[мужик]

Приветствую, друзья мои! Сейчас отдыхаю в районе Лазурного, Херсонская область. Провожу визуальные наблюдения, в т. ч. в бинокль 10/40. Вот что удивило. Понятно , что пара скорпион-стрелец уже гораздо выше над горизонтом, но в районе стрельца млечный путь ГОРАЗДО ярче! (Знаю, что там центр галактики).
 Кстати, Венера сейчас высоко, но в такой бино диск не вижу, Сатурн в виде овала, если знать что это он. Так что не стал всем показывать.

[andrei00000]

Приветствую, друзья мои! Сейчас отдыхаю в районе Лазурного, Херсонская область. Провожу визуальные наблюдения, в т. ч. в бинокль 10/40. Вот что удивило. Понятно , что пара скорпион-стрелец уже гораздо выше над горизонтом, но в районе стрельца млечный путь ГОРАЗДО ярче! (Знаю, что там центр галактики).
 Кстати, Венера сейчас высоко, но в такой бино диск не вижу, Сатурн в виде овала, если знать что это он. Так что не стал всем показывать.

молодец шустрый ты уже на море, как погодка?

[мужик]

Погодка так и шепчет: "займи, но выпей!"
Сильный ветер и холодное море, отсутствие всяких облаков и мощное солнце.

[andrei00000]

привет народ дня через 2 возвращаюсь в родные края, руслан ты как вернулся с отдыха? антох как телескоп что уже посмотрел? есть большое желание замутить выезд...
p.s. надеюсь луна на небе не пугает

[мужик]

Приветствуем тебя, наш юный друг Эндрю! К выезду готовы! Луна правда смущает меня лично, но что-нибудь решим.
 С уважением, Ваш покорный слуга.

[toxa897]

В пт,сб Луна в пол 10го примерно будет восходить
Лично у меня цель сравнить мой и русланов скоп, и т.к. условия будут одинаково плохими для дипская, сравнение всё равно получится
В свой скоп пока только с балкона наблюдал Сатурн, с 6мм окуляром (125х) иногда глючило Щель на ушках
Вот ещё по утру на Юп хочу глянуть

[david525]

Здравствуйте! Принимайте новичка! Вернее не совсем, в детстве жить не мог без неба, бинокля и звезд, потом забросил. Теперь уже несколько дней перечитываю форум, подумавыю прикупить телескоп хороший, а то мой 60мм телескопом назвать трудно) Но дело в том, что больше ни в какой телескоп я не глядел. Хотелось хотя бы в 100-120мм глянуть и ощутить разницу, может быстрее себе куплю)

[toxa897]

Привет 
Тут есть на ветке вроде ребята из Алексеевки
Жил бы поближе к Белгороду, взяли бы на наблюдения, посмотрел бы в большие средние телескопы 

[david525]

Да приехать думаю особых проблем нет, ну далековато, ничего. По делам в Белгород езжу бывает по два раза в неделю, правда днем

[toxa897]

В виду отсутствия погоды провёл небольшой тест по наземным объектам на предмет увеличений и использования ЛБ 2х на моём телескопе.
Труба Ньютона 150/750, имеющиеся окуляры Celestron плёслы 20, 9, 6мм, DS плёсл 4мм и DS ЛБ 2х.
Телескоп стоял в комнате наблюдал через открытый балкон, разглядывал дома на расстоянии 350-600м (неоднородности в облицовке, а также кирпичную кладку). Угол был практически нулевой соответственно турбуленция была.
Тест №1. Что лучше связка 20мм+ЛБ или 9мм (75 и 83х)?
У плёслов чем меньше фокусное расстояние - тем меньше вынос зрачка, с этим сталкивались все кто смотрел в 4 или 6 мм. Больший вынос зрачка в связке сохранился, но и у 9мм вынос некритичный, плюс у него есть наглазник чего нет у 20мм окуляра.
Особой разницы в изображении я не заметил.
Но в связке я заметил неприятную деталь, а именно виньетирование - такое серое колечко вокруг поля зрения, т.е. само поле зрения стало уже, чем у 20мм окуляра без ЛБ, по радиусу % на 10 точно.
Тест №2. Что лучше связка 9мм+ЛБ или 4мм (165х и 187х)
Со связкой было легче поймать фокус, глубина резкости была больше. Да и вынос зрачка у связки был больше. Что касается детальности и качества изображения, то оно примерно одинаковое, но субъективно мне больше понравилась картинка в связке, как-то чётче что ли было 
Тест №3. Наибольшее приемлемое увеличение телескопа.
Пробовал по возрастающей:
9мм (83х 0,5D)
6мм (125х - 0,8D)
9мм+ЛБ (165х - 1,1D) или 4мм (187х - 1,2D)
6мм+ЛБ (250х - 1,6D)
4мм+ЛБ (375х - 2,5D)
Разница между 125х и 165х(187х) реально ощущалась как в масштабе так и в детальности, их становилось больше. Правда при переходе обратно вновь новые детали удавалось рассмотреть. В этом смысле, я думаю, 4мм можно мне смело покупать для этого телескопа, уж 1,2D он держит уверено.
Поднимаясь на следующую ступень 250х новых деталей не прибавлялось, просто масштаб становился крупнее, что возможно давало большее удобство для рассматривания. Но сфокусироваться было очень трудно и некоторые мелкие прежние детали начали замыливаться.
При 375х уже хорошенько мылило и сфокусироваться было почти нереально.
Думаю при наблюдении планет в небе на нормальной высоте условия будут немного получше в плане турбуленции воздуха, хотя сами планеты менее контрастны, чем пятна раствора на кирпичах 

[мужик]

Приветствую!
Да, всё дело в том, что труба короткофокусная (1:5). То есть её конек не планеты, а дипы. Вот тут то по моему мнению ей необходим длинофокусный окуляр с максимальным полем зрения. К сожалению труба оснащена только фокусёром 1.25', что делает выбор хорошего обзорника трудным.
 Вообщем сравнительный тест труб у нас ещё впереди. Очень хочется на наблюдения, но к сожалению занятость и отсутствие погоды не позволяет лично мне участвовать в выезде. А ещё с 7 по 11 сентября буду в Молдавии у родственников на юбилее, а после буду готов принять участие в астрослёте.
 С уважением, Ваш покорный слуга.

[andrei00000]

Да, всё дело в том, что труба короткофокусная (1:5). То есть её конек не планеты, а дипы. Вот тут то по моему мнению ей необходим длинофокусный окуляр с максимальным полем зрения. К сожалению труба оснащена только фокусёром 1.25', что делает выбор хорошего обзорника трудным.
 Вообщем сравнительный тест труб у нас ещё впереди. Очень хочется на наблюдения, но к сожалению занятость и отсутствие погоды не позволяет лично мне участвовать в выезде. А ещё с 7 по 11 сентября буду в Молдавии у родственников на юбилее, а после буду готов принять участие в астрослёте.

фокусер то и поменять можно я бы тоже бы с удовольствием сорвался на наблюдения но погода ....
Антох   ты с кирпичами не сильно увлекайся все же не микроскоп ))))) и кстати вопрос при какой освещенности тестировал?

[toxa897]

Руслан, понятно что быстрый Ньютон и для увеличений нужны очень короткофокусные окуляры. Но планеты то тоже хочется посмотреть и увеличения порядка 180х с окуляром 4мм эта труба тянет
Тестировал при хорошем освещении, солнце выглянуло в этот момент
Прямо сейчас смотрел Сатурн, опять же связка 9мм+ЛБ выигрывала у 4мм плёсла в основном удобностью (вынос зрачка) и более лёгкой фокусировкой. Правда Сатурн сейчас низкий и он был как под водой, пояс на диске и тень на кольце от планеты были видны практически всегда, сказать что видел ЩК не могу
С окуляром 6мм (125х) легко разрешал Кастор, но тут 4 секунды, что довольно много. Если бы не разрешил я был бы в печали 
Смотрел сейчас М13 с балкона, зрелище печальное в плане яркости, засветка убивает, больше понравилось увеличение 80х с 9мм, начинает искриться, с 6мм становится просто больше.
Также попробовал в условиях засветки фильтр UHC-S. Смотрел что-то в Стрельце низко над домами, туманность на фоне звёзд, не могу сказать какая 
Так вот разница однозначно есть! Но эта история для загородных выездов. Также разница была и по Огрызку. Надо бы утром ещё М42 глянуть. Этот фильтр не узкополосник, но толк есть

[vvp]

Антон, спасибо за тест, т.к. короткофокусного окуляра нету, использую связку 9мм+ЛБ очень хотелось узнать про разницу. А так надо по дипам твой аппарат погонять, надо на выезд собираться товарищи! Жалко сейчас сложнее с этим будет чем с летом, учеба, у кого то работа,  плюс осенью меньше ясных ночей(