Попробую в меру познаний.
Итак, сейчас популярна такая точка зрения на образование галактик. Изначально протогалактика состояла из большого количества "субфрагментов", которые позже частично слились в диск, частично остались. Оставшиеся, в свою очередь, стали карликовыми галактиками -- спутниками Млечного Пути -- или разрушились его приливным влиянием, образовав слабоструктурированное галактическое гало. Естественно, возникает соблазн считать шаровые скопления недоразрушившимися спутниками. Однако тут, насколько я знаю, единства мнения пока нет. С одной стороны, почему бы и нет? По составу звездного населения шаровые скопления похожи на карликовые галактики и звезды "поля" галактического гало (хотя и не полностью идентичны им). Процессы приливного разрушения шаровых скоплений мы наблюдаем прямо сейчас. С другой стороны, по составу звездного населения шаровые скопления не полностью идентичны карликовым галактикам и звездам "поля" галактического гало (хотя и очень похожи)... Но насколько значимо это различие?
А вот шаровые старые... порядка возраста самой галактики... из чего образовались?
В диске Галактики масса молекулярного облака довольно четко ограничена сверху значением порядка нескольких миллионов масс Солнца. С учетом того что эффективность звездообразования составляет несколько процентов, мы из даже самых гигантских молекулярных облаков в Млечном Пути шарового скопления не получим. Это ограничение связано, вероятно, с дифференциальным вращением диска, которое в протогалактическом гало отсутствовало. Поэтому массы этих самых субфрагментов в протогалактике могли быть существенно бОльшими, чем в диске.
почему концентрируются к центру галактики?
Дык, происхождение единое потому что! Куда же им еще концентрироваться?
что удерживает звёзды в плотном шаре?
Самогравитация.
как такое кол-во звёзд успело образоваться в одном месте? почему звёздный ветер (который раздувает газопылевое облако вокруг звезды и недаёт образовываться вблизи другим звёздам из-за отсутствия материала) здесь не стработал и концентрация звёзд - тысячи на кубический парсек?
Звездный ветер и прочие динамические факторы оказывают влияние (необязательно негативное -- помним про стимулированное звездообразование) на образование последующих поколений звезд, но никак не ограничивают текущее поколение. Почти все шаровые скопления, за исключением наиболе массивных, типа омега Центавра, выглядят как группы звезд
одного возраста, то есть, единого поколения.
Как из общей однородной газовой массы выделилась часть без момента вращения?
Поскольку шаровые скопления существовали, по сути,
до диска, вопрос, скорее, нужно формулировать иначе: как из общей (правда, сильно неоднородной) газовой массы выделилась часть
с моментом вращения?
